Ökobetyár

High tech vagy low tech? | öko-retro-bio-grín

Miért nem jó a szemétégető?

2015. december 12. 11:55 - Ökobetyár

  • Drága, hitelből épül, rugalmatlan: évtizedekre leköti a tőkét, közben átállás új technikákra nem lehetséges.
  • Nem nyereséges, nincs energiatöbblet, (ha lenne, nekünk fizetnének a szemétért, a „hulladékhasznosító” szépítő kifejezés).

  • Az égetőig hosszabbak az utak, mint a decentrális szemétkezelésnél; több gázolaj fogy, zaj és szennyezés betegíti a szállítóutak mentén lakókat.
  • Föltárás: semleges, stabil anyagok (nehézfémek, műanyagok) égetéskor vízoldékonnyá, tüdőre veszélyessé válnak (rákkeltő dioxinok, furánok).
  • Az égető koncentrálja a mérgeket, szennyvize tovább terhel; a por/salak elhelyezése újabb probléma.
  • További fogyasztáshoz, szemétnövekedéshez vezet (visszaváltható helyett egyutas göngyöleg), agyoncsapja a szemétmegelőzést, szétválogatást (becsapják a szortírozó lakosokat: összeöntik és elégetik a papírt, flakonokat).
  • Nem a fogyasztó lakos kéri, hanem a nevében rendelik meg.
  • Korrupció, kartell veszélye az építők megvesztegetik a politikusokat (Köln 1999).
  • Óriásvállalatok híznak, nő a szegény/gazdag-szakadék, szegénységet okoz.

A jó: a szemétmegelőzés, a maradékszemét keletkezési helyén való kezelése.

Szólj hozzá!

A bejegyzés trackback címe:

https://okobetyar.blog.hu/api/trackback/id/tr538159462

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.