A SZEGÉNYEK ÉS A GYEREKPÉNZ – Bagóra, piára költik? - ZEIT/RózsaS
»Kindergrundsicherung« (Kgs, gyerekalapellátás): Már a neve is defenzív. Visszafogottabb, mint a „Familiengeld”, azt sugallja hogy a gyerekre fordítódik. A németek 90%-a a gyerekszegénységet megszüntetné. Ez az elnevezés megnyugtatja a többséget: a gyerekek ártatlanok, ellenük semmit sem lehet fölhozni. De valljuk be, a család egy szocialista rendszer: mindenki megkapja, amire szüksége van, nemcsak a hűtő közös, de a saláta és a testápoló is. A gyereknek nem lehet pénzt átutalni, mert nincs bankszámlája. A Kgs részleteiről semmi sem tudható, csak annyi bizonyos, hogy 2025-től kapják a szülők. Markus Herbrand, FDP-pénzügyes: „A szülők alkoholra és cigarettára fogják kiadni, nem képeskönyvekre és állatkertre.” Ez közkedvelt klisé. „Inkább az iskolákra és dologi eszközökre kell pénzt adni, a szocsegélyesekben nem lehet bízni.” Erre nincsenek adatok, csak az tudott, hogy 10% függő (alkohol, nikotin, gyógyszer), szemben a 3,7% dolgozóval. A szegények gyakrabban betegek. A tartós munkanélküliek 9,1%-a cukorbeteg, míg az aktívak 3,5%-a. A szegény családok gyerekei gyakrabban látási- és beszédzavaroktól szenvednek, túlsúlyosak, mégis tápérték-hiányosak. A segély nem elegendő az egészséges táplálkozásra. Ezt Cem Özdemir agrárminiszter elvitatja. (Csupán különféle magok főzése elegendő - persze, el lehet tolni, hogy nem smakkol. RS). Akkor elég a segély, ha van elég tudás a táplálkozáshoz.
Az Uni Freiburg indított egy 16 M €-s projektet, amellyel a tudósok meg akarják tanítani a szegényeket enni. Sajnos, a Robert-Koch-Institut tapasztalatai azt mutatják, hogy az egészségügyi intézkedések nem hatnak. Akinek több a pénze, az egészségesebben is él. (Inkább, mert képzettebb. RS). Arra, hogy a gyerekpénz növelésével nő a betegítő magatartás (alkohol, dohány), nincs statisztikai adat. A berlini gyermekvédő egyesület „Arche”: „A hónap 20.-ától már csak tésztát főznek- fő, hogy az óriás flatscreen tv ott villogjon a nappaliban.” Más szociális munkások úgy vélik, bár vannak gonosz alkoholista apák, de ez nem a többség. Egy Bertellsmann-tanulmány nem igazolta az előítéletet, miszerint a megemelt gyerekpénzzel nő az alkohol és cigaretta fogyasztás. Aki tagadja, hogy a pénz nem a gyerekekre megy, az bizonyítsa is!
A felelőtlen szülők miatt már lezajlott egy vita. A »Bildung und Teilhabe« (képzés és részesedés) projekt pénzeit sportegyesületek és iskolák kérhették, de 30%-át elvitte a papírmunka. Aki, mint az FDP, egy „karcsú államot” akar, hinnie kell a szülők felelősségérzetében – a vékonypénzűekében is. A Kgs-vitában megbosszulja magát, hogy a gyerekeknek Németországban nincs politikai képviseletük, a hatósággal szemben alig valami, vagy semmi joguk. Nagykorúak, ha saját háztartásban élnek, kérhetik hogy a gyerekpénzt direkt nekik utalják át. Hasonló kellene a 13 éveseknek is, akik nem kapnak zsebpénzt, mert a szülők cigarettára költik. Legyen lehetőségük panaszra és legalább a pénz egy részét kapják ők direkt. Ha aztán energiaitalokra és telefonra költik, ez könyveltessék el, mint szociokulturális részesedés.
ZEIT, 9. 3. 2023
Wollen auch arme Leute das Beste für ihre Kinder?
