JOHN DOE PANAMÁJA – Életét félti – SPIEGEL/RózsaS
2015-ben a »Süddeutsche Zeitung«-nak egy whistleblower, „John Doe”, 2,6 terrabyte titkos adathalmazt játszott át, amely a panamai Mossack Fonseca postaládás cégkezelőtől származott. Pár napra rá a svájci rendőrség házkutatást tartott az Uefa-nál. Lemondott az izlandi, a pakisztáni miniszterelnök, a spanyol ipari miniszter. 2016 április 13.-án az M. Fonseca-nál zsákszámra aktákat foglaltak le, 2018-ban a cég bezárt. A kormányoknak sikerült 1,3 mrd $ adópénzt behajtani. »John Doe« fölszólította a politikusokat, lépjenek föl a globális egyenlőtlenség ellen. A leak-ről könyvek, podcast-ok, dokufilmek jelentek meg, egy még Hollywood-ban is.
2022 februárjában az EU a Panama Papers (PP) alapján szankcionálta a csellista Szergej Roldugin-t, aki Putyin strómanja.
John Doe ismét jelentkezett, a SPIEGEL beszélgetett vele.
Sp: Doe úr, hogy van? Biztonságban van?
D: Amennyire meg tudom ítélni, igen. Veszélyes világban élünk és ez néha nagyon aggaszt. Ám mindent egybevetve, jól vagyok, boldognak érzem magam.
Sp: 6 évig hallgatott. Soha nem akarta elmondani, hogy Ön volt az, aki állam- és kormányfők, drogkartellek, adócsalók üzelmeit leleplezte?
D: Szenvedtem, mert a munkám nem ismerték el. De a hírnév sosem vonzott. Csak azon voltam, hogy sokáig életben maradjak, hogy legyen valaki, aki elmondja ezeket a történeteket. Az adatokat napokig rakosgattam össze, közben úgy éreztem, mintha valaki a tarkómhoz szorít egy pisztolyt. Sok újságíróval leveleztem, de sem a »New York Times«, sem a »Wall Street Journal« nem reagált, Wikileaks sem.
Sp: 2016 április 3.-án kezdődtek meg a publikálások. Hogyan élte meg ezt a napot?
D: Vasárnap volt, barátaimmal ebédeltem. Meglepett Edward Snowden tweet-je, mikor berobbantotta az ügyet. Információözön indult el, mindenki erről beszélt. Nem kis erőmbe került úgy tenni, mintha akkor hallottam volna először az ügyről.
Sp: A „panama papers”-t sokan a watergate-hez hasonlítják. Az FBI-igazgató, Mark Felt, 33 év után fedte föl magát.
D: Az én rizikóprofilom másmilyen. A panama-papers-ben sok transznacionális bűnszervezet szerepel, kormányzati kapcsolatokkal. Egy outing-ot nem élnék túl, megölnének.
Sp: Elmondta egyáltalán valakinek az Ön szerepét?
D: Csak néhány nagyon közel álló barátnak.
Sp: 6 évig hallgatott, most mért szólalt meg?
D: Többször volt alkalmas időpont. Mérlegelnem kellett, saját és családom biztonsága volt az első. Aztán féltem, hogy szavaim ebben a nagy kakofóniában gyorsan elhalnak. A fasizmus és az autokrácia terjedése késztetett megszólalásra. Kína, Oroszország, Fülöp sztk, Brazília után az USA-ban is aggasztó a helyzet. Amerika súlyos hibákat vétett, de mindig sikerült kiegyensúlyoznia. Ez a balansz ma nincs meg.
Sp: Az adóparadicsomok főleg az autokrata kormányzóknak kedveznek.
D: Putyin nagyobb veszély az USA-nak, mint Hitler volt. A postaládás cégek a legjobb barátai, ezeken át pénzeli a katonaságát, mely ártatlan civileket öl meg a bevásárló központok szétlövésével. Kínai offshore-cégek konglomerátumai dolgoztatnak halálra gyerekeket a kongói kobaltbányákban. Elszámoltathatósági kötelezettség nélkül egy társadalom nem tud működni.
Sp: Tart az oroszok bosszújától?
D: Ezzel a kockázattal kell élnem. A Russia Today leadott egy PP-dokudrámát, amelyben John Doe vére a Panama-kanálist jelképezte. Daphne Caruana Galizia és Ján Kuciak újságírók meggyilkolása szíven ütött. Az EU tegyen róla, hogy Máltán is (ahol a Mossack Fonseca is ügyködött) betartsák a jogállami elveket.
Sp: 2017-ben a Bundeskriminalamt (BKA) is kapott zsákszámra Fonseca-aktákat, egy névtelentől.
D: Igen, az én voltam. A német kormány megigérte, hogy engem és családom megvéd. Sajnos, megsértette a megállapodást és veszélybe sodort. Ne bízzatok a német államban!
Sp: A sajtó szerint 5 M €-t kapott az adatokért. Miért elégedetlen a BKA-val?
D: Amikor megkapták az anyagot, magamra hagytak. Még nagyobb veszélyben voltam. Berlinben fényes nappal gyilkolt az FSB. Az áldozat én is lehettem volna. A pénzügyi megállapodást sem tartották be. Végül a BKA elállt attól, hogy a PP-n kívül más
offshore-adatokat is földolgozzon.
Sp: Pontosan mit kért a BKA-tól? Tanúvédelmet? Új identitást? Több pénzt?
D: Csak annyit mondhatok, nem tartották be a megállapodást.
Sp: A Fonseca-aktákat a német rendőrség több tucat államnak továbbította. Ám csak információkat polgáraikról. Ha ellenük nem indul eljárás, ezzel a logikával az orosz oligarchákról is lehetne adatokat átadni az orosz hatóságoknak. Abszurd helyzet! Ezeket épp most szankcionálta az EU.
D: Sajnos, sem a német, sem az US-kormány nem tanúsított különleges érdeklődést a PP iránt. Inkább yachtokkal foglalkoznak. Átkutathatnának néhány US szolgáltató irodáját, melyek offshore-cégeket adnak el. Könnyű volna, mégsem teszik.
Sp: Mért nincs orosz whistleblower?
D: Bátorság és szabadság kell. Putyin a bátrakat megöleti vagy lecsukatja.
Sp: Edward Snowden Oroszországban ragadt. Putyin kormányát korrupnak tartja, az USA tovább üldözi.
D: Snowden csak egy kirakós darab az orosz információ-háborúban. Ha a US titkosszolgálatoknak bizonyítékaik vannak, rakják ki. Ha nem, Biden kegyelmezzen meg neki, hogy hazatérhessen.
Sp: Mennyire elégedett az akciójával?
D: Ámulok a sikereken. Ami az ICIJ (International Consortium of Investigative Journalists) elért, tényleg példátlan. Reformok indultak be. Sosem gondoltam, hogy egy ügyvédi iroda adatai megállítják a korrupciót vagy megváltoztatják az ember természetét. A politikusoknak kell cselekedni. Nyilvános cégregiszterre van szükségünk világszerte.
Sp: Mit tanácsol, ha valaki követné Önt?
D: Az érzékeny témák igazságát kibogozni nem egyszerű. Meg kell őrizni hidegvérünket. Ha újságírókkal vagy hatóságokkal beszéltek, számítsatok arra, hogy minden lassan megy. Mély levegőt venni és mással is foglalkozni.
Sp: Újból megtenné?
D: Mindenképp!
SPIEGEL, 23. 7. 2022
»Die russische Regierung will mich tot sehen«
