OSZKÓ UTÁN

Szombaton lehettünk úgy ezren (tűréshatár): árusok, színészek, zenészek, népművészek, előadók, ezók, kézművesek, kocsmárosok, önkéntesek – egy álomvilág.

Első magyar zéró hulladék fesztivál? Egy szem szemetet nem láttam (részeget sem), mindenki saját evőeszközt, betétest poharat használt, szelektált, mosogatott.

Tehát: lehetséges! Bizalom, barátság, mosoly! Sok család, rakás gyerek. Értéktárgyak szerte. Mindenfelé a fák alatt körben ülők, előadások, szeánszok, örömzenélők.

Kulturált, válogatott társaság (pestiek).

És mi a „de”?

-Gyanús pénzforrások (MMA?)

-Rosszul kezdi a vidékre települő, ha itt 20 eFt-ot kiad a belépőre!

-A sok Mercedes mutatja: nem szegények. (Mindenkinek van – ezért nincs itt lopás).

-Gazdagságukat nem ökologikus módon szerzik. (Félő: nem is akarják).

-Kevés kerékpár, sok autó (Pest ide 220 km).

-Sok az ezoterikus stand, ezo-előadás, romantikus „mélyzöld”. (Ellentmondások: pl. együnk parlagfüvet, vágygerjesztés céljából; továbbá mosódió, házat szalmából, stb.).

-Sokan üzletelni vagy bulizni jöttek. (Miért kell a pesti romkocsmát idehozni a szőlőhegyre?)

-Kevesen énekeltek, táncoltak (nem néptánc-tábor; sok az animátor, a szórakoztató iparos).

-Az első generációs leköltözők (munkájukkal, tapasztalatukkal) javarészt „kifelejtődtek”.

-Az egész buli a benzinre, atomáramra, beszállításra épült. (Ha kiveszed, a teljes tábor egy hét alatt éhen hal).

Kivéve egy kiállítást: a szolár standot. (Ill. a Robinzon-házat).

Szolár főzőláda, szolár tojásfőző, mobil napelemes töltő, szolár játékok és a szenzáció: a pedálos áramfejlesztő! (Nem kerékpár).

Az egyik ránézett a standra és semmit sem látott.

A mások egyből kapcsolt, magától tudja-érti.

Az energia-alfabetizálást az óvodában kell elkezdeni!

OVI ÉS VONI (meglepi szcenárió)

A Fidesz katasztrofális veresége után Voni kiüti Es-zsét a nyeregből: nagykoalíció! A KDNP amúgy is megérett már az elkaszálásra. Elég borsot törtek már Ovi orra alá. Ám Voni nem Torgyán: megkéri az árát (a 2/3 nem olcsó). A melnök-helyettesi nyereg mellé még legalább 4 minisztériumot – és a fele királyságot! Sebaj, amúgy is ideje volt már sepregetni. Ovi ejti a gyanúsakat és a hezitálókat, adományait visszaveszi és Voni lába elé veti. (A jegybank már amúgy is a körmére ég). Ez sem elég? Vidd a honvédelmit és foglald vissza a 63 vármegyét! Csak Ön után, mondja Voni.

JÁRKÁLJ CSAK, HALÁLRA ÍTÉLT! (32 000)

*Elkerülhető halál: 32 000/év/Mo. (nem kap kezelést, kórházi fertőzés, szegénység)

*Megelőzhető halál (min. kétszerese: fölvilágosítás hiánya, iskolák mulasztása, törvénykezés nemtörődömsége)

*2005 óta 2x300 mrd-ot vettek ki az eg.ügyből (ennyivel lett drágább a gyógyszer, a kezelés, ill. nőttek a várólisták)

-Visszahozni a nyugdíjas ápolónőket 4-6 óra/napra, emelt bérrel;

-orvosoknak kellő bért, hogy maradjanak;

-országos fedettségű, lakosság-közeli háziorvosi ellátás nővérekkel;

-OEP-et rendbe tenni (2/3-os törvény),

-korszerű orvos- és ápolóképzést (az 1970-es helyett),

-korszerű kórháztechnika országosan,

-idősellátás (alap-, fekvőbeteg-, szociális ellátás).

-évi 3500 embert lehetne megmenteni, ha a fosszilis tüzelőket nem támogatnák (légszennyezés).

Néhány intézkedés pár hónap alatt hat, 2022-re lecsökken az elhalálozás.

(Klubrádió, 17VIII19, Tűréshatár; dr. Komáromi Zoltán nyomán).

HÁZASSÁG/Igen

(1996)

*Összeházasodunk, mert szeretjük egymást.

*Társadalmi norma, környezetünk elvárja, a kapcsolat szentesítése.

*Emelkedik a tekintélyünk, többre becsülnek bennünket.

*Az állam anyagi és jogi előnyben részesít.

*A gyerek számára fontos, ha a szülők házasok.

*Akkor nem fogjuk elhagyni egymást.

*Jobb eszközkihasználás.

*Munkamegosztás: a társ elvégzi a nekünk nehezünkre eső munkát.

*Lesz, aki eltart.

*Lesz nyugdíjam.

*Jó partit fogtam.

HÁZASSÁG/Nem

*Így is jó megvagyunk, minek bonyolítsuk?

*Ma már nem ütnek agyon, ha nem házasodunk össze.

*Ki venne el bennünket? Minden 3. válik!

*Aki nem házasodik, nem válik. Nem a papír tartja össze a házasságot.

*Vagy együtt maradunk, vagy nem. Nincs szükségünk felvigyázóra.

*A házasság olyan, mint az atomerőmű: sokat hoz, de nagyot tud robbanni.

*Az állam nem részesíti a házasokat anyagi és jogi előnyben.

*Ha van is előny, fölemészti a házasság, ill. a válás.

*Ma már „kicsit” házasodni lehetséges, van jogi forma (élettárs-jog).

*Anyagorientált, manipulált fogyasztói társadalom ellensége a házasságnak, gyereknek. (Két háztartás többet fogyaszt, mint egy közös).

*Megváltoztak a körülmények, ma a válás valószínűbb, mint az együtt maradás.

*A külső nyomás széteszi a kapcsolatot (elvárások fölkorbácsolása médiumok és a környezet által. Az egész világgal kell versenyezni).

*Akkora a házasság kockázata, hogy sokan inkább a kockázatmentes, laza nyugalmat választják.

*Olyan problémákkal kell majd foglalkoznunk, melyek előbb nem voltak.

GYEREK/Igen

*A gyerek boldogság.

*Ez a világ rendje.

*Nem volt mit tenni, jött.

*Önmegismerés, öröm, büszkeség.

*Így teljes a család.

*Építési kölcsönt hoz.

*Nem hal ki a család.

*Olcsóbban élünk, jobb eszközkihasználás.

*A gyerek segít a munkámban.

*A legbiztosabb nyugdíj; majd eltart, ha öreg leszek.

*Egy társadalomban gyerekek nélkül nincs nyugdíj.

GYEREK/Nem

*Ebbe a világba nem érdemes gyereket szülni.

*Sokba kerül. Egy 17 éves 2 millióba.

*Inkább kocsi, mint kicsi.

*Nem lehet sehová menni tőle.

*Mindig szégyenbe hoz.

*Állandóan aggódni kell érte.

*A gyerek akarata szent.

*A válás tönkre teszi a gyereket.

*17 évesen ott hagy, csak volt gyereked.

*Ha öreg leszel, bezár az aggok házába.

*A jövő bizonytalan, a gyerekre katasztrófa vár.

*Félek, hogy sérült lesz.

*Van elég gyerek a Földön.

ÖKOKÁRTYA VÁROS

-Egy döntés-segítség szerepjátékokkal, GAIA s.szemle 1996 -

VÁROS /Igen

* Itt van lakásom, munkahelyem

*Jól keresek itt

*Jó a munkalehetőség, kereshetek más munkát

*A gyerekek itt járnak iskolába

* Itt vannak a rokonaim, az összes barátom

* Rengeteg lehetőség a kultúrára, szórakozásra

* Bármire van szükségem, itt megkapom

* Megszoktam itt: jól érzem magam a városi nyüzsgésben

* Ami új, haladó, itt történik

* Nem mehet mindenki falura

* Nem tudok másképp élni

VÁROS/Nem

*A lakbérből falun két házat is vehetnék

* Jól keresek, de ki is adom a rezsire

* A vezetékes házban ki vagyok szolgáltatva:

fűtés, víz, szemét, telefon, tv – mindenért egyre többet kell fizetnem

* A munkám egyhangú, nincs örömöm benne

* Bizonytalan munkahely: Várjam, míg kirúgnak?

* Minden reggeli mennem kell, nem vagyok szabad

*Az egész hét csupa stressz, mire rámegy az egészségem

*Órákat lökdösődöm a buszon, mire megy el az életem?

* Egész nap zajtól, portól, füsttől szenvedek

* Nincs kertem, műhelyem; szorongok a lakásban

* Nincs parkoló, nincs garázs

* Állandóan veszekednem kell valakivel

* Itt öregedjem meg ebben az őrületben? `

* Örökösen félnem kell, hogy meglopnak, becsapnak

*Falun egészségesebben élek: nyugalom van, jobb a levegő, az élelem

* A betegség sokba kerüI, az egészség a legjobb pénzbefektetés

a betegség sokba kerül

* Falun kerékpárral közlekedhetek, nem kell busz, sem kocsi, se metró

VÁROS/Igen - zöldeknek

* Itt vagyok a leghatékonyabb

* Itt kapom a legtöbb információt

* Itt vannak a zöld irodák, itt Iehet számítógépbe írni, itt van a Zöld Pók

* Itt vannak a pénzforrások

* Itt Iehet kérvényeket beadni, fontos emberekkel találkozni, politizálni

* Együtt erősebbek vagyunk, itt találkozom a Iegtöbb zölddel

* Jó ökohepajokat Iehet csinálni, mindig van valami akció

* Tüntetni kell, nyomást gyakorolni a kormányra

* Ha mindenki falura menne, nem lenne ellenállás a városban

* ltt van rám szükség, a lakosság szolgálatában

* Falun besavanyodok egyedül

* Gazt kapálni igen unalmas

VÁROS/Nem - zöldeknek

* Ha tüntetünk, ha nem, a dolgok mennek a maguk útján

* Az embereket nem Iehet meggyőzni, csak az időnket vesztegetjük

* Csak megolajozzuk a rendszert, esetleg csak késleltetünk

* Mindig másokat fölszólítani, foglalkozni önmagunkkal nem helyes

* Ha magam csinálom, meggyőzőbb, mintha csak hirdetem

*Környezet-megterheléssel megtermelt pénzek elverése

* Ökológiát városban nem lehet csinálni, hol termelek babot? Hová teszem a naphőgyűjtőt?

* A városi drágább: több energiát fogyaszt, több szemetet csinál, nagy a bűnözés

* A városban mindenért fizetni kell, falun kevés pénzből is meg lehet élni

* Falun más ember lesz belőlünk és a gyerekekből, visszatérünk a természetbe.

Lehet gombászni, halászni, bort csinálni, kertészkedni, állatot tartani, méhészkedni

* A városnak nincs jövője, válság esetén összeroppan.

SZÁMÍTÓGÉP/Igen

(1996 Köln, Robert Jungk Zukunftswerksstatt-ja után)

*Meggyorsítja, megkönnyíti az adatkezelést

*Olyan föladatokat old meg, amilyeneket másképp nem lehet

*Nem fogy annyi papír

*Kevés helyen sok adat tárolható

*Meggyorsítja a szövegszerkesztést

*Az adatok hálózaton gyorsan, olcsón továbbíthatók

*Sokakat gyorsan elérhetünk a szöveggel

*Mindenkinek van

* Lemezen kérik tőlem a szöveget

SZÁMÍTÓGÉP/Nem

*Új egyszeri és további pénzkiadás

* Még egy készülék a lakásban, atomáram-fogyasztó, tartozékok sokasága

*Növeli a papírfogyasztást. (Fénymásolóval együtt)

*Dagasztja az információözönt, elsikkad a lényeg

*Pár éven belül szemét Iesz belőle, elavul

*Függőséget okoz

*Létfenntartási tudásra van szükségünk

*Nem tudjuk megjavítani.

*Uralkodó technokrata kasztot termel,

ezek megzsarolják a jeleket nem értőket

*Látszatvilághoz szoktat, a használók a valódi világ

problémáinál csődöt mondanak

*Ember és ember közé áll, személytelen, sivár

*Egymás helyett a géppel foglalkozunk,

megöli a levelezési kultúrát

*Elsorvasztja a nyelvünket, úgy beszélünk, ahogy a gép kívánja

*A számítógép együgyű. Uniformizálja az életünket,

kiöli a jellegzetességet, a sokféleséget

*Ellustít, beszűkíti a gondolkodást

*Mindent szgéppel akarunk megoldani

*Munkanélküliséget okoz.

*Túl fiatal, nem állta ki a próbát.

*Elősegiti a hatalom és a pénz egy kézbe kerülését.

*Elősegiti a spekulációt, a természet és a 3. világ kizsákmányolását.

*Növeli a pénzügy és a gazdasági válság veszélyét.

*Háborús veszély: a felelősség a gépre hárul.

*Visszaélés adatokkal, cimlistákkal (csomagküldő áruházak, agymosás, befolyásolás).

*Szabadságot, emberi jogokat sért a számitógépes ellenőrzés.

A munkavállaló, a polgár minden lépése ellenőrizhető.

*Nem mutatható ki termelékenység-növekedés.

KOCSI/Igen

(1996)

*Gyorsan ide-oda mehetek, időt takarítok meg.

*Olyan helyekre mehetek, ahová másként nem tudnék.

*Szabadabb vagyok, nem függök a közközlekedéstől.

*Munkába járok vele, gyorsabban oda érek.

*Megkönnyíti az életem.

*Terheket szállíthatok.

*Minden barátomnak van.

*Nagyobb a tekintélyem, többre becsülnek.

*Szeretek autózni, motort bütykölni.

*Jobban szeretnek a nők.

*Nyaralni megyek vele.

KOCSI/Nem

*10 év alatt egy ház árát autózom el.

*A kocsiért való járkálás –papírok, alkatrészek, vizsgák – tetemes időmet rabolja el.

*A kocsiért dolgozom, túlórázom, nincs szabad időm.

*Karambolkor az összes tőke elveszik. 10 év alatt szintén.

*Csábít több helyre, kiadásra. (Ahová egyébként nem mennék).

*Egy bádogdobozban szorongok, rossz levegőt szívok, úriember vonaton utazik, kényelmesen.

*Zajt csapok, nem hagyok másokat aludni.

*Nem játszhatnak a gyerekek az utcán.

*Nem találok parkoló helyet.

*Rettegek, hogy föltörik vagy ellopják.

*Ha összetöröm magam vagy mást, soha nem bocsájtom meg magamnak.

*Legvalószínűbb sérülés vagy halál autózás közben ér.

KERÉKPÁR/Igen

*Ingyenes, nem kell hozzá pénz.

*Összességében gyorsabb, mint az autó.

*Ötször gyorsabb, mint gyalog.

*Az összes rendszer közül legkisebb az energiafogyasztása.

Karikázáskor valójában nem fogyasztunk többlet-energiát.

*Mindig kéznél van, kezelése egyszerű.

*Bárhol megállhatok, mindent megnézhetek.

*Nem kell parkolóhelyet keresgélni.

*A kerékpár könnyen javítható.

*Kerékpározás közben nem lehet veszekedni.

*Állandó torna, betegség-megelőzés.

*Jobb levegőt szívok, mint az autós, mert magasabbról szívom.

KERÉKPÁR/Nem

*Lassú, nem érek oda időben.

*Veszélyes közlekedési mód, elüthet az autó.

*Nem lehet terhet vinni.

*Kipufogó gázokat szívok.

*Megázok, megfázok.

*Mindig ellopják.

*Nincs hol tartanom.

*Kilyukad a gumija.

*Nem akkora a tekintélyem, mint autóval.

*Nem tudok biciklizni.

MEGHALT AZ ÍRÁS – ÉLJEN A FESZTIVÁL!

Megállok a Szabó Ervin könyvtár aranyba foglalt folyóirat kötetei előtt: SOHA SENKI NEM FOGJA EZEKET TÖBBÉ FÖLÜTNI! „Szegény öreg, nem tudta, hogy az írás meghalt.” És csak ír, ír, ír. Illetve: nem is, csak a szgépe billentyűit veri („zongorázik”), abban a hitben, hogy az útjukra bocsátott elektronok csodákat tesznek. (Író-olvasó találkozó volt, eljött az író és eljött az olvasó). Megvenni, beleolvasni, félre tenni. És a könyvhét? A Podmaniczky utca? Az érettségi tételek? Petőfi, Arany, Erdős Virág, Varró Dani? Az évi 14 ezer könyv/Mo.? Ma már jobban csodálják azt, aki egy beton medencében ide-oda úszkál, mint aki megír egy verses kötetet. Fiatalon elköltözött írónk, remélem, mindezt nem tudta. Windhauch, alles ist Windhauch. Szellőcske, minden csak szellőcske, mondja a Prédikátor, az egyetlen örök könyvben. Minden könyv tíz másik könyvből kreálódik. Már mindent megírtak. (Olyan könyvet nem olvasok, amelyik egy másik könyvet emleget). Milliók nyüzsögnek a neten – és én bejelentkezek millió + egynek. Énekelt, táncolt, verselt, lyukat ütött a vár falán – én meg csak itt „zongorázom”; én, nyavalyás. Kedves Olvasóm, hagyjál el Te is! („Nyergelj és kantározz!”) Menj Ozorára, a Szigetre, rúgj ki a hámból, egyszer élünk! Tényleg, 7 mrd embertársam, egyszer élünk? Élt 5 ezer évet – tisztességgel, böcsülettel – legyen illő temetése, hozzátok a koszorúkat! („Díszítsetek fel!”) Megtört szívvel örökké gondolunk Rád – Az Olvasó! (Mikor ezt az írást fölolvastam a feleségemnek, a második mondatnál belealudt.) Lásd még: A Sasadi tsz levele a Pestiekhez – illetve ne lásd!

ÖKOTESZT KEZDŐKNEK

1. Miért nincs jövője a nagyvárosnak?

2. Miért nem jólét a „jólét”?

3. Min alapszik mai „jólétünk”?

4. Mik a kapitalizmus ellentmondásai?

5. Mi a belső és külső földfoglalás?

6. Ha tele a konyha, a ház – mit kényszerítenek ránk?

7. Mért veszítettük el 20 év után a harcot a kölni szemétégető ellen?

8. Ki pénzeli saját gyilkosait?

9. Milyen nap volt aug. 13?

10. Mi a Végítélet Órája?

11. Miért háborúkeltő a takarékos is?

12. Ökokapitalizmust vagy ökoszocializmust? (Reformálni vagy leváltani?)

13. Mit jelent: A sűrítettséget föloldani?

14. Mi tűnik mentsvárnak?

15. Mik az „eternity devices”?

16. Mennyi technikát szabad és kell bevinni életünkbe?

17. Miért kellenek a kisvasutak?

18. Milyen alapra épültek a tartós közösségek?

19. Ki szerkesztette a Természetvédelem első számait?

20. Melyik drágább: városi vagy a vidéki?

21. Helyes-e olcsó házat venni vidéken?

22. Mik a „bullshit jobs”?

23. Kik az első generációs letelepülők?

24. Mikor olvasták be a Kossuth Rádióban az Ökokiskátét?

Lásd: NOL/alter, ökobetyár blog; jön: ökokártyák (város igen/nem, házasság igen/nem, stb.)

(Következik: Ökokártyák – érvelési verseny. Város igen – város nem, Házasság igen – házasság nem, stb.)

GYÜTTMENT-FESZTIVÁL, AUG. 24-27. OSZKÓ

A négy napos zéró-hulladék fesztiválon a nagyvárosiak kóstolgathatják a vidéki élet savát-borsát, amihez májusban már volt egy bemelegítés a Dürer-kertben.

• Mi lehet számodra a szabad, emberi, természetes életmód?
• Nagyváros = inkubátor. Elpusztul, ha megszűnik a beszállítás.
• Egyedül ne vágj bele! Ne légy ökoremete!
• Önkénteskedj pár hétig egy ökofaluban!
• Csinálj áramszünetet, víz- és élelemhiányt! Zárd el a mobilod, tévéd, interneted – szórakoztasd önmagad! Ne múljék el nap ének és tánc nélkül!
• Nevelj virágokat, gyógy- és fűszernövényeket a balkonon, komposztálj, járj sokat gyalog, bringázz!
• Szoktasd magad a kézi munkához! (Gépirtás).
• Szervezz leköltöző csoportot! (Évfolyamtársak, kollegák, rokonok, klubtársak).
• Visszaút (nagy)szüleid falujába?
• Tervezz 10 évre!
• Képezz tartalékokat! (Pénz).

Lásd még: Nagyvárosi veszélyben, Ulrich Beck, Kornai, Városok világa, (NOL/alter), Robinzon-ház (OSZK-MEK).

TELJESEN NEM TUDUNK LEVÁLNI!
Fényevésből nem lehet megélni. Mindig kell valami energia: fa, szén, gázolaj, benzin, pb-gáz. El kell biciklizni a benzinkútig, tüzépről szenet hozni, boltból teli gázpalackot. De mivel igen keményen megdolgozunk az energiáért, sokkal jobban fogunk vigyázni rá!
Összességében olcsóbban élünk, mint a városi. Ha a vezetékek javát elvágjuk, szabadabbak leszünk! Nem leszünk ennyire kiszolgáltatottak és zsarolhatók, kevésbé függünk beszállítóinktól – ám helyettük saját erőnkre, leleményességünkre kell építenünk! Ez testi-lelki épülésünket is erősíti. 
A Robinzon-ház: rengeteg munka, vesződség, de van munkahelyünk – főnök nélkül!A nagyvárosi, ha van munkája, butító, idegőrlő tevékenységgel keresi meg a rezsit.Ha munkanélküli lesz, élete válságba jut. Faluhelyen kiiktatjuk a pénz egy részét: munkánkkal helyettesítjük a rezsit, amit a városi pénzben fizet.Ha pedig a maradék bankókat is régiópénzre válthatjuk (soproni kékfrank, mosoni tallér),akkor mondhatjuk, hogy megálljunk, mert itt van már a Kánaán!
Ma a falusi ház értéke nulla, eladhatatlan. Így könnyen hozzájuthatunk, ám ha nem költözünk oda,nyakunkon a karbantartás, az állagmegőrzés gondja.Ha megindul az exodus a nagyvárosokból (2020-ban? 2030-ban?), egyszerre minden vidéki ház nagy kincs lesz!Ki tudja elcsípni a pillanatot, amikor sem túl korai, sem túl késő a falura költözés?
A NatGeoTV is tudja ezt, ezért dúl az USÁ-ban a túlélési praktikák mozgalom (elképesztő!).