VÉDŐOLTÁS A LÁTHATÁRON - A német BioNTech nyomul - RózsaS, német-sajtó figyelő
A Biontech óriáscéget a Gastarbeiter-leszármazott Uğur Şahin és Özlem Türeci alapította 2008-ban, Mainz-ban. Immunterápiával foglalkoznak. 2020 januárjában, Pfizer-rel együtt kezdtek bele a koronavírus-oltóanyag kifejlesztésébe.
A Biontech jó eséllyel elsőnek készül el Európában az immunizáló vakcinával. A "BNT162b2" nevű szert a klinikai szakaszban kb. 20 000 önkéntesnek adták be, két fokozatban.
Első eredményként 90%-át védte a vakcina. (A kontrollcsoport placébót kapott.) A szer aránylag egyszerűen állítható elő, gyorsan bevethető, főleg a rizikócsoportok védelmére. "Az eredmények fantasztikusak!" - mondta Florian Krammer, a Science Media Center Deutschland (SMC) orvosa. Az Icahn School of Medicine at Mount Sinai, New York, immunológusa szerint a hatékonyság igen magas, beindítható az engedélyezési eljárás az USÁ-ban.
Visszafogott ellenben Marylyn Addo (Sektion Infektiologie am Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf): Az első érdekes jelek, sajtóközleményeken kívül nem látunk publikációkat orvosi lapokban. Jó lenne tudni a szer hatását különböző korcsoportokra, betegekre.
A Biontech a hónap végére várja a biztonsági vizsgálatok lezárását. Ekkor nyújtják be sürgősséggel az U.S. Food and Drug Administration-nak az engedélyezési kérvényt. Az Európai Gyógyszerügynökségnél már fut egy rolling review, folyamatos adat-benyújtás, hogy fölgyorsuljon a procedúra. Clemens Wendtner, infektológus (München Klinik Schwabing SMC): Más vakcinák csak 50%-os hatást mutattak. Itt viszont egy teljesen új oltáselv hatékonysága bizonyult igazoltnak.
A BNT162b2 egy RNS-vakcina, mely a vírus örökítő anyagából készül. A covid-19 fehérjéit testsejtekben növesztik, ezeket oltással bejuttatják az emberi szervezetbe. A fehérjék antigének képzésére veszik rá a szervezetet - ez az immunizáció. "Az előállítás aránylag gyors és az új vírusmutánsokhoz is módosítható."- mondta Wendtner. A cég az év végéig 50 millió adagot igér és 1,3 mrd-ot 2021-ben.
tagesspiegel, 9. 11. 2020.
(Én naponta futok - magam fejlesztettem. RS).
KI KAPJON, KI NE BELŐLE? ELŐSZÖR A FIATALOKAT OLTANI?
A "BNT162b2" nem legyöngített vírus, hanem RNS örökítőanyag-kód, amelyet a beoltott ember saját sejtjei alakítanak át vakcinává.
Ám az oltással itt a kérdés is: ki kapjon belőle, hogy a "legnagyobb haszon" származzék?
Ehhez adtak véleményezést hétfőn (nov. 7.) a Nationale Ethikrat, a Wissenschaftsakademie Leopoldina és a Ständige Impfkommission (Stiko, Robert-Koch-Institut). Egy biztosra vehető: óriási a kereslet - kevés a vakcina. Ha pl. Németország 60 oltóközpontja naponta 1000 embert beoltana, akkor is 1 év kellene, hogy 21 millió lakos legyen védve. Ez messze van a nyájimmunitástól (70%).
Thomas Mertens, Stiko oltásbizottság: "Úgy kell csinálnunk, hogy az a népesség legnagyobb hasznára legyen." Mit jelent, "legnagyobb haszon"? Ez az elkerülhető covid-19 súlyos betegek és halottak száma, ahogy a véleményezésben áll?
Akkor kézenfekvő, hogy először az idősek, betegek és az orvosi személyzet kapjon védőoltást. Ám ezzel valóban a legtöbb ember lesz a betegségtől és a haláltól megvédve?
Ez ellen szól egy modellszámítás, miszerint egy nagy hatású szerrel (Biontech) először inkább a fiatalokat kell beoltani, mert ők terjesztik jobban a vírust és nem az öregek. (Laura Matrajt, Julie Eaton, Tiffany Leung és Elizabeth Brown; Fred Hutchinson Cancer Research Center, Seattle.) Egy 25 évest beoltani, aki 10 másikat képes megfertőzni, jobb, mint egy 80 évest, aki csupán 1-2 embert fertőz meg, akik ráadásul meg sem betegednek.
Az oltás-papírban a szolidaritásra számítanak: sokaknak - a teljes népesség védelmében - le kellene mondaniuk az oltásról, vállalva a kockázatot. A lakosság nagy része így fog tenni.
Ehhez azonban igazán jól érthető, nyílt indoklás szükséges, hogy ez a nemes terv így - és csak is így - megvalósulhasson!
Tagesspiegel, 9. 11. 2020.
"Und wenn man zuerst die Jungen statt der Risikogruppen impfen würde...?"
SZABADSÁG KONTRA BIZTONSÁG? Arte tv dokfilm
A film az első hullám utáni helyzetet mutatja be. Az autoriter intézkedés hatékonyságát vizsgálja. Jöhet egy kis svéd-módszer?
A svéd különút kevesebb korlátozást jelentett. A rendezők a francia és a német helyzetet hasonlítják össze a svéddel, ahol a polgári felelősségtudatban bíztak. A lakosok maguk döntenek szociális magatartásuk korlátozásáról. Az elhunytak száma hasonló a franciákéhoz, a legmagasabb Európában.
A film szerint a svédek ezzel a helyzettel mégis elégedettek. Kontraszt: Elvisznek bennünket német idősotthonokba, ahol öregek elszigetelten, magányosan szenvednek, szeretteikkel nem találkozhatnak. A fertőzéskockázatot vállalni nem lenne kisebb rossz?
Következő cél a filmben: a német kórházak. Hiába tettek sok ágyat szabaddá, nem lett annyi kovidos - az esedékes kezelések tízezreit pedig elhalasztották. A virológusok és a döntéshozók túlbecsülték a vírust? Ulrike Guérot, szociológus: A média a napi esetek bemutatásával fölfújta a veszélyt és ezzel fatális riadóztatást provokált ki. Gerd Gigerenzer, pszichológus: Megfélemlítették az embereket, hogy fegyelmezetten viselkedjenek? Gerhard State, sztár-ügyvéd: A szabadság korlátozása a jogállam végét jelenti?
Kutatások szerint az iskolák nem számítanak szuper-spreader-eknek. A gyerekorvosok túl gyorsan ítélkeztek, a diákok lelki sérülései súlyosabbak, mint a fertőzéskockázat. A gyerekeket vádolják, hogy közük lenne az idősek halálához, kijátszák őket az öregek ellen.
Sikamlós talajra visz a film, amikor a napi 700 rákos halottat szembeállítja a kovid-áldozatokkal? (Mo.-on 100 000 halt meg egy év alatt máig, ebből kb. 1000 kovidos. RS).
A film tendenciózus
A következő szcéna az anti-korona demo kritikátlan bemutatása. Jobb szélsőségesek "kisebbségben" vannak. Nem kellene a tüntetőket "covidiótáknak" nevezni és kiközösíteni. A lockdown a szegényeket jobban terheli, mint a gazdagokat, az intézkedések "az egyenlőtlenséget erősítették". (Lásd: A globalizáció nem áll le - egyenlőtlenebb világ jön, 2020. 10. 03. ökobetyár-blog).
A film sarkítások sokaságával élénkíteni akarja a vitát, ám túllő a célon. Kimaradtak a csodálatos kovid-túlélők, az olasz és a spanyol mortalitás bemutatása. A hatóságok kritikája is gyér. 3/4 év múltán mért nincs egész Németországban gyorstesztelés?
A csődbe jutó önfoglalkoztatók kevésbé tünnek fontosnak, mint a svéd különút reklámozása. Claudia Hansson, egészség-szakértő: De mire is alapszik ez a svéd elégedettség? Arra, hogy az idősotthonok végzetes helyzete ellenére elfogadják, hogy a szüleik meghalnak?
Corona: Freiheit oder Sicherheit? Arte tv- archívum
A svédek a vírus csapdájában
6000 halott - sok új fertőzött - magas pozitívráta: ez ma Svédország. A VESZÉLY MÉG NEM MÚLT EL - TARTS TÁVOT! Így figyelmeztet egy tábla. Keserű poén, halkan mondják. Ezzel szemben Hendrik Streeck virológus igen hangos. Az anti-Drosten arra biztat, hogy Németország el tudna viselni egy csepp Svédországot (Prise Schweden). Ez nem annyit tesz: Egy csepp halált?
tagesspiegel, 10. 11. 2020.
(Lásd még: "Egy 'Querdenker' virológus", 2020. nov. 3., ökobetyár.blog).
német hírek hé-sze-pé 9h, ökobetyár-blog
