Ökobetyár

High tech vagy low tech? | öko-retro-bio-grín

SPARTIPS AUS BUDAPEST – So schone ich mein Portmoney, die Umwelt, die Kriegsbedrängte/RózsaS

2022. április 24. 17:18 - RózsaSá

SPARTIPS AUS BUDAPEST – So schone ich mein Portmoney, die Umwelt, die Kriegsbedrängte/RózsaS

 

HEIZEN, KÜHLEN

-Boiler schalte nur am Wochenende ein.

-Sonst 20 Liter Topf auf dem Herd.

-Statt 120 Liter Boiler, 5 Liter Kleingerät.

-Zum Händewaschen Warmwasser nicht nötig.

-Im Sommer Schüssel in die Sonne.

-Im Sommer alle Thermoventile auf 5, sonst Schäden wg. Druck.

 

-Wenn sehr kalt ist, ziehe ich in die Küche um. (Koch-Abwärme nutzen).

-Alles schliessen, Fenster dicht machen, Vorhänge zuziehen, Heizkörper freimachen.

-Hinter Heizkörper und auf die kalte Türe Reflexionsfolien kleben.

-Heize nur abends, tagsüber bewege mich, gehe in die Bibliothek, Telecafe.

-Im Winter schalte den Kühlschrank aus. Auf dem Balkon, im Keller, im Wasseruhrschacht stets 10-15 *C. (Verderbliches schnell verbrauche).

-Tiefkühlschrank schalte aus. Tiefgefrorenes gibt es im Geschäft, lasse sie die Stromkosten zahlen.

 

ABSPÜLEN NICHT NÖTIG!

-Vor dem Essen mach ich 2 l Wasser warm.

-Mit Brot wisch ich den Teller leer.

-Gieße wenig heißes Wasser über.

-Die fettigere mach ich später mit etwas Waschpulver rein.

-Teller lege ich nicht ineinander, sonst wird auch von außen schmutzig.

 

HALBES LÖFFEL WASCHPULVER FÜR 6 ZWECKE GEEIGNET!

(kein Kompakt, kein Slowakisch; 3 kg Tesco Springforce, Bonux, 4 €/kg)

1.Zum Abspülen (in wenig Warmwasser auflösen)

2. Scheuermittel

3. Fleckenbehandlung (schnell Tuch unterlegen, etwas Pulver, Warmwasser, sanft klopfen).

4. Zum Händewaschen

5. Haare waschen (ABS Schampon-Tenzid)

6. Fenser, Fußboden reinigen.

(Für Zähneputzen nicht geignet, nehme feine Schlämmkreide).

-Die Waschmaschine stoppe für 1 Stunde, zum Einweichen. Wähle Sparprogram.

-Steige zurück auf eine Flügelwaschmaschine um, geht nicht kaputt.

-Koche auf Minimalflamme, im Drucktopf. (Primärenergie Gas ist billiger, als Strom).

-Verwende Keine Heizstäbe, außer Brotbackmaschine. (Mit etwas Geschick, Brot dreimal billiger).

-Verwende LED-Lampen, beleuchte nur die Arbeitsfläche.

-Strom mache selbst, so mehr schätze jede kWh (PV, Pedal Generator Rozsa, Notstromaggregat).

-An Sommerabenden Lampe nicht nötig, sitze beim Kerzenlicht und schaue die Sterne.

-Kaufe keine Backware, backe alles selbst.

-Kaufe kein teueres Wasser (Säfte, Gurken), nur ganze Früchte.

-Trinkwasser ziehe aus eigenem Brunnen. (Vorher mit Nitrat-Streifen kontrollieren).

-Lasse keine Essensreste übrig, lieber koche weniger, ergänze mit Rohkost.

-Koche vorwiegend Hülsenfrüchte, mit etwas Wurst. Sonntag Fleischtag.

-Kartoffel backe ungeschält. Auch Apfelschalen sind Ballaststoffe. (Gut gg. Darmkrebs und Verstopfung).

-Einfacheres (Kartoffel, Tomaten, Kürbisse, Gewürze) baue ich im Garten an.

 

-Kaufe keine Bücher, keine Zeitungen. Lese sie in der Bibliothek oder in Cafes.

-Computer nicht nötig, es reicht ein Pendrive, damit gehe ich in die Teleshops.

-Telefontarif wechsele, wenn anderswo billiger.

-Alle Tarife kontrolliere, gibt es billigere?

-Bestelle nichts, habe schon alles, was ich brauche.

-Wenn doch, dann gehe in die Second-Hand-Shops.

-Gespartes lege ich in Speiseöl, Mehl, Zucker, Honig, Konserven (also Haltbares) an, bevor teuerer werden.

 

-Halte mich gesund – Krankheit ist teuer!

-Hüte meine Zähne, gehe regelmäßig zur Kontrolle.

-Prüfe meine Haut. Gibt es Knoten, Veränderungen?

-Belaste meinen Körper nicht unnötig.

-Tue, was mich gesund hält. So habe ich weniger Medikamenten- und Arztkosten.

-Unterhalte mich selbst. Schreibe, lese, tanze, spiele mit anderen.

 

Bloß kein Stress! Halte mich an den Bibel-Kochelet:

Wie der Weise stirbt, also auch der Narr. Trinke deinen Wein und ehre Gott.

Kein Tag sollte ohne Tanz und Gesang vergehen!

 

Üdvözöl:

Sanyi bácsi

 

Sanfte Energie Stiftung Budapest

(S. auch: Energiemenü, Wirkungsgrade in der Landwirtschaft, Robinson-Haus Ökobetyár, Persönliche CO2 Fußabdruck Ökobetyár, Pedal Generator Rozsa).

Szólj hozzá!

AZ OPEBASZÖ-ALAPÍTÓ 2/3 TÜKRE/RózsaS

2022. április 24. 16:23 - RózsaSá

AZ OPEBASZÖ-ALAPÍTÓ 2/3 TÜKRE/RózsaS

 

Megkövetem az ellenzéket, nem ők az OPeBaSzö új tagjai. A 2/3 az én orromra volt írva, csak tükörbe kellett volna néznem. Ott volt a balek Nr. 1.

 

2018-ban 900 nyomtassteis-t nyomtam el (Demszkyvel indultunk a Víghtől). Egyszer megeshet, de másodszor is? Konoknak és a lányomnak volt igaza, akit nem tudtam a kutyákról lebeszélni. „Ezekre nem bíznám az országot, programjuk sincs”.

 

Pedig voltak jelek! Egy szó sem volt vesztés esetére. Kértük, ígérjék meg, akkor nem ülnek be. Fordítva tették: Már a listázásnál egymást gyepálták. Többen úgy kaptak széket, hogy egyéniben sosem nyertek. „Tudják, hogy veszítenek - csak zsíros posztokat akarnak.” Akik figyelmeztettek, azokat elnyomták. Nem hallottuk: Hamiskártyással ne ülj le játszani, biztosan nyer! A családi perpatvaroknál jól bezártak ajtót-ablakot. A sok rejtőzködő és nemszavazó nem bizonytalan volt, hanem előrelátó.

 

Aztán ott voltunk, forró forradalmárok, 60 ezren az MZP-cirkuszon. A közeli hídon fölismerem Molnár Gyula volt MSZP-polgármesterünket, akinek az egész Kopaszi gátat köszönhetjük, miközben lerohadni hagyta a Parkszínpadot, játszótereket, templomokat. Csodálkoztam, milyen bölcs nyugalommal sétál családjával. Már tudott mindent? Az MZP-dzsemborin nem volt gyanús, hogy már az egész színpadkép is fideszes? Ott feszítettek, mind hataloméhes, svindler, Bauernfänger, karrierista nyikhaj! (Kivéve Juhász Pétert, akit már rég ki is túrtak).

 

Az élen MZP főkókler. Ha tudta, azért, ha nem tudta, azért. („40% esély”). Mindenki nyert: A bejutottak, az elemzők, a média, a közvéleménykutatók, a nyomdák – ki veszített? Mindenki a pénzénél volt. Szépen megetettek bennünket. Mind minimum cinkostárs. Ha nem tudták, ostobák (adják föl munkahelyüket), ha tudták, bűnük még nagyobb. Vajon Bolgár is klubtársam?

 

Furcsa volt, hogy az igazság pillanatában MZP-t rögtön otthagyták, de még rosszabb: A pártvezetők le sem mondtak! „Magyar út?” Számomra Somogyi Zoltán rántotta le végleg a leplet, amikor elmondta, a 106 ellenzéki jelölt egyike EL SEM INDULT! A helyi polgármester eltanácsolta. A hölgyet sikerült eldugni. (Bezárták?)

 

Ha ezt tudom, én sem indulok el szavazni.

 

RS

Szólj hozzá!

AZ ELEFÁNT BOSSZÚJA – A demokrácia sorsa – SPIEGEL/RózsaS

2022. április 24. 12:19 - RózsaSá

AZ ELEFÁNT BOSSZÚJA – A demokrácia sorsa – SPIEGEL/RózsaS

 

2021-ben a 49% helyett már csak 46% lakosság élt demokráciákban. Minden demokrácia, amely autokráciába megy át, hiányozni fog vagy a másik oldalt erősíti. Igazuk van a populistáknak, amikor a mai politikai állapotot kritizálják?

 

Michael Zürn (63), a berlini Wissenschaftszentrum für Sozialforschung, Global Governance osztályának igazgatója. Armin Schäfer Münster-i tanárral írták a »Die demokratische Regression« c. könyvet. Ebben egy görbét látunk, amely hasonlít egy elefántra. Az 1988-2008 jövedelem-növekedéseket ábrázolja, különböző jövedelmi csoportoknál, világszerte. „Az elefánt nagy probléma, mert az autokráciáknál a jólét jobban növekedett, míg a demokráciáknál a gazdagok profitáltak jobban.” Diktatúrák (Kína) veszik föl a jólétért való versenyt. A demokráciákban a szegény-gazdag olló jobban kinyílik.

 

További görbék a demokráciák minőségét mutatják, mérve a véleményszabadságon vagy az ellenzék jogain. Az NGO Freedom House vagy a Varieties of Democracy (V-Dem) ezek indikátorai. Zürn&Schäfer: „A 62 figyelt demokrácia 2/3-ában a helyzet rosszabbodott.” A világnépesség 1/3-a a demokrácia lebontását éli át, pl. Indiában, Magyarországon, Brazíliában. A görbe megtörik.

 

A háború után a feltételek a demokráciák számára először kedveztek, köszönve az »embedded liberalism« általi szabadkereskedelemnek és szociális kiegyenlítésnek. Ezen »Trente Glorieuses« alatt a növekvő jólét nagyjából igazságos elosztásra került. Ezután a neoliberalizmus vette át a rendezést és egy erőltetett globalizációba vitt. Következmény: Populizmus jobbról is, balról is. Bár ennek sok oka és arca van, de lényegében egy illiberális demokratikus válasz a nemdemokratikus liberalizmusra (Cas Mudde und Cristóbal Rovira Kaltwasser). A populisták ezen definíció szerint harcolnak egy „tiszta nép” nevében egy „korrupt elit” ellen. Megjelenésük a demokratikus regresszió egyik további jele, egyben reakció a demokrácia gyöngeségeire.

 

A két nagy hiátus egyike a parlamentek összetételében keresendő. A képviselők között alig akad szegénypárti, a pálya erősen a gazdagok felé lejt. A szegényebbek ügye csak akkor kerül szóba, ha az egyben a gazdagoké is. A gazdagok érdekei ellen ritkán döntenek, így részben a populistáknak van igazuk. A nép egyes rétegei nem kapnak szószólót.

 

A másik gyöngeség az ún. NMI-k (National Measurement Institute) növekvő befolyása. Ezek nemtöbbségi intézmények, mint az alkotmányvédő bíróságok, központi bankok, nemzetközi szervezetek, melyek legfeljebb csak indirekt kaptak demokratikus legitimációt és a politikai folyamatokból ki vannak vonva. Ilyen az Európai Központi Bank, az Európai Bíróság, de az EU Bizottság is. Ezeket a szavazók csak közvetett többségi döntésekkel legitimálják. A népnek alig van beleszólása, ám el kell viselnie az NMI-k döntéseit.

 

Ma az alapvető politikai harc nem a jobb és bal között folyik, hanem a globalizáció vesztesei és nyertesei között. Egyik csoport sokat shoppingol és magát liberális, a világra nyitott kozmopolitának látja, a másik szegényes életszintjét inkább a nemzetállam védelmére bízná. Az NMI-k inkább kozmopoliták, ám azok életéről is döntenek, akik ez ellen nem védekezhetnek - az NMI-t nem válthatják le.

 

Amikor Zürn mindezt a brandenburgi akadémián előadta, Philip Manow, a brémai politológus (»EntDemokratisierung der Demokratie«) begurult. Kibékítésükre rögvest szerveztek egy workshop-ot. Most van vagy nincs regresszió? Szó esik egy naiv haladásnarratíváról is és arról, hogy Trump-ot esetleg újraválasztják. „Ez olyan mint a mosáskényszer, tudják, hogy semmi értelme, mégis csinálják.”

 

Manow: Maga az ilyen sok vita is árt a demokráciának. Ha azt szajkózzuk, beteg a demokrácia, ez önbeteljesítő lehet. Przeworski-t idézi: „Az alapítók problémája abban áll, hogyan lehet egy képviseleti rendszert a gazdagoknak összerakni és a szegényektől megvédeni.” A rendszer ezen gyöngeségét máig nem tudta levetni. Régen csak a gazdagokat engedték szavazni, ma a társadalom peremén élőket „csak” negligálják. Ám Manow közbeveti: A munkásképviselők sem csinálnak jobb politikát a munkásoknak (lásd Manow New Institute).

 

Szerinte Zürn az AfD malmára hajtja a vizet. Az AfD megold egy képviseleti problémát. 2017-es parlamenti megjelenésükig ott az EU és a liberális migrációpolitika elleni kritikát senki sem képviselte, de odakint a népben igen. Manow nem bízik a V-Dem-ben. „Demokráciát mérni rettentő nehéz.” A görbe bicsaklását nem veszi komolyan. A vitázók még a demokrácia fogalmában sem értenek egyet. Ismét Przeworski: „Az a demokrácia, amikor a kormányt választással le lehet váltani.” Lengyelországban és Magyarországon ez még mindig lehetséges (Próbálná csak meg!RS). „Ha az emberek azt mondják, nem akarják, hogy Brüsszelből kormányozzák őket, az még nem a demokrácia szétesése.” Shäfer&Zürn inkább Habermas demokrácia-definícióját vallják: A döntések elszenvedői maguk is ezek szerzői kell, hogy legyenek. Ennek alapja a szabad párbeszéd („deliberatív demokrácia). Sok EU intézményből ez hiányzik, nincs közös európai nyilvánosság.

 

A demokráciának egyrészt erősödnie kell, másrészt Európának egyre jobban össze kell zárnia. A kettő egyszerre nem megy. A demokrácia egy nemzetállamban érzi legjobban magát.

 

Hedwig Richter (»Demokratie – Eine deutsche Affäre«) szerint a demokrácia története válságok sorozata, nézzünk vissza a XIX. századig. Másrészt nem hiányzik sem az apokaliptikus impetus, sem egy romantikus demokrácia. A német nők, bár szavazhattak a háború után, ám patriárchátusban éltek. Csak 1977 óta vállalhatnak munkát a férjük engedélye nélkül (68 után? Ott voltam, nem hiszem.RS). Ez volt a Trente Glorieuses?

 

Przeworski (81) átélt egy kommunista diktatúrát, később egy széteső demokráciát Csílében, és most egy hasonlót az USA-ban. Könyvei: »How Democracy Ends«, »Die demokratische Regression«, »Wie Demokratien sterben«, »Krisen der Demokratie«. Ezek általában rendszerválságokról szólnak. Egy demokrácia külső támadás esetén legyen képes önmagát megvédeni. Putyin a nyugati értékekre is rátámadt. Óriási harc kezdődik az autokráciák és a demokráciák között. Árdrágulás, munkanélküliség; a jólét, a nyugat nagy ígéretének apadása fenyeget.

 

A V-dem nem objektív, a kívánt válaszokat megfelelő kérdésekkel elő lehet csalogatni. Mérhető csak a pénz hatása a politikára. A többségi döntések barátja. Az NMI-ket be kell vonni, bár a meggondolatlan határozatokat - a populistákat is - képesek megakadályozni. Ám a végén a parlamenti döntések enyhe NMI-fölülbírálására lehetőség kell, hogy legyen. A független központi bankok ellen van. Az EKB a probléma, nem az EU Bizottság. A populisták képviseletkritikája valós. Lenne egy működő képviseletünk, nem lenne ez az óriási egyenlőtlenség. Ez a probléma a legijesztőbb, puccs és forradalom is törhet ki. Az alsóbb reáljövedelmek a 80-as évektől nem növekednek, csak a gazdagok vagyonai. Itt rokonszenvesek a populisták, csak épp megoldásaik nincsenek. A nagy pártoknak lehetne, ha többet foglalkoznának a szociális kérdéssel, a klímapolitikában is.

 

Az dönt, sikerül-e a terheket egyenletesen elosztani. Demokrácia-regressziót nem lát, Manow oldalán áll. Legfeljebb itt-ott kis „backsliding” eshet meg. Még Le Pen győzelme sem volna tragédia, ha marad a választási rendszer. Legközelebb majd leváltják.

 

Mindez jól hangzik, de a demokrácia szűkös definícióján alapszik. Döntő az elefánt, ebben szinte mindenki egyetért. A demokráciáknak a szociális kérdéseken kell dolgozniuk, választási ígéreteiket a szegények felé be kell váltaniuk. Védeni kell őket az inflációtól, a klímától; esélyt kell nekik adni a fölkapaszkodásra. Csak ekkor lesznek a demokratikus államok elég stabilak ahhoz, hogy az autokráciákkal szemben helytálljanak.

 

SPIEGEL, 23. 4. 2022

Der Fluch des Elefanten

Szólj hozzá!

AZ EU VESZÉLYBEN - Franciák, németek - ZEIT Hamburg/RózsaS

2022. április 22. 05:46 - RózsaSá

AZ EU VESZÉLYBEN - Franciák, németek - ZEIT Hamburg/RózsaS

 

Ha Le Pen nyer, az EU-nak lőttek. A maradék remény a fiatal balos franciákban van. Macron apuka (72 éves neurológus): „Vasárnap szűkös lehet. A franciák hálátlanok.” A fiú mit gondolhatott erről a „segítségről”? Kihívója a fiataloknál vezet. Ezt a nacionalista szélsőjobb többséget errefelé nem veszik eléggé komolyan. Le Pen köntörfalaz, de politikája „priorité nationale”. A szocsegély kötődjön a nemzetiséghez. Ez támadás a jogegyenlőségre, abban az országban, amely ezt föltalálta. Ez mélybehatolás a baloldal területére – csak épp nemzeti szocializmussal. A fiatalok 1/3-a Mélenchon-ra voksolt, aki szintén elveti az EU-t és a NATO-t. Tehát a választás a baloldalon dől el. Sokan közülük belelovalták magukat egy irracionális gyűlöletbe, melynek céltáblája a „gazdagok elnöke” - bár Macron megemelte a minimálbért és többet ad szociális célokra, mint a németek. Hány balos dühös annyira, hogy egy szélsőjobbost segítsen hatalomra? A korábbi „köztársasági front” ma korántsem magától értetődő.

 

A szélső jobb és a szélső bal pedig együtt Németországot gyűlöli. Szerintük az EU a német dominancia eszköze, amit le kell törni. Jöjjön a „hazák Európája”. Nem csoda, hogy Le Pen Putyin bankjaitól is kapott hitelt és ez alig ártott neki. Macron-nak pedig az anti-Putyin és Ukrajna-politikája alig használ. Csak az jött ki, hogy Putyin minden áron szét akarja zúzni az EU-t. Ezért az európai rendért folyik a harc Ukrajnában és a francia választásokon. A szabad demokratikus és az autoriter nacionalista erők küzdenek meg egymással. Ősszel az USA-ban is választanak, Trump van visszatérőben.

 

Kishitűségre sincsen ok, Ukrajna még nyerhet, Macron is; Trump még lábon lőheti magát. Ám a szabadság erői még soha nem voltak ennyire megszorongatva.

 

Tud erről a Bundesregierung egyáltalán? Ha Macron veszít, az Ampelkoalition elbúcsúzhat minden dicsőséges tervétől: Európai energiafordulattól, stratégiai szuverenitástól, közös védelemtől. Érzi a kancellár mindezek súlyát? Hallgat. Nem kell a legrosszabbnak jönnie – de ellene harcolni muszáj.

 

Karácsonytól húsvétig hosszú lehet az idő, különösen, ha közben kitör egy háború és egész korszakválás veszi kezdetét. Alig 5 hónapja, hogy elstartolt a piros-sárga-zöld koalíció, de mintha egy másik epocha jött volna. A merész tervekből és megújulásból még alig látunk valamit – vagy túl sokat is. Még egy kormánnyal sem bánt el így a jelen, mint a mostanival. Klíma és corona, hozzá a háború - megtette a magáét. Világszerte éhség fenyeget; árrobbanás, menekültözön itthon is.

 

Hogy ebben a helyzetben nem a koalíciószerződés, hanem a napi cselekvés a fontos, világos. Az is, hogy közben hibák történnek. Ezeket a háború kegyesen eltakarja, mint pl. az oltáskötelezettséget. Ezt szépen rátolták mindenki lelkiismeretére, mert a kancellár elfelejtett többséget szervezni. Békeidőben egyhetes parázs vita folyt volna. Lauterbach egészségi miniszter káoszkommunikációja is a szőnyeg alá került, ahogy a családi miniszterasszony visszalépése is, aki empátia, autenticitás és minden réteg egyenlő bánásmódja mellett állt ki és elbuktatták.

 

Mindez nem lenne fontos, ha a kancellár merészen és határozottan lépne föl a háborús helyzetben. Ám eddig csak egy nagy lózung visszhangzik: „Zeitenwende”. A fegyverszállításnál, a szankcióknál, az orosz külpolitika reparálásánál a kormány reaktív és nem aktív. Mintha a Merkel-ismérvek folytatódnának: Túl kevés, túl későn.” A békemozgalomból kinőtt zöldek most sürgős fegyverszállítást követelnek, tiltakoznak a kancellár hezitálása ellen. Scholz fafejűsége nem vezetés. Arra számít, mint eddig: Csak morogjanak, ő megy a saját feje után. Csakhogy ezzel Németországot kezdi elszigetelni, különösen a keleti EU-államok dühösek. Már a hollandok is megszavazták a nehéz fegyverek szállítását. Scholz a pénzről beszél. Ha az oroszok keleti offenzívája sikeres lesz, Ukrajna segélykiáltásai még fájóbbak lesznek. Ha meghiúsul, Putyin esetleg vegyi vagy nukleáris fegyvereket vet be. Mit tesz a koalíció? Fölforr körülötte a levegő, amikor a háború, az infláció, a szankciók terheit kell elosztani.

 

Minden fordulat, ez is, a fejekben kezdődik. Scholz-ot azért választották meg, mert kényszer nélküli változást és biztonságot ígért a fordulat idejére. De a helyzet és a hangulat megváltozott. A világ ott kint egy egész kényszer, nem biztos, hogy az emberek ezt megértették. Ehhez más politika, más nyelv szükséges. A jólét fontosabb a békénél? Milyen árat kell most Németországnak fizetnie, hogy Ukrajna mellé álljon?

 

ZEIT, 21. 4. 2022

Va banque

Die Ampelkalypse

Szólj hozzá!

AZ IDŐPROFESSZOR – K. Geißler kibékülése – Süddeutsche Zeitung/RózsaS

2022. április 18. 18:15 - RózsaSá

AZ IDŐPROFESSZOR – K. Geißler kibékülése – Süddeutsche Zeitung/RózsaS

 

Az időkutató Karlheinz Geißler (77), a München-i Universität Bundeswehr gazdaságpedagógiai tanára, az Ökologie der Zeit, a Deutsche Gesellschaft für Zeitpolitik társalapítója. 25 éve él óra nélkül.

 

Amit ébredéskor először lát: Egy kortárs festő narancsszínű napkorongja a falon. Amit nem lát: Számok, mutatók, óralapok. Amit nem hall: Ketyegés, ébresztő-berregés, rádió. Csend van ebben az Észak-München-i szobában. Délelőtt van, ezt tudja, bár évtizedek óta óra nélkül él.

 

Karlheinz Geißler-nek nincs ideje. Az időt nem lehet birtokolni, mint az aranyat. Az idő birtokolja őt. Nem veszi észre, hogy látogatója késik. Ezt kérdi a mentegetőzőtől: „Pontosság, az meg mi lehet?” Csak mosolyog azon a társadalmon, amit már gyerekként a partvonalról szemlél. 1948-ban több gyerekkel együtt egy uszodában gyermekbénulásban fertőződött meg, de csak rajta tört ki. A teljes bénulásból visszakapaszkodik, de lábai merevek maradnak. Míg a többiek futballoznak, ő a szélen ül és olvas. 60 éve ül kerekesszékben. Ha utazik, eggyel korábbi járatot választ. A várakozás élete elemévé válik.

 

Ez a szem másképp látja a világot. Látja, hogy a Marienplatz-on a mozgólépcsők gyorsabbak, a bécsi központi temető előtt egy félórás parkoló is van, a párizsi metró rövidebb ideig áll meg. A legjobb időspórolók a temetők. Gyakran elidőzik a Nordfriedhof-ban; pihen, elmélkedik. Talán ott fekszenek azok, akiknek tényleg nincsen idejük.

 

Ő az egyetlen tanár, aki a paradoxon jelenségek professzora volt egy szemeszteren át. Az idővel való bánásmódból adódó ellentmondásokról referált. „Az életet valójában ezek teszik ki.” Kereste ezeket, saját életében is. Ezért élt óra nélkül, míg apja a karóráján leste, mikor kezdődik a tévében a Tagesschau. Ezért házasodott be egy kereskedő családba, mert ott más a tempó. Ezért oktatott a katonai egyetemen fiatal, erős katonák százait. Ezért mutat a temető kőkerítésére: „Miért falazzák körbe a halottakat?” Számára a fal több, mint egy részlet. Tovább viszi a baleseti statisztikákhoz, a pandémiához. A Nordfriedhof melletti Ungererstraße 4 sávával a nagysebességű zóna, a falon belül a holtterület.

 

Magát inkább „Zeitweiser”-nek, „idő-útmutatónak” mondja de ebben az „időbölcs” is benne van. „Beíratkozunk az idő vendégkönyvébe és egyszer kiíratkozunk belőle.” 50 éve foglalkozik az idővel. A kereslet sosem csitul. Az egész világ hívja előadni, az IG Metall, a betonipar, a Buenos Aires-i futószalag-irányítók, kiégett topmenedzserek a Zürich-i tó partjára – és persze, a Deutsche Bahn. Mindenki tőle akarja megtudni, hogyan kell jobban ervezni, szervezni, igazgatni. Még mindig özönlenek a levelek, a meghívások. Az idő örökzöld téma. Épp most, mikor a ilág kissé másképp ketyeg, itt a pánik és a háború.

 

Az időprofesszor tudja, az óra mekkora hatalommal bír. Miért állította vissza félórával az órát az Észak-Korea-i elnök? Miért van Kínának 5 időzónája? Miért tartozik az idő az államok szuverenitásához? Miért rettenek meg az emberek, ha nemcsak a földrajzi, de az időzónákat is eltolják? És tudja, miért kezdett az utóbbi két évben minden úszni, amikor ez a szilárd rendszer kiesett az ellenőrzés alól.

 

A járvány sok minden volt, de főleg harc az idővel. Blaise Pascal, XVII. sz.: „Minden baj abból ered, hogy az emberek képtelenek nyugodtan egy szobában maradni.” Írta 400 évvel a lockdown és az omikron előtt. 2 évet töltöttek az emberek várakozással. Vártak az oltásra, az alacsony esetszámra, a görbe laposítására, a kórházak tehermentesítésére. Helene Fischer pop-sztár koncertjére. Miért esik mindez olyan átkozottul nehezünkre?

 

Nemcsak maszkokat, fertőtlenítőket loptak. Éveket, ifjúságot, pillanatokat is loptak el tőlünk. És akkor itt állunk Geißler tanár úr előtt s látjuk, ez nem lehetett így. A polcon 10 világoskék kötet: Marcel Proust, „Az eltűnt idő nyomában”. Sebaj, fölleljük újra, ha a tanár úrral elidőzünk egy kicsit. A ténfergés mint erény. Az időt ott találjuk, ahol legkevésbé kerestük volna: A Bundesligá-ban és ott, ahol elfelejtik – az ukrán háborúban. A háborúban többnyire egy dimenzióban gondolkodnak: Terepek, utak, tengerek, egek, városok. Ám Putyin 2014-ben a Krím-en átállította az időt – a két órával korábbi moszkvaira. 2 óra előny az EU-val szemben. Ha átállítjuk az órát, akkor a cselekedeteket is. A krímiek attól a perctől kezdve az oroszországi ritmus szerint éltek: Iskolakezdet, ebédszünet, esti híradó Moszkvából. „Egy állam alapszuverenitásához hozzátartozik a térről és az időről való rendelkezés. Aki uralja az időt, dönt a szokásokról, a hétköznapokról, az életről.” Ezt a hatalmat érezték az emberek az első lockdown napjától kezdve 2 évig ez év április napjáig. Eltelt több, mint 1 millió perc, 18 000 óra. Senkinek sem több, sem kevesebb – legyen az az USA elnöke vagy pénztáros a Penny-nél. A járvány mégis olyan eseménynek tűnik, amely szemtelenül, kedve szerint húzódott el.

 

Mi történt az időérzékünkkel? A TU Chemnitz-nek sokan azt mondták, az idő lassabban telt, mint különben. A britek 40%-ának egy hét gyorsabbnak, 39%-ának lassúbbnak tűnt. Geißler: „Az idő marad.” A temető kerítése, a világ pereme, átláthatatlan. Ami hiányzik, az átmenet, a tér, a folyosó, a zóna, mely egy térből a másikba visz. Ezeket elracionalizáltuk. A jegybenjárás, mint átmenet, hiányzik a leányságból/legénységből a házasság házasságba. A tv megszakítás nélkül sugároz, még a szünetekbe is reklámokat gyömöszölnek, a filmek utolsó kockáit sem engedik kifutni. A handy kép után képet küld, ébresztő, e-mail-ek, instagram ömlik. Az embert reggel riasztja, hogy sebesen dolgozzon, mint egy gép. Hogy az embert a gép lehagyta, mutatja a statisztika: A legtöbb baleset hétfőn történik, amikor az emberek még a vasárnapi tortánál érzik magukat. (Az indiánok hosszú menet közben leülnek, hogy „bevárják a lelküket”. RS).

 

Aztán itt volt a horror a home-office-ben. Amint lecsukták a laptopot, berohantak a gyerekek. Ismét a temetőben: 30 000 sír van itt. Egyiknél gyászoló csoport. „Még mindig remélem, egyikük fölemeli a fedelet és megmondja, mi az idő.” Geißler-nek még mindig rejtély, bár 10 könyvet írt róla. „Die Vorstellung, wie man die Veränderung, das Werden und Vergehen ordnet.“ Egy elképzelés, hogyan rakjuk rendbe a változást, a lesz-t és a volt-ot. (Egy fizikus: A gravitáció a lassúbb idő irányába való törekvés. RS). Tudja, hogy megmosolyogni a digitális nagy teljesítményű társadalmat túl egyszerű lenne. Csupán azt nem hiszi, hogy az ember lehetőségeivel határtalanul nőhet.

 

1984-ben az IG Metall meghívta a 36 órás munkahét vitájára. Ezt épp ő, a 68-as harcos, nem találta jónak. „És mit csinálnátok a szabad időtökkel? Ülnétek a tv előtt?” Nem a munka kiiktatása, hanem a csúsztatott munkakezdés, a több szünet, a hosszabb beszélgetések mellett volt. Dél-Amerikában is így érvelt. Ott az volt a vád, hogy a munkások késnek és lusták. Egy ideig figyelte őket, amint telefonálgatnak, trécselnek – és elkésnek. Ám gyakran tovább maradtak, nem dobták el a lapátot rögtön a fájrontnál. Ez is előny, nem? „Dolgozni kell!” - söpörték el az érvet a németek, a bürokrácia föltalálói. Ők csak az órát figyelik. A munkaidő-rövidítés átment a 4 napos munkahét vitájába. De mit ér, ha nem érzik magukat szabadnak?

 

Még most sem - miután a járvány az ingázást, a munkát csökkentette - semmi sem lett oldottabb. 80% vallotta be, hogy stressz alatt él. A zárlat idején hirtelen nehéz lett az órákat besorolni. Az óragép, mint időszervező munkaeszköz, határidők nélkül jelentéktelen. A világ lelassulásával csak kevesek nyugalom-reménye teljesült. A stressz maradt. 2016-ban a többség az életet stresszesebbnek tartotta, mint 15-20 évvel előtte – csak nem beszéltek róla. A modern társadalomnak probléma lett az idő.

 

G. megismerkedett a magas teljesítményű, összeomló ember kliséjével. Meghívták a Zürichi-tó melletti burn-out-klinikára, ahol dúsgazdag, de munkaképtelen topmenedzserek kezeltetik magukat. G. az alapoknál kezdte. Ebben a gazdaságban az időt pénzben mérik. Az emberek az óra szerint élnek, szívük ritmusát is elfelejtik. Napóleont idézik: „4 órát alszik a férfi, 5-öt a nő, 6-ot az idióta.” Ám amikor vágyaikról kérdezte őket, elmondták, hogy egy toszkánai szőlőskertről álmodnak, valamikor, néhány év után. „Ha tényleg megvalósítják, kész csoda lenne. Ám ha megvették a szőlőhegyet, két év után fölcsapnak borkereskedőnek.”

 

Tudni kell a munka idejét, ritmusát. Hozzá kell férni a „Zeitnatur”-hoz. Aki korán kel, időt nyer? Nem inkább alvást veszít? Az USA-ban 1942-ben még 7,9 órát aludtak, 2013-ban már csak 6,8-at.

 

G. sírok mellett gördül el. 1927-ben egy gimnazista autóbalesetben halt meg, egy másik férfi „a német népért”. Mind ezek mögött ott a félelem, valamit elmulasztani. Csak egyszer adódik alkalom igazgatónővé válni, csak egyszer sütkérezhet a Copacabana-n. Bakancslistát fabrikálnak, de azon egyszer sincs rajta „aludni” vagy „a zárlatot jókedvvel kibírni”.

 

Az idő nem azért szűkös, mert valóban szűkös volna, hanem azért, mert mi mindent, mint a halál előtti utolsó alkalmat, definiálunk. „Persze, én is folyton kihagyok valamit, de ez nem zavar. Minél többet teszünk, annál többről feledkezünk meg.”

 

A ravatalozó nyitott ajtaján rálátunk egy óriási órára a falon. „Minden kimért, a prédikáció, a temetés – még a sírhely ideje is.” Épp egy ilyen épületben kezdődik Thomas Mann „Der Tod in Venedig”-je. A főhőst annyira összezavarja a fénylő misztikum, hogy hirtelen utazhatnékja van. Velencébe megy, ahol eléri az ostoba járványhalál.

 

Amikor az időprofesszort túl utópisztikusnak találják, ugyanolyan zavart tekintettel néz vissza. „A Bundesligá-ban hogyan pótolják a kiesett játékidőt?” Nem érti, hány mp-et tesznek hozzá, míg valaki percekig fetreng a földön. A megszakítás ugyanúgy része a játéknak.

 

És ezzel ismét a most-ban volnánk, ahol a halasztók, a spórolók, a bepótlók toporognak. Tehát most elindul a hosszabbítás? Esküvőket, születésnapokat, díjkiosztásokat „pótolnak be”? Heidegger-t idézi: „Zeit ist die Abfolge des Jetzt.“ „Az idő a most-pontok lineáris sora.” Proust a madeleine ízélményét egy egész oldalon írja le. Legerősebben az illatok és az ízek maradnak meg az emlékezetben. Ez lehet egy csöpp boldogság. „A boldogság-pillanatok nem tervezhetők, akaratunkon kívül esnek.”

 

Az időkutató attól szenved, hogy lényegében semmit sem változtat a világon. „Attól, hogy értjük, mi hogyan történik, még nincs ráhatásunk.” Végül a professzor két stemplit vesz elő, hogy megmutassa, hogyan lehet a bürokráciát kicsit aláásni és a merev óravilágba egy szem káoszt bevinni. A pecséteket elajándékozza. Amikor irodákban van dolga, stikában egy-egy aktára ráüti: „VÁRHAT”.

 

SÜDDEUTSCHE ZEITUNG, 16. 4. 2022

Moment mal

 

KOMMENT

Míg ezeket írtam, rám is hatott a varázs. Én sem nézem az órát, amikor fölébredek - hanem a tennivalót. Ne számold az éveidet! - ezt is mondom mindenkinek. Úriember nem siet, áll az Ökokiskátéban. Jörg is mindig ezt mondta Kölnben, ha valaki megkérdezte, hány óra: -És mire mész vele? „Az embernek nincs szüksége időmutatókra. A nap reggel fölkel és este lenyugszik.” (Lukanga Mukara). Persze, nem lehet mindenki ilyen nyugger, sem időprofesszor Münchenben. Aki, sejtésem szerint, még sem igazi időtlen lény. Ennyi e-mail-nél, meghívásnál csak beleütközik az órába. A betonipart, a futószalagokat, a száguldást ő is csak olajozza, és ezzel az idők vége felé visz, különben nem hívták volna meg. Magyar pecsét is van: AMI SÜRGŐS, AZ RÁÉR.

RS

 

 

Szólj hozzá!

AZ ODAADÁS TABU – U. Clement, szexkutató – ZEIT/RózsaS

2022. április 17. 07:17 - RózsaSá

AZ ODAADÁS TABU – U. Clement, szexkutató – ZEIT/RózsaS

 

Kapcsolatainkban egyenértékűségre törekszünk. Ezért az odaadás és a lerohanás élvezete tabu. A dilemmáról Ulrich urat kérdeztük.

 

Prof. Dr. Ulrich Clement, Heidelberg-i magánrendelőjében coaching-ot, pár- és szexuálterápiát nyújt. Könyvei „Think Love. Das indiskrete Fragebuch”, „Dynamik des Begehrens”.

 

ZEIT: Egyrészt fair, kiegyensúlyozott kapcsolatra törekszünk, amelyben elvárjuk, hogy társunk bennünket abszolút egyenlőként kezeljen. Másrészt a szex teljesen más kvalitásokkal is él: Hatalmi harcok, meghódítás és meghódítottság.

 

Ulrich Clement: Kapcsolatunk ismérve a demokratikus értékkánon. Egyenértékűséget akarunk; férfinak, nőnek ugyanaz a jog jár. Tisztességesen akarunk bánni egymással. Ám a szexnél ezt az egyensúlyt mennyire lehet eltolni?

 

Z: Mondhatnám pl. „Gyere ide!”. Persze a reggelinél nem mondom.

 

C: Azt is mondhatja: „Enyém vagy.” „Fogj meg!” Az egyenlőtlenség, a hatalom, a téruralom elemei előfordulhatnak az erotikus beszédben. Persze, a másiknak tudnia kell, melyik nyelvi síkon vagytok. A szexuális kutatásban érdekes módon kerüljük az „odaadom magam” kifejezést. A „Hingabe” angolul „surrender”, ami annyit tesz, harcban megadom magam.

 

Z: A német szépen mondja: „Erliegen.” (Vereséget szenved. RS).

 

C: Igen, ez aszimmetriát fejez ki, bár nem illik az egyenjogúságba, de nagyon erotikus. Az úr-szolga játék nagyon izgalmas tud lenni.

 

Z: A „Fifty Shades of Grey” jut eszembe, ahol a nő tárggyá teszi magát és még élvezi is.

 

C: Klasszikus szappanopera. A tapasztalt, de boldogtalan férfi a végén elveszi a fiatal ártatlan nőt, aki viszonzásul traumájából kigyógyítja. A férfit serdülőként az anyja barátnője abuzálta, ezért a szado-mazo világba kanyarodott el. Most bejön ez a fiatal nő a kínzókamrájába, ahol megismerkedik a kínzó szerszámokkal. Következik egy SZ-M játék, ami semmi ahhoz képest, ami a valóságban lejátszódik.

 

Z: Mivel semmi más nem ért el ekkora sikert, csak az alávetettség lehet a csali. Ez nem a modern kapcsolatok deficitjéről szól? Az aszimmetriát száműzzük. Alávetettség, odaadás, dominancia – mindezeket elfojtjuk? Tagadjuk, hogy csábítók?

 

C: Így van. Egy tabu kerül elő, elviselhető formában: Az odaadás élvezete. Az olvasók főleg nők.

 

Z: Megerőszakolás fantáziálása, könyv formában? Segít elvezetni a valós félelmeket.

 

C: Egy leheletnyi félelem hozzátartozik. Végül is izgalmas történetet rendeznek maguknak. A nő a szerző és a rendező is egyben. Fejében zsinóron rángatja a férfit és gondolatban magára engedi rohanni.

 

Z: Mi ebben az izgalom?

 

C: A megerőszakolás-fantáziáról van egy elmélet: Rejtett győzelmi képzelgés. A rendezéssel a nő egy ellenállhatatlanság paradigmát követ. „Engem akar, mert annyira vonzó vagyok. Nem is tehet mást.”

 

Z: Kész mindenhatósági képzelgés.

 

C: Abszolút! Az előadás: „Én olyan ellenállhatatlan vagyok, hogy csak úgy rám rohannak.” Grandiózus és izgató.

 

Z: A szakmában a téma épp most került napirendre?

 

C: Erről régóta tudunk, de sosem értettük igazán. Marta Meana szerint tévedtünk, amikor azt hittük, a nőt csak a kapcsolat érdekli, pedig sokkal nárcisztikusabbak, mint mondják. Azt akarják, lássuk őket nagyszerűnek és csorogjon a nyálunk utánuk. Ezért kezdetben magukat teszik a középpontba.

 

Z: Ez annyira kézenfekvő, hogy előbb rá kellett volna jönni.

 

C: Kolléganőim mondják, referenciának az autonóm nőt vették, aki rendelkezik szexualitása fölött. Akkor kezd ki egy férfival, amikor csak kedve van hozzá. De ez egy feminista fölfogás, a kutatónők egy politikai vakfoltnak ültek föl. Úgy hitték, a vágy nem más, mint a férfinak alávetni magukat. Nem látták, hogy a különben erős, autonóm nők is rendelkeznek saját vággyal, hogy kívánják őket. Ez a nézet eddig tilos volt, mert nem passzolt a nőképbe.

 

ZEIT, 16. 9. 2014, 13. 4. 2022 (Frissítve, 8 év után? Locsolgatják? RS)

Dominanter Sex: "Die Lust, sich hinzugeben, ist ein Tabu"

 

KOMMENT

Husum: Tényleg tabu. Érthető az olyan portálok sikere, mint a sugardaters.de. Valójában nem is a pénzről van szó.

Arnheim: A másikat uralni nemtől független. Sok alfa-állat szereti, ha elcsépelik, domine vagy dominus.

brauch-ich-nicht: BDSM: Bondage und Disziplin. A „B” passzív szerepben főleg csak nők játszanak, a „D”-nél is - csak nem annyian. 70% domináns, 30% devót férfiak ill. fölcserélve ugyanúgy nők. Ezért szinte minden filmben devót nők fordulnak elő. SM, Szado/Mazo: Az elosztás aránylag egyenletes. Ám ennek a területnek a hatalomhoz kevés köze van – sok a prostitúcióhoz. Utóbbi piacgazdasági probléma. Először is a férfiak fizetnek inkább a szexért, másodszor, a szadistát könnyebb eljátszani. El lehet verni 10 ügyfelet naponta, de ennyitől megveretni nem lehet. A nemek közt itt óriási a különbség. (Értelmet nyer, mivel a nők választják a nemzőt, hogy erős apa legyen, mint az állatoknál).

 

SZERELEM A VÍRUS IDEJÉN Országos Pech és Balek Szövetség (OPeBaSzö)

-Drágám, megcsókolhatlak? -Igen, de ne a számon, hanem itt lent.

-Megkértem egy lány kezét, de azt mondta, a maszkját csak az esküvő után veszi le.

-Kértem, küldjön egy képet magáról, mire küldött egy szelfit, amin a maszkján kívül nem volt rajta semmi.

-Ne vigyük magunkkal a nyunyukánkat az ágyba, mondta Operatív Törzs Cecília.

Kapnék is a feleségemtől!

-Megkérdezték a melnököt, megengedett-e a szerelem a vírus idején? Mire Ő: Igen, de csak akkor, ha közben Trianonra és a nemzeti szuverenitásra gondolnak.

-Miután fölvittem egy nőt szobára, azt mondta, mindenét hajlandó levetni, csak a maszkját nem.

-A nászéjszakámon azt mondta újdonsült feleségem, szeretkezhetünk, de tartsam be az 1,5 m távolságot.

-Mikor szaporodni akart a vírus, azt mondta a felesége: Jaj, ne most, drágám, most csináltattam meg a koronám!

RS

Szólj hozzá!

ÁPOLÓK LÁZADÁSA – Riadó a kórházakban – SPIEGEL/RózsaS

2022. április 15. 05:04 - RózsaSá

ÁPOLÓK LÁZADÁSA – Riadó a kórházakban – SPIEGEL/RózsaS

 

Egyre kevesebben dolgoznak a kórházakban és további 40% is távozni akar. Az ápolók szervezkednek.

 

Egy berlini ápoló (32) írt nekünk, nevét önvédelemből titkolja. 10 év után a kiégéshez közelít. Nem kezelheti betegeit, ahogy tanulta, halálra dolgozza magát, változtatni akar. „Aki még nem pánikol attól, hogy öreg és beteg lesz, az nem lát semmit. Kollégáimnak segget csókolhat mindenki, csak azért, mert megjelennek a klinikán.”

 

Az ápolók eddig évekig hallgattak. A német klinikákon már a kovid előtt is gyakran vészhelyzet volt – csak akkor könnyebb volt ignorálni. Mára a túlterhelés nemzeti kérdéssé nőtt. Országszerte 160 ápoló kezdte el jegyzőkönyvezni „élményeit”. Fácit: A betegek sokszor magukra vannak hagyva. A mindennapi túlterhelés tragédiákat okoz, ezek bevésődnek az ápolók lelkébe. Emberek halnak meg a sürgősségin, csecsemők esnek le a földre. Épp az a hely, amely enyhítést és gyógyítást ígér, kockázati területté vált.

 

A Deutsche Krankenhausgesellschaft (DKG) portálján ez áll: A HELYZET OLYAN ROSSZ, MINT A HANGULAT. Két év járvány után az emberi erők fölőrlődtek. Az ápolók maguk is megbetegszenek, a klinikák 90%-a kiesésüktől szenved; ¾ nem képes minden ágyát kiszolgálni. Évtizedek óta személyzethiány van, aki most beteget jelent, az valóban nélkülözhetetlen.

 

A dráma a privatizációval kezdődött, a 90-es években. Azóta a klinikák gazdasági üzemekké váltak. Egy hete az orvosok tüntettek, jobb munkakörülményeket és a szolgálat korlátozását követelték. Ám míg a tervezhető műtétekhez orvosokat alkalmazni nyereség, az ápolók csak költséget okoznak. Ezért az ő számukon spórolnak.

 

Épp az az SPD politikus, aki most egészségügyi miniszter, okozta 20 éve a kisiklást. 2004 óta a klinikák nem a beteg kórházi napjai és ápoló igényei szerint kapják a pénzt. A jövedelem alapja a beavatkozás, térd- és csípőműtét után fix összeg jár. Ezért gyorsan hazaküldik a pácienseket. A szakértők akkor úgy hitték, túl sokan túl sokat bábáskodnak a betegek körül. A következmény: 2012-ben egy ápoló 13 beteget látott el, míg Svédországban 7,7-et, az USA-ban 5,3-at. (Meghalt a beteg? RS).

 

Időközben javítás történt, de a hibák még ma is kihatnak.” - mondja Eugen Brysch, Deutsche Stiftung Patientenschutz. Lauterbach elismerte a hibát. 2020 óta a betegbiztosítók az ápolást külön fizetik. Ez ugyan akadozik a bürokrácia miatt, de a miniszter egyszerűsítést ígért. Az új reform főleg azért bukdácsol, mert Németország évek óta nem írt elő kötelező számú ápolót. Nemzetközi fölmérések mutatják, hogy a személyzet terhelésével nő az elhalálozás. Brysch: „Méltányos ápoláshoz méltányos munkafeltételek szükségesek.”

 

Csak 2019-ben vezette be Jens Spahn (CDU) a minimum-személyzetszámot – kiválasztott osztályokon. Ám alapul a leghiányosabb klinikákat vették. Egy jó ápolás-indikátor sosem volt, legfeljebb életveszély esetére. Tapasztalt ápolók a számot elégtelennek tartják. Így a sebészeteken éjszaka egy ápolóra 20 beteg jut. Teljesen lehetetlen, írja egy éjszakás ápoló a jegyzőkönyvbe. Legjobban felháborítja, hogy ha ezt sem tartják be, kapnak egy ejnye-bejnye bírságot.

 

Lauterbach 4 hónap után sem ért el semmit. Az ápolók menekülnek. Részmunkaidőre váltanak, külső cégek lízing munkaerői lesznek, több fizetésért és tervezett sihtért. Az Alice Salomon Hochschule Berlin 2700 ápolót kérdezett meg. 40% teljesen ki akar szállni. Ha megtennék, az egészségügyi rendszer összeomolna.

 

22 300 helyre keresnek ápolót, háromszor többre, mint 2016-ban. A kovidosok csak súlyosbították a helyzetet, ahogy a beteg ukránok is. Az ő gondozásuk drágább, mert traumások és senki nem beszél ukránul.

 

Sztrájkolni szégyelltek volna. Nem hagyhatták ott a magatehetetlen betegeket. Ám szervezkedni is restek voltak. Két év corona lökést adott, most védekeznek. A jegyzőkönyvek a stratégia részei. A »Schwarzbuch Krankenhaus« nyomás a politikusokra. „Az itt publikált esetek szörnyűek, de számunkra mindennapi valóság.” - mondja a Berlin Kórházmozgalom szóvivője. Tarifa-szabályzás kikényszerítésével akarják saját és betegeik helyzetét javítani. El kell szakadni a nyereség-irányultságtól. Első eredmény már látható. A ver.di szakszervezet 18 nagyklinikán jobb munkakörülményeket harcolt ki. „Az elvégzendő munka és a személyzetszám megközelítőleg összhangban van.” Nem több pénzt akartak, hanem szabadidő-kiegyenlítést, megfelelő személyzetszámot és megbízható üzemtervet. Nem szeretnék, ha vasárnap riasztanák, mert egy kollégát helyettesíteni kell.

 

Az NRW 6 klinikája ultimátumot adott a politikusoknak május 1-ig. Ha addig nem jön jobb személyzetterv, korlátlan sztrájkra lépnek. A berlini Vivantes és Charité dolgozói új tarifaszerződést harcoltak ki. Ha a személyzetcél meghiúsul, egy pontrendszer szerint kompenzáció jár. A deviza, amiben a fizetség esedékes: Szabadidő, kor-részidő, sabbatical, tervezhető siht.

 

A SPIEGEL szembesítette a klinikákat az ápolók jegyzőkönyveivel. A Charité tagadja, hogy folyamatos túlterhelés lenne, ezt még 2022 januári kovid-csúcsidőben is sikerült elkerülni. A kommunális klinikakonszern Vivantes érti az ápolók türelmetlenségét. Áprilistól még egy szabadnapot kapnak havonta. Beismeri, hogy a szerződés betartásához 1500 új ápolóra van szükség, ők pedig országosan keresettek.

 

SCHWARZBUCH HEBAMME (bába)

Szülészet, Vivantes Berlin.

Bába vagyok és naponta szabad születésnapot ünnepelnem. Ám ma éjszaka csak rohangáltam. 6 nő hívott, hogy segítsünk szülni. Kolléganőim kimentették magukat: „A csöngőhöz/telefonhoz kell mennem, egy másik szüléshez, sajnálom; azonnal jövök.” Bár tudja, nem jön. Sajnos, nincs szabad szülőszoba, mondtam a síró várandósnak. Le szeretne feküdni, de nincs hova. Egy másik 23 hetes terhesség után halott babáját szinte egyedül kell megszülnie. Megpróbálok ott lenni, hogy oszlassam a félelmet, a gyászt, a kétségbeesést. Ez alig sikerül, mert máshová hívnak. Sok mindent láttam, de ez megviselt. Szülés után megmérem a kislányt, bénán fekszik a karomban. Láblenyomatot veszünk, első és utolsó fotót készítünk. A szomszédban egy csecsemő úgy sír, hogy majd meg szakad. Csak éhes. Az anyuka bénázik az első szoptatásnál. Megmutatom, hogy kell, de biztos, hogy újra hív.

 

Ez nem kíséret, hanem gyámkodás. 7 nőre jut két bába. Egy tapasztalt támogatóra van szükségük, aki átöleli őket és előhívja erejüket. A köpenyemen vér, izzadtság és magzatvíz. Nincs időm átöltözni, gyorsan lemosom a vért a kezemről, mielőtt a csöngőhöz rohanok. Még 2 óra az ügyelet végéig. Most dokumentálnom kell. „A személyzet maximális leterheltsége miatt nem lehetett megfelelő ellátást biztosítani.” -írom mindig. Túléltük az éjszakát, mondja kolléganőm. Túlterhelés-jelentést írunk, jogi biztosításként – de semmit sem fog változtatni.

 

Egy éve vagyok bába, de máris kiégve érzem magam. Nem tudom, meddig bírom és mi lesz a sorsom. Egy akartam lenni a bölcs asszonyok között, aki szavakkal legyőzi a fájdalmat és a félelmet. Aki érti a dolgát, empatikus és nélkülözhetetlen minden emberélet kezdetén. Mind a hét várandós ilyet kellett volna, hogy kapjon, de csak töredékét kapta. Hétszer születésnap, a „Milyen szép, hogy világra jöttél!” helyett „Azonnal jövök.”

 

SCHWARZBUCH KRANKENPFLEGER (30)

Belgyógyászat, Vivantes Berlin.

13 éve vagyok ápoló, szeretem a hivatásom és büszke vagyok rá. Sokkol a nyomorúságos ellátás ezen a klinikán, ahol két évig kibírtam. Betegeim fulladnak, kivétel nélkül pánik miatt, mely pár perc alatt halálfélelembe megy át. Berlin előtt az ilyen tüneteket aránylag jól kezelhettem – ezen a klinikán nem. Egy team 45 ágyat lát el. De a lízing-ápolók gyakran beteget jelentenek. Ami itt folyik, az tömeg-felügyelet. Bármennyire hajtom magam, nem végzek.

 

A mentők néha egyszerre 4-5 halálos beteget hoznak be, az oxigénpalackjuk is üres, némelyeket holtan találjuk a folyosó egyik zugában. Még az elején a főorvos ezzel fogadott: „Próbálj meg nem becsavarodni, ha a lízinges nem jött be és a kollégádat a másik osztályra rendelték.” A következő sihtben 30 súlyos beteg vár rám. Demensek szökdösni próbálnak, tbc-seket kell elkülöníteni, több kisebb akut fulladásost kezelni. Az egyetlen kolléganőm még nem ismeri ki magát az osztályon. Van két asszisztens is, de ők a tbc-szobába nem hajlandók belépni.

 

Ma, miután a fájdalomcsillapítók nem hatottak, szenvedni hagyok több beteget. Időhiány miatt kénytelen vagyok a krónikusokat brutálisan kezelni, legalább a szarból kiszedni őket. A fulladást, egyéb híján, morfiummal csillapítom. Közben ételkiosztást, új felvételeket, telefonszolgálatot is kell szerveznem. Éjfél előtt 2 percet sem ültem le, az esti kört sem abszolváltam, inni sem ittam semmit. Majd' összeesek.

 

Hazafelé kívánom, bár törne el a lábam. Még sem jelentek beteget. Állapotom aggaszt, legszívesebben lelépnék, mégis újra bemegyek. Nem tudom, kinek mit adtam be, kivel mit beszéltem. Éjszaka arra riadok föl, hogy pulzusom 120 és halálfélelmem van. Ilyen állapotban nem mehetek be, ekkor jelentek először beteget.

 

SCHWARZBUCH NOTAUFNAHME

Sürgősségi, Vivantes Berlin

Lement az első 4 órám. Szívinfarktusos, agyvérzéses, csonttöréses és egyéb betegeket láttam el, három társammal. Valójában heten kellene, hogy legyünk. Amikor gyógyszerért rohanok egy sztrókosnak, egy zavart férfi állít meg: „Nővér, ott valaki kifut!” Bosszankodom, ilyenre most nincs időm. Ám amikor szemébe nézek: pánik; megfordulok - az ember nem túlzott. Egy beteg beszürkült, száján barna folyadék ömlik, mint egy rozsdás vízcsapból. Félreviszem, bár tudom, késő. A sokkszobába toljuk, megpróbáljuk a légutat fölszabadítani, szívét masszírozzuk. A megjelenő belgyógyász leint bennünket. A beteg bélrákos, papíron nem engedélyezett semmilyen életmeghosszabbítást. Rosszullétét senki nem vette észre, csak a pszichiátriai beteg.

 

SCHWARZBUCH KINDER

Gyerekosztály, Charité Berlin

Amikor a korai sihtre megérkezem, a kollégák erejük végén vannak. Nem mentek szünetre, túlórában dokumentálnak. Egy hétéves kisgyerek halálán van. Régi ismerős, fél életét kórházban töltötte el. Alig beszél. Nem bír fölkelni, vénán át tápláljuk; tisztogatni, pelenkázni kell. Már reggel 13 pirulát kap.

 

Egyik gyerektől rohanok a másikig. Egy kislány könyörög, ne mossuk, ne adjunk pirulákat, ne etessük. „Nem akarom! Nem akarom! Menjetek ki!” Nincs időm győzködni, belediktálom a tablettákat. Szörnyű így dolgozni, mint a gép. Ahelyett, hogy a gyermekkel lennék, vigasztalni, bátorítani próbálnám, robotként dolgozom. Az ember nem számít. Ezt a terhet hordozom.

 

SCHWARZBUCH NOTAUFNAHME

Uniklinik Münster

A sürgősségi a földszinten van, de a sokkterem az első emeleten, a CT-hez közel. Éjszaka egyedül vagyok. Ha a sokkszobában másik beteget kell ellátnunk, a lentit magára kell hagynunk. Ha a beteg fölkel a hordágyról és elesik, nincs senki, aki segíthet. Ha ittasok randalíroznak, vagy a páciens monitora riadóztat, nem hallja senki a földszinten. Csak a portás van a bejáratnál, de messze. A helyzetet sérelmeztük, de azt mondták, nem találnak ápolót.

 

Hajnal 5-kor egy fiatal újvesés beteg érkezik, magas lázzal, hidegrázással. Rákapcsolom a monitorra, légzése szapora, vérnyomása leesett, szepszise van. Csöng a telefon, egy baleset áldozatát hozzák a sokkterembe. Előírás, hogy két ápoló legyen. Egyik a beteget látja el, a másik adminisztrál. A súlyosan sérültet választom, de közben többször lerohanok a vesebeteghez. Ígérem neki, visszajövök. Az orvosok is a sokkszobában vannak lekötve. Ez a legszörnyűbb érzés, valakit komoly kár érhet, mert nem győzöm a munkát. A vesebeteg rosszléte ellen nem kap semmit, ezért a fertőzésbe belehalhat.

 

SCHWARZBUCH INNERE MEDIZIN

Belgyógyászat, Vivantes Berlin

42 éve dolgozom itt. Az éjszakai műszakban 18 beteget kell ellátnom. A stresszhez már hozzászoktam. Most az egyik beteg, akin az osztályos orvos punkciót végez, sürgősen vizelni akar. Ugyanekkor egy haldoklót hoznak be, aki tele van sebbel. Neki egy speciális matracot és külön szobát kell keresnünk. Néhány várakozó a haldoklót bámulja. Mások engedély nélkül bemennek a szobába. Amikor egy csöngető beteghez igyekszem, egy pszichiátriai beteget látok a szobájában, ruhátlanul fetreng a székletében. A hívó beteg hiperventilál, orvost kér. Az orvos azt mondja neki, súlyos beteg és most meg fog halni. Nincs időm megnyugtatni. A súlyosan sérülthöz rohanok vissza, átmenetileg betolom egy szobába, hogy ne bámulják. Hirtelen meglátok egy embert a folyosón, egy súlyos fejsérüléssel. Istenem, csak most ne kapjon senki szívrohamot! Aki számolta, eddig 6 beteggel foglalkoztam, maradt még 12.

 

SPIEGEL, 9. 4. 2022

Aufstand der Pflegekräfte

 

KOMMENT

Kölni orvos barátom meséli, az üzem kiszámíthatatlan. Sokáig nyugi lehet, aztán egyszerre lecsap a legnagyobb tornádó. Talán nem kellene ennyire a klinikákat hibáztatni, ha a fő bűnös a rendszer. Nem lehetne a legjobbat átvenni, mért kell újra föltalálni próbálni a meleg vizet? Lehet, egy megaklinika egy óriásvárosban nem is lehet másmilyen („tömegfelügyelet”). Ott gyakoribbak a súlyos esetek. Persze, a dráma a betegnél kezdődik, aki tesz azért, hogy beteg legyen. Visszaél a jóléttel. A SCHWARZBUCH napló sincs teljesen rendben, a 160 közül a SPIEGEL nyilván válogatott. Az „Aufstand” kétségtelenül jogos, a helyzet drámai. A kérdés, vajon mindenütt az-e? A szenvedő ápolók talán kissé hajlanak a túlzásokra („Inni sem ittam semmit, WC-re sem mentem”). A köpenyt sem cserélő bábánál is hibádzik valami, hisz Semmelweis óta tudjuk, milyen könnyű megfertőzni a gyermekágyas kismamákat. Ezen apró kérdések ellenére emeljünk kalapot az egészségi fronton harcolók előtt. Nincs keményebb munkahely a világon!

RS

Szólj hozzá!

ÜDVÖZÖLJÜK AZ ÚJ TAGOKAT! Országos Pech és Balek Szövetség (OpeBaSzö)

2022. április 11. 05:52 - RózsaSá

ÜDVÖZÖLJÜK AZ ÚJ TAGOKAT! Országos Pech és Balek Szövetség (OpeBaSzö)

 

-Ha figyelmesen átnéztük volna a két héttel korábban megjelenő tv-újságot, mindent tudtunk volna. Április 3-ra ezeket a filmeket tűzték műsorra:

„Mission: Impossible” (Paramount)

„Öngyilkos osztag” (Film+)

„Az utolsó lehelet” (Film 4)

„Az elveszett világ” (M+)

„Falmentő sereg” (Discovery)

„Rejtőzködő fenevadak” (tv 2)

„Az utolsó lovag” (tv 2)

„Csapdába csalva” (2 super)

„Az ígéret” (Gold)

„Hazudj, ha tudsz” (Jocky)

„Vidám vasárnap” (atv)

„Büszkeség és balítélet” (M5)

-Ha olvassuk a Bibliát, abban is a Prédikátort, akkor is már mindent tudtunk volna:

Felette nagy hiábavalóság, minden hiábavalóság! Bölcsnek és bolondnak egy a vége. A mi volt, ugyanaz, ami ezután is lesz. Nincs új a nap alatt. Meghosszabbítja életét, ki százszor vétkezik. Nem a gyorsaké a futás, nem a bölcseké a kenyér, nem a tudósoké a kedvesség. Idd a borod és tiszteld az Istent. Vesd a te kenyeredet a víz színére. (Ezt végre megfejtették: Csinálj sört!)

-Amikor a melnök belépett a parlamentbe, meglepve látta, hogy csak az övéi vannak ott. Azonnal hozzátok be az ellenzéket, unatkozom! - utasította a házőröket.

-Kormányában megvalósítja a zöldek régi álmát: a rotációt. Mindenki megy egy poszttal tovább.

-Új játék kezdődött a parlamentben: Kint is vagyok, bent is vagyok! Sokan csak az avatárjukat küldik be.

-Toroczkai a z z a l a karlendítéssel üdvözölte Kövér házelnököt. -Ejnye-bejnye, te kis huncut! - mosolygott az elnök.

-Az új parlament először is megújítja a tízparancsolatot:

  1. Én, Magyvez, a te urad, istened; engem imádj és csak nekem szolgálj.
  2. MZP nevét hiába ne vedd.
  3. Urad napját megszenteljed - hat napig dolgozzál, a hetediken pihend ki a sok hazudozást.
  4. Atyádat és anyádat tiszteljed - és miután elvetted a nyugdíjukat, legalább a csirkefarhát árát tedd hatóságivá.
  5. Ne ölj - csehszlovák sörétes puskával, hanem vegyél finom, precíz amerikai vadászfegyvert.
  6. Ne paráználkodjál - külföldi luxus-szállodákban, hanem itthon vegyél ki magyar kiadószobát.
  7. Ne lopj - sokat.
  8. Hamis tanúbizonyságot ne szólj felebarátod ellen - dehát ki itt a felebarát?
  9. Felebarátod feleségét ne kívánjad - odaadja magától.
  10. Se házát, se mezejét, se másféle jószágát ne kívánjad - dehát hogy is tehetnéd, mikor már csak a gatyája maradt?

-Lányomnak meghagytam, ha meghalok, folytassa helyettem Orbán cikizését. (Lányom most 10 éves).

-Orbán az abszolút igazság forrása. Mindig pontosan az ellenkezője igaz annak, mint amit mond.

-A Magyarságkutató Intézet kimutatta, hogy a pávatánc tulajdonképpen a kalotaszegi legényes ősi formája, már a sztyeppén is jártuk, lovon.

-Ruszkik haza! - mondta. -De Főnök, itt nincsenek oroszok! - Mééég nincsenek!

-A nyáj-immunitás igen nemes cél, a melnök dicséretes törekvése, hogy a maradék lakosságot is birkává változtatja (nemváltoztatás).

-Az MTVA előírta, bemehetnek a képviselők az épületbe - de csak a cselédbejárón.

-A kórházak után az állatkerteket is végiglátogatja. -Ön elégedett az ellátással? - szólított meg egy vaddisznót. -Igenis, röf-röf-röf. Csak ne tessék belőlem kolbászt csinálni!

-Október 23-án bemutatja, hogyan lehet a Rádiót elfoglalni - egyetlen puskalövés nélkül.

-Ki lesz a biodóm első lakója? (Prof. dr. Persányi).

-Elment Brüsszelbe és a szemükbe vágta: -Az egész EU egy korrupt banda! Sorosista migráns-simogatók! -De Elnök úr, Önök is tagok az EU-ban! - Csak ha bennünket is megvesztegetnek.

-Lázár Ervint is ledarálják, pedig a Dömdödöm jól szolgált nekik: -Miniszter úr, honnét tellett az óriási luxus villájára? -Dömdödöm. -Hát a drága yacht-nyaralásra? -Dömdödöm. -De azt csak megtudhatjuk, miért helikopterezik ennyit? -Dömdödöm.

-Két új párt is indult, de fordítva kellett volna: ISZOMM Pálinkás Párt és Szanyi Kapitány Új Világ Párt.

-A magát halottnak hívő rögeszmés elment a pszichiáterhez, gyógyítsa ki. -Jó. Megvágom az ujját és ha vérzik, Ön nem halott. - Rendben. A doktor nyisszent, a rögeszmés vérzik, de fölkiált: -Doktor úr, örülök, hogy megszabadított a tévhitemtől, miszerint a halottak nem véreznek!

-A Singapore Airlines új szolgáltatásáért megrohamozták a céget a repülő-rajongók: álló repülőgépen lehet üldögélni, vacsorázni, filmet nézni (140 eFt). Most bővítik a repertoárt: jól megrázzák a gépet, hogy a zuhanás előtti érzést is kiváltsák.

-A minap a Városligetben igencsak meglepődtem: az épülő néprajzi múzeumot idő előtt birtokba vették a gördeszkások!

-Az őrmezői Budapest One irodaház máris új nevet kapott: "Budapest Ó, NE!"

-Az Etele plazára versike született: Etele - aki bemegy, betel-e?

-Már csak azért is érdemes lottóznunk, mert főnyeremény esetén az Etele VIP-toalettjére leszünk jogosultak.

-A buszba szállva, köszöntem a sofőrnek, mire az igazolványt kért, azt hitte, külföldi vagyok.

-A húsvéti lakoma után félretettük magunknak a kutyának szánt csontokat.

-Szűk családomban is választások voltak. Anyósom, a centrális erőtér, kétharmaddal nyert.

-Én az apád vagyok, de te nem vagy a fiam! (Szóltam a lányomhoz).

-Vitatkozhatsz a nővel, de jaj, ha igazad lesz.

 

 

 

Szólj hozzá!

NAGY TRAKTA ÉS AUTÓBÖJT – Két függetlenítő, klímabarát javaslat – ZEIT/RózsaS

2022. április 09. 13:03 - RózsaSá

NAGY TRAKTA ÉS AUTÓBÖJT – Két függetlenítő, klímabarát javaslat – ZEIT/RózsaS

 

Fölenni minden húst és sovány autókra szállni át segítene kiszakadni az energiafüggőségből, de a klímán is segítene

 

1. AUTÓ-FOGYÓKÚRA

A túlsúly és a jólét összefügg. Minél gazdagabb egy társadalom, annál kövérebb is. Bár sok okból, de az eredmény ugyanaz.

 

Ahogy az embereknél, úgy az autóknál is. Főleg a jól kereső családok tartanak túl erős, túl nagy autókat, ezekkel évente túl nagy távokat is tesznek meg. A benzinkedvezmény ezek után jár, tehát a rendszer azokat jutalmazza, aki sokat autózik. Valóban ezt akarjuk?

 

Aki tényleg kímélni akarja a forrásokat, hogy másoknak is jusson, az a túlsúlyos autókat próbálja meg ritkítani. Más szóval: Súlyadót rájuk! Legyen az első tonna adómentes, minden további 100 kg kerüljön 2000 €-ba. Egy 1,2 tonnás Golf 4000 €-val kerüljön többe, egy Porsche Cayenne 20 000 €-val – legyen bár használtak. A hibridek se ússzák meg teljesen. Szolgálati kocsi adója csak 25 000 €-ig legyen leírható.

 

Mindez gyorsan odavezetne, hogy cégek és önfoglalkoztatók egy számmal kisebbre cserélnék kocsijaikat. Privátok pedig 3x meggondolnák, hogy föltétlen egy BMW X5-öt szeretnének. A német utakon 1-2 év alatt teljesen megváltozna a kép.

 

Az épp mos hatályba lépő új járműadó már ebbe az irányba mutat, bár csak a káros anyag kibocsátást veszi alapul. Manuel Frondel, Wirtschaftsforschungsinstitut RWI: „Ez túl szelíd, hogy érezhető hatást érjen el.” Tehát ide radikális megoldás kell.

 

2. A HÚSÉTELEKET LENULLÁZNI

Rendezhetnénk az EU-ban egy órási grillpartit és megennénk minden húst – az éhezőkkel szolidarizálva.

 

Nem vicc. Egy nappal utána minden szarvasmarha eltűnne, hátra maradna rengeteg búza és más marhatáp, ami az embereket jóllaktatná.

 

Háború dúl. Emberek szenvednek és halnak meg. Míg mi azon fáradozunk, hogy Putyin fosszilis energiájától megszabaduljunk, másutt azokat sújtja az éhség, akik egyáltalán nem felelősek a háború miatti élelemhiányért és a klímakatasztrófáért. Az energiahiány egzisztenciális formája az éhség, mely épp most ölt drámai méreteket a szegény országokban. Amikor a búzaföldeken háború dúl, gabona, olajnövények és trágya hiányzik Egyiptomtól Bangladesig. „A haszonállat-állományt meg kell felezni.” - mondja Sabine Gabrysch (Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung) és Felix Löwenstein (Zukunftskommission Landwirtschaft). Az állattenyésztők kapjanak kompenzációt. Szűnjön meg a bio-üzemanyag és az élelempazarlás. Az EU gabonája 60%-át etetjük föl az állatokkal, csak 20%-át esszük meg mi magunk. Gazdaságilag nincs hatékonyabb módszer több millió ember éhezésének megelőzésére. Természetesen a táp nem finom étkezési gabona, de aki éhes, megeszi az árpalepényt és a kukoricamálét is.

 

Kevesebb hús lemondás volna? Igen, lemondás a szívinfarktusról és a sztrókról. Növényalapú étrend 150 000 korai halált előzne meg Németországban évente. És ha a grill megújuló energiával megy, egy stabil világtáplálkozási jövőmodellt indítanánk el!

Fölteszek rá egy sült ökröt!

 

ZEIT, 7. 4. 2022

WARUM MACHEN WIR DAS NICHT?

Spartipps für die Politik

Zwei drastische Lösungen, wie wir unabhängig werden – und klimafreundlich zugleich

Eine Grillparty feiern

Autos auf Diät setzen

 

KOMMENT

Szerintem jó lenne, ha minden jó lenne”, énekli Republic-Cipő, akit már nem terhel hazája lerohanása. Nagyon rokonszenves a ZEIT utópiája (az enyém: Köln2020 - egy városutópia), de sajnos szembe jön az ember kutya-természete. A végzetes torzult táplálkozás már 1980-ban és korábban is ismert volt, mi is sokszor figyelmeztettünk népfőiskolai kurzusainkon Kölnben. 1981-ben jelent meg könyvünk a táplálkozásról „Chemie in Lebensmitteln”). Akkor ez volt a nagy tett: „Átállítottam a szüleimet!”. A szürke víz után a szürke energia is téma lett. Amikor kértük a kormányt, írják rá a termékekre, előállításukra mennyi energiát fordítottak, visszaírták, hány kcal van 100 g margarinban. Sajnos, a német is szereti a hasát – de egyre többen állnak át reformkosztra! (Lásd még: Energiamérlegek a mezőgazdaságban, Energiamenü).

RS

Szólj hozzá!

ERŐT MUTATNI – R. Ketzel, Krauss-Maffei Wegmann - ZEIT/RózsaS (Orosz kémek ne olvassák!)

2022. április 08. 06:34 - RózsaSá

ERŐT MUTATNI – R. Ketzel, Krauss-Maffei Wegmann - ZEIT/RózsaS (Orosz kémek ne olvassák!)

 

Ralf Ketzel, tankgyáros, a béketeremtő fegyverekről

 

A KMW CEO-ja a hamburgi Bundeswehr egyetemen végzett gépészmérnökként. A volt százados 2020 óta vezeti Európa legnagyobb tankgyárát (fegyveres kerék- és láncjárművek).

 

ZEIT: Ketzel úr, segítene, ha az ukránok KMW-tankokat kapnának?

 

KETZEL: Mindenképp. 50 légvédelmi Gepard-ot ajánlottunk föl. Ezek momentán Németországban nincsenek bevetésen (? RS), gyorsan szállíthatók.

 

Z: Az ilyen tankok légitámadások ellen védik a mozgó haderőket.

A kormány mégsem akarta.

 

K: Ezek nyilván erősebbek, mint a Stinger-ek vagy a páncélöklök. Jelentős politikai üzenet lett volna. Tiszteletben tartjuk a kormány elutasítását. Csak azért hoztuk ezeket szóba, mert rendelkezésre állnak és tudjuk, milyen veszélyesek a légi támadások.

 

Z: Egy tank támadó vagy védelmi fegyver?

 

K: Is-is. Egy tank visszaverheti az ellenséget, segít tartani és védeni az állásokat. Nehéz különbséget tenni.

 

Z: Kijev 100 Marder-t is kért, ezt sem kapta meg. Hiba?

 

K: Tovább is mehetünk. Ha Ukrajna eleve ilyen fegyverekkel bír, talán ki sem tört volna a háború. A hideg háború alatt szolgáltam, a rugalmas védelem stratégiája akkor bevált. Az elrettentés csillapítja a konfliktusokat, vagy nem is engedi létrejönni. Tudatja, hogy egy támadás komoly válasszal jár. Ukrajna katonai erejét nem sikerült hitelesen kommunikálni. Putyin könnyű prédának nézte.

 

Z: Valóban úgy hiszi, egy ilyen elvetemült diktátort elrettentett volna?

 

K: Ha bármely állam idejekorán ütőképes, modern fegyverekkel szereli föl magát, erősebb elrettentő poltenciált sugároz. Egy támadást alapvetően jobban képes kivédeni.

 

Z: Mint volt százados, hogyan látja az ukrán tüzérséget?

 

K: Nagyon defenzív taktikával harcol. A katonák erdőkből, településekből védelmi háborút vívnak. Ha egy nemzet így küzd, a lakosságnak azonosulnia kell a csapatokkal. A kollaterális károkat is számításba kell venni. A katonák elrejtőznek a terepen. Amint nincs katonai célpont, az ellenség bármilyen célt megtámad. Rongálja az infrastruktúrát...

 

Z: ...és ezzel civileket is megöl a városokban.

 

K: Sokan vannak a harcok közvetlen közelében, naponta

több a civil áldozat. Úgy vélem, egy erősebb ukrán hadsereg nem venné föl ezt a harcmodort.

 

Z: Mit tehet Németország a háború gyors végéért?

 

K: Ha a háború elhúzódik, Ukrajnát alaposan föl kell szerelni. Ehhez nehéz fegyverek, páncélozott járművek is kellenek. Régi szovjet tankokkal harcolnak, ezek nem elég erősek.

 

Z: Ön haza beszél.

 

K: A történelem tele van konfliktusokkal, elhúzódnak, véreznek. Aki országában hosszú harcot vív, szolíd fegyverzetre van ráutalva.

 

Z: Sok német aggódik, hogy a háborúba más államok is belesodródnak. Németország eléggé fölkészült?

 

K: 500 bunker áll a lakosság védelmére. A katonai védelem 2027-ben lesz optimálisan kiépítve. A fegyvergyártók tudják, hogy óriási hiányok vannak. Rövidtávon nem korrigálhatók.

 

Z: Ki az oka a lemaradásnak?

 

K: Bűnbakot keressünk? Ha tűz üt ki, azt kérdezzük, miért nincs jó tűzoltóságunk. A pénzt más, fontosabbnak tűnő dolgokra adtuk ki. Tábornokaink pontosan leírták, mire van szükségünk, de a politika és a társadalom eltolta magától a kérdést. Hogy világunkban az erőszakalkalmazás a konfliktuskezelés része, kisöpörtük a fejünkből.

 

Z: A véderőminisztérium a Krauss-Maffei Wegmann konszernt is hibáztatja bizonyos harci járművek gyakori meghibásodásáért.

 

K: Ha a Bund és az ipar jól együttműködik, kielégítő megoldások születnek, mint pl. a Leopard 2-nél. A Rheinmetall-lal közösen épített Puma szintén sikeres.

 

Z: Amivel legtöbb a probléma?

 

K: A Puma bevethetősége jóval 65% fölött van, régen, mint cugszfűrer, erről csak álmodhattam. Problémák akkor adódnak, ha ezeknél a rendkívül komplex beszerzéseknél mindenki csak önmagát akarja megvalósítani – és a végén a kör négyszögesítése jön ki.

 

Z: Tehát csak a többiek hibásak?

 

K: Mi, gyártók, nem akarjuk a bűnbak szerepét játszani.

 

Z: A kormány 100 mrd €-t akar pumpálni a Bundeswehr-be. Önök Putyin háborúján nyernek?

 

K: Csodálom ezt a gyors döntést. Hozzáfűzöm, régi projektekre is kell a pénz, pl. az FCAS repülőgép-rendszerre és a Tornado utódjára. Mindenki tudta, ezek rég esedékesek. Nem újra fegyverkezünk, nem állítunk föl új hadosztályokat és ezredeket. Szimplán – hogy a hasonlatnál maradjunk – a régi tűzoltóautót cseréljük újra. A 100 mrd € gigantikusnak tűnik, de csak arra kell, ami már régen tervben volt.

 

Z: Nem ez volt a kérdés. Önök mennyit kapnak ebből?

 

K: Nem szeretnék számokat mondani, mint más pályázó, sóvárságnak tűnne. Programjainkat a sereggel egyeztettük és várjuk rá a pénzt. Ide tartozik az 50 éves Marder utódja, a Schützenpanzer Puma, és az új Boxer páncélozott szállító-jármű is.

 

Z: Másképp kérdezzük: Egy- vagy két-számjegyű summát remélnek?

 

K: A Puma-nál egyszámjegyűt. Szerencsére szerződésünk van a Leopard modernizálására, amivel a Bundeswehr egy erős fegyverrendszert kap.

 

ZEIT, 7. 4. 2022

»Stärke zeigen, ohne zu schießen«

 

KOMMENT

 

Az ökoszocializmus – az uralombírálat, a szubszisztencia, az indusztrializmusbírálat, stb.- mellett az ún. rendszerváltó társadalomkoncepciók egyike. Radikalizmusa miatt csak egy kisebbség képviseli. A többség az ezekkel szemben álló, rendszerkorszerűsítő kezdeményezéseket támogatja: Green New Deal, ökológiai korszerűsítés, evolúciós szociálökonómia, stb. Ezek szerint az ökoszocializmus radikalizmusa miatt nem életszerű, többséget nem kaphat, sőt, épp ennek bevezetése vihet a katasztrófába (5). A többség azért veti el, mert nincs tudatában, mi forog kockán vagy nem érdekli. A legtöbben – 70 év béke és jólét után – nem tudják elképzelni, milyen az ínség és a nyomor és azt sem hiszik el, hogy ez őket is elérheti. Ennek ellenére, ha tetszik, ha nem, az ökoszocializmus ma már világmozgalom.

Az Initiative Ökosozialismus javaslatai (2):

  • A fegyveripar és -export leállítása Németországban.”

 

Nyilván ebben a pontban tévedtünk! (Vajon Saral Kölnben beismeri?)

 

A tékozlás is háborúhoz vezet.

 

RS

 

Szólj hozzá!
süti beállítások módosítása