Ökobetyár

High tech vagy low tech? | öko-retro-bio-grín

VÉDŐOLTÁS A LÁTHATÁRON - A német BioNTech nyomul - RózsaS, német-sajtó figyelő

2020. november 11. 08:28 - RózsaSá

VÉDŐOLTÁS A LÁTHATÁRON - A német BioNTech nyomul - RózsaS, német-sajtó figyelő

 

A Biontech óriáscéget a Gastarbeiter-leszármazott Uğur Şahin és Özlem Türeci alapította 2008-ban, Mainz-ban. Immunterápiával foglalkoznak. 2020 januárjában, Pfizer-rel együtt kezdtek bele a koronavírus-oltóanyag kifejlesztésébe.

 

A Biontech jó eséllyel elsőnek készül el Európában az immunizáló vakcinával. A "BNT162b2" nevű szert a klinikai szakaszban kb. 20 000 önkéntesnek adták be, két fokozatban.

Első eredményként 90%-át védte a vakcina. (A kontrollcsoport placébót kapott.) A szer aránylag egyszerűen állítható elő, gyorsan bevethető, főleg a rizikócsoportok védelmére. "Az eredmények fantasztikusak!" - mondta Florian Krammer, a Science Media Center Deutschland (SMC) orvosa. Az Icahn School of Medicine at Mount Sinai, New York, immunológusa szerint a hatékonyság igen magas, beindítható az engedélyezési eljárás az USÁ-ban.

 

Visszafogott ellenben Marylyn Addo (Sektion Infektiologie am Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf): Az első érdekes jelek, sajtóközleményeken kívül nem látunk publikációkat orvosi lapokban. Jó lenne tudni a szer hatását különböző korcsoportokra, betegekre.

 

A Biontech a hónap végére várja a biztonsági vizsgálatok lezárását. Ekkor nyújtják be sürgősséggel az U.S. Food and Drug Administration-nak az engedélyezési kérvényt. Az Európai Gyógyszerügynökségnél már fut egy rolling review, folyamatos adat-benyújtás, hogy fölgyorsuljon a procedúra. Clemens Wendtner, infektológus (München Klinik Schwabing SMC): Más vakcinák csak 50%-os hatást mutattak. Itt viszont egy teljesen új oltáselv hatékonysága bizonyult igazoltnak.

A BNT162b2 egy RNS-vakcina, mely a vírus örökítő anyagából készül. A covid-19 fehérjéit testsejtekben növesztik, ezeket oltással bejuttatják az emberi szervezetbe. A fehérjék antigének képzésére veszik rá a szervezetet - ez az immunizáció. "Az előállítás aránylag gyors és az új vírusmutánsokhoz is módosítható."- mondta Wendtner. A cég az év végéig 50 millió adagot igér és 1,3 mrd-ot 2021-ben.

 

tagesspiegel, 9. 11. 2020.

 

(Én naponta futok - magam fejlesztettem. RS).

 

KI KAPJON, KI NE BELŐLE? ELŐSZÖR A FIATALOKAT OLTANI?

 

A "BNT162b2" nem legyöngített vírus, hanem RNS örökítőanyag-kód, amelyet a beoltott ember saját sejtjei alakítanak át vakcinává.

 

Ám az oltással itt a kérdés is: ki kapjon belőle, hogy a "legnagyobb haszon" származzék?

Ehhez adtak véleményezést hétfőn (nov. 7.) a Nationale Ethikrat, a Wissenschaftsakademie Leopoldina és a Ständige Impfkommission (Stiko, Robert-Koch-Institut). Egy biztosra vehető: óriási a kereslet - kevés a vakcina. Ha pl. Németország 60 oltóközpontja naponta 1000 embert beoltana, akkor is 1 év kellene, hogy 21 millió lakos legyen védve. Ez messze van a nyájimmunitástól (70%).

Thomas Mertens, Stiko oltásbizottság: "Úgy kell csinálnunk, hogy az a népesség legnagyobb hasznára legyen." Mit jelent, "legnagyobb haszon"? Ez az elkerülhető covid-19 súlyos betegek és halottak száma, ahogy a véleményezésben áll?

Akkor kézenfekvő, hogy először az idősek, betegek és az orvosi személyzet kapjon védőoltást. Ám ezzel valóban a legtöbb ember lesz a betegségtől és a haláltól megvédve?

 

Ez ellen szól egy modellszámítás, miszerint egy nagy hatású szerrel (Biontech) először inkább a fiatalokat kell beoltani, mert ők terjesztik jobban a vírust és nem az öregek. (Laura Matrajt, Julie Eaton, Tiffany Leung és Elizabeth Brown; Fred Hutchinson Cancer Research Center, Seattle.) Egy 25 évest beoltani, aki 10 másikat képes megfertőzni, jobb, mint egy 80 évest, aki csupán 1-2 embert fertőz meg, akik ráadásul meg sem betegednek.

 

Az oltás-papírban a szolidaritásra számítanak: sokaknak - a teljes népesség védelmében - le kellene mondaniuk az oltásról, vállalva a kockázatot. A lakosság nagy része így fog tenni.

Ehhez azonban igazán jól érthető, nyílt indoklás szükséges, hogy ez a nemes terv így - és csak is így - megvalósulhasson!

 

Tagesspiegel, 9. 11. 2020.

"Und wenn man zuerst die Jungen statt der Risikogruppen impfen würde...?"

 

SZABADSÁG KONTRA BIZTONSÁG? Arte tv dokfilm

 

A film az első hullám utáni helyzetet mutatja be. Az autoriter intézkedés hatékonyságát vizsgálja. Jöhet egy kis svéd-módszer?

 

A svéd különút kevesebb korlátozást jelentett. A rendezők a francia és a német helyzetet hasonlítják össze a svéddel, ahol a polgári felelősségtudatban bíztak. A lakosok maguk döntenek szociális magatartásuk korlátozásáról. Az elhunytak száma hasonló a franciákéhoz, a legmagasabb Európában.

 

A film szerint a svédek ezzel a helyzettel mégis elégedettek. Kontraszt: Elvisznek bennünket német idősotthonokba, ahol öregek elszigetelten, magányosan szenvednek, szeretteikkel nem találkozhatnak. A fertőzéskockázatot vállalni nem lenne kisebb rossz?

Következő cél a filmben: a német kórházak. Hiába tettek sok ágyat szabaddá, nem lett annyi kovidos - az esedékes kezelések tízezreit pedig elhalasztották. A virológusok és a döntéshozók túlbecsülték a vírust? Ulrike Guérot, szociológus: A média a napi esetek bemutatásával fölfújta a veszélyt és ezzel fatális riadóztatást provokált ki. Gerd Gigerenzer, pszichológus: Megfélemlítették az embereket, hogy fegyelmezetten viselkedjenek? Gerhard State, sztár-ügyvéd: A szabadság korlátozása a jogállam végét jelenti?

 

Kutatások szerint az iskolák nem számítanak szuper-spreader-eknek. A gyerekorvosok túl gyorsan ítélkeztek, a diákok lelki sérülései súlyosabbak, mint a fertőzéskockázat. A gyerekeket vádolják, hogy közük lenne az idősek halálához, kijátszák őket az öregek ellen.

 

Sikamlós talajra visz a film, amikor a napi 700 rákos halottat szembeállítja a kovid-áldozatokkal? (Mo.-on 100 000 halt meg egy év alatt máig, ebből kb. 1000 kovidos. RS).

 

A film tendenciózus

A következő szcéna az anti-korona demo kritikátlan bemutatása. Jobb szélsőségesek "kisebbségben" vannak. Nem kellene a tüntetőket "covidiótáknak" nevezni és kiközösíteni. A lockdown a szegényeket jobban terheli, mint a gazdagokat, az intézkedések "az egyenlőtlenséget erősítették". (Lásd: A globalizáció nem áll le - egyenlőtlenebb világ jön, 2020. 10. 03. ökobetyár-blog).

 

A film sarkítások sokaságával élénkíteni akarja a vitát, ám túllő a célon. Kimaradtak a csodálatos kovid-túlélők, az olasz és a spanyol mortalitás bemutatása. A hatóságok kritikája is gyér. 3/4 év múltán mért nincs egész Németországban gyorstesztelés?

 

A csődbe jutó önfoglalkoztatók kevésbé tünnek fontosnak, mint a svéd különút reklámozása. Claudia Hansson, egészség-szakértő: De mire is alapszik ez a svéd elégedettség? Arra, hogy az idősotthonok végzetes helyzete ellenére elfogadják, hogy a szüleik meghalnak?

Corona: Freiheit oder Sicherheit? Arte tv- archívum

 

A svédek a vírus csapdájában

6000 halott - sok új fertőzött - magas pozitívráta: ez ma Svédország. A VESZÉLY MÉG NEM MÚLT EL - TARTS TÁVOT! Így figyelmeztet egy tábla. Keserű poén, halkan mondják. Ezzel szemben Hendrik Streeck virológus igen hangos. Az anti-Drosten arra biztat, hogy Németország el tudna viselni egy csepp Svédországot (Prise Schweden). Ez nem annyit tesz: Egy csepp halált?

 

tagesspiegel, 10. 11. 2020.

 

(Lásd még: "Egy 'Querdenker' virológus", 2020. nov. 3., ökobetyár.blog).

 

német hírek hé-sze-pé 9h, ökobetyár-blog

 

 

 

 

Szólj hozzá!

SZOLGÁLATI KÖZLEMÉNY - 22 000 kattintás?

2020. november 11. 07:47 - RózsaSá

SZOLGÁLATI KÖZLEMÉNY - 22 000 kattintás?

 

Tisztelt Látogatók!

 

A minap 22 ezren voltatok - a szokásos 10 db helyett.

Hát nincsen családotok, gyereketek? Egész nap a neten lógtok?

Nem takaríttok, főztök, tornáztok, sétáltok?

Hanem csináljátok magatoknak a porckorong-sérvet, szemrontást, púpot a hátatokra?

Nem lesz ennek jó vége,

üzeni Nektek az

 

Ökobetyár

 

Szólj hozzá!

GYORSTESZTELÉS PATIKÁBAN IS - NZZ Zürich - ÁZSIÁTÓL TANULNI Hamburg

2020. november 09. 13:44 - RózsaSá

GYORSTESZTELÉS PATIKÁBAN IS - NZZ Zürich

Patikusok - kis előkészület után - Svájcban is végezhetnek kovid-gyorstesztet. Az ügyfélnek csak a szer árát, de a munkát nem számolhatják föl - így döntött a svájci Bundesrat. A gyógyszerész az önként jelentkező orrából-torkából váladékot vesz ki egy fültisztító szerű pálcikával, egy folyadékkal összekeveri (föloldja a vírus-fehérjéket), egy tárgylemezre csöpögteti és 15 perc múlva kész az eredmény.

nzz.ch, 9. 11. 2020.

 

ÁZSIÁTÓL TANULNI - DIE ZEIT, Hamburg

Az EU-ban a sikeres járvány-leküzdő országokat, mint Dél-Korea vagy Kína, ignorálják. Pedig az ottani stratégiák - még demokráciában is - működnek. Tajván, Japán, Vietnám - mind csodálkozik Európa bénázásán.

 

Nem, Németország a járvány kezelésére sosem volt jó példa, ez csak mítosz, amit a Nyugat ignoranciája gerjeszt. Vietnám, hasonló lakosszámmal, máig csupán 1000 kovidost regisztrált. Tajvanon 200 napja alig van fertőzés. Japánban nyolcszor, Dél-Koreában tizenkétszer kevesebb a fertőzött. Bármennyire nem bízunk Kínában, ott sikerült a vírust megfékezni. Ausztrália és Új-Zéland mutatja, hogy nem a konfúciuszi alattvaló-mentalitáson múlik. Szigeteken könnyű? Ellenpélda: Anglia. Kormányzás-forma, fekvés, klíma, demográfia - egyik sem ad magyarázatot.

 

Viszont ami a sikeres országokban közös: az egység. Mindenki küzd és az önkéntesség nem elég. A vírus nem tolerálja az ímmel-ámmal védekezést (Merkel). Ezt az egységet sok ázsiai országban a járványok tapasztalatai hozták meg. Lehet több kényszerrel eljárni, mint Kína, vagy kevesebbel, mint Tajvan, Új Zéland. Ott a kormányok gyorsan reagáltak, bizalmat teremtettek, átláthatóan kommunikáltak - mindez a polgárokat szinte kivétel nélkül az óvintézkedések betartására bírta rá. Hogy Németországban a nyár folyamán az egység mért bomlott föl, majd a szociológusok kielemzik.

 

A karantén legyen karantén

Másodszor, ezekben az államokban az intézkedések messzemenőleg következetesek. A tesztek kiterjesztése nem ér semmit, ha, mint Németországban, az egészségházak a cetlirendszer és a faxtáblázatok tömkelege miatt lebénulnak. Japánban a vírusvadászok azonnal a nagy-cluster-tagok elszigetelésére koncentrálnak, ahogy azt itthon is a virológus Drosten már hónapok óta követeli.

 

Másrészt Ázsiában sérül az adatvédelem. Dél-Koreában minden kovidos után úgy nyomoznak, mint bűnözők után, kreditkártyákat és biztonsági kamera-fölvételeket kutatnak át. Tajvanon a hatóságok utazási adatokat vetnek egybe egészségi és telefonálási-adatokkal. A kritikára valamennyit javítottak, bár a többség egyetért privátszférájuk átvilágításában. Tudják, hogy egyébként a kemény lockdown és alapjogaik korlátozása fenyegeti őket.

 

A karantén szigorú: aki külföldről érkezik, fertőzött vagy kontaktszemélynek számít, 14 napos vesztegzárba kerül, egy szállodába, gyűjtőhelyre vagy lakásába, ahol okostelefonját helymeghatározásra meg kell nyitnia. Nem küldik egyszerűen haza, hogy majd néha bekopognak hozzá, miközben többször kiosonhat. A szigorú, több fokozatú karantén a privátháztartásokban való fertőződéseket hivatott meggátolni. Ez fontos eleme az ázsiai védekezésnek. Ezt először Vuhanban próbálták ki, februárban. Ott a virológusok arra jutottak, hogy a lockdown bár lelassította a járványt, az R-érték 1 alá szorítását valójában a szigorú karantén érte el.

 

Az ázsiai országokban egy harmadik intézkedés is közös volt: határaikat gyorsan lezárták, okosan és idejekorán, nem egy megkésett akcionizmus folyományaként. A határlezárás az európai eszme alaposzlopát sérti, csak mint legutolsó eszköz jöhet számba. Ha az EU ehhez nem akar hozzányúlni, legalább teremtsen egységet a járványintézkedések káoszában. Tavasszal láthattuk, ha a helyzet elég komoly, a "lehetetlen" is lehetségessé válik.

 

És itt van ismét: Mennyit hajlandók az európaiak személyes szabadságukból és adatvédelmükből föláldozni, hogy a következő lockdown gazdasági és szociális kárait enyhítsék?

 

"Nehogy már ezektől az ázsiaiaktól kelljen tanulni!" Pedig ők, paradox módon, már hónapok óta nagyobb személyes szabadságot élveznek, mint az európaiak. Tajpej utcáin néhány hete 130 000 ember ünnepelte Ázsia legnagyobb gay-pride-parádéját - gondtalanul, vírusmentes ölelésekkel.

 

ZEIT online, 9. 11. 2020.

Szólj hozzá!

SZEGÉNY MINISZTERELNÖK! Országos Pech és Balek Szövetség (OpeBaSzö)

2020. november 09. 09:30 - RózsaSá

SZEGÉNY MINISZTERELNÖK! Országos Pech és Balek Szövetség (OpeBaSzö)

-Úgy sajnálom a miniszterelnököt! Az EU megvonja a zsebpénzét, Trump nem hívja föl többet lecsófőzés közben, az SZFE makacskodik, a minisztere kovidos, nem jönnek a migránsok... Szegény, szegény miniszterelnök!

-Szegény külügyminiszter! Gazdasági segítséget igért távol keleti országoknak, de eddig a víruson kívül mást nem vitt oda.

-Szegény ellenzék! Továbbra is be kell járniuk az illegális parlamentbe, hogy kenyeret adhassanak gyerekeiknek!

-Szegény Momentum-vezér! A tisztogatást, lehet, rajta kezdik.

-Mit keresnek a tankok az Ön udvarán? -kérdezte a melnököt egy értetlen újságíró. - Azok kérem, a vírus elleni küzdelem fontos eszközei!

-A nyunyóka néni bejelentette, két láb rossz, négy láb jó. Aztán lehúzta a maszkját. Hát ki volt mögötte?

-A magyar parlament házelnöke szerint, az EU semmi által homogenizált moslékkoalíció. Nos, eddig a semmiből csak egyvalaki volt képes valamit teremteni.

-Szlovákiába tesztelő segítséget küldött a kormány, egyikük vírusos volt. "Legyen kin kipróbálni a segítséget." - mondták.

-Ha nem lenne internet, hova írhatnám föl, hogy ne legyen internet?

-El akarom igazítani az embereket egy olyan világban, ahol magam sem tudok eligazodni.

-Régen a mérnökök tartós készülékeket csináltak, most tartósan átverik a vásárlókat.

-Meddig tart egy házasság?

Ameddig egy IKEA-bútor.

-Nincs időm örülni, mondta a nejem.

-Vitatkozhatsz a nővel, de jaj, ha igazad lesz.

-Bevittek az állatmentőbe egy sünt, amit az erdőben találtak. A mentő: Vigyék vissza, az ott él.

-Sajnos, nincs senki a vonalban, így hát én válaszolom meg saját kérdésem. (Klubrádió, nov. 9)

Szólj hozzá!

BUND/LAND INTÉZKEDÉSEIT KRITIZÁLJA Karl Lauterbach, SPD-egészségszakértő

2020. november 09. 09:25 - RózsaSá

BUND/LAND INTÉZKEDÉSEIT KRITIZÁLJA Karl Lauterbach, SPD-egészségszakértő

 

Az intézkedések elégtelenek, így az intenzívosztályok hamar megtelnek és decemberre többen halnak meg. Az egészségházak összeomlanak.

 

-Szigorúan korlátozni kell a személyes kontaktokat, le kell vinni az abszolút minimumra, különben ismét teljes lockdown-ra kényszerülünk.

 

-A home office-t ki kell bővíteni, az iskolákban az osztályokat el kell felezni és elosztani délelőttre, délutánra.

 

-Egy hét előkészület után a középületeket 2 hétre be kell zárni - egy "lockdown-hullámtörő" szükségeltetik. Be kell zárni az éttermeket, bárokat, kocsmákat, kultúrintézményeket, eddzőtermeket, egyesületeket.

 

-Csak az óvodák és az iskolák maradhatnak nyitva és a létfontosságú üzletek.

 

-Egyes kontaktkövetések helyett cluster-követés a helyes.

 

Csak így kerülhetünk ki az exponenciálisan emelkedő fertőzésgörbéből. Időt nyernénk karácsonyig. Az egészségházak nem győzik, ezért le kell állni az egyes kontaktkövetésekkel. Így egészségi dolgozók szabadulnának föl, akik a cluster-tagokkal foglalkozhatnak. Prioritás kell, csak a rizikócsoportok védelmére kell koncentrálni.

 

Retrospektív cluster-földolgozás kell. Ha egy fertőzés ismertté válik, ki kell deríteni, a fertőzött kikkel volt szoros kapcsolatban a fertőzés előtt 5 nappal. Kikkel volt egy tanteremben, kórusban, ünnepléskor, idősotthonban. Ezután nem minden egyes kontaktszemélyt kell fölkutatni, hanem csak a cluster-tagokat. Ezek aztán menjenek 10 nap karanténba. 5 nap után, negatív teszttel, szabadulhatnak.

 

bild, handelsblatt, dpa, 30.10.2020.

Szólj hozzá!

A FIFE ESETE A VÍRUSSAL - Fiatal felnőttek, M. Corsten, Hildesheim/RózsaS német-sajtó figyelő

2020. november 09. 09:20 - RózsaSá

A FIFE ESETE A VÍRUSSAL - Fiatal felnőttek, M. Corsten, Hildesheim/RózsaS német-sajtó figyelő

 

Michael Corsten szociológus a Hildesheim-i egyetem "Generation Corona" kutatócsoportját vezeti. Egy nemzedék akadt meg az "élet kapujában" - a vírus áthúzta jövőterveiket. A járvány vége nem látható, sem jelenük, sem jövőjük nem biztos, ez megingatja önbizalmukat. Barátokkal találkozni, ismerkedni, úton lenni - sok minden, ami a fiataloknak fontos, most kútba esik. Ehhez jön még a sürgető döntéshelyzet: milyen képzést, milyen egyetemet válasszak? Elköltözzek szüleimtől és hová? Corsten ezekről kérdezi őket.

 

ZEIT: Corsten úr, Ön a korona-generációt kutatja. Ez mi is valójában?

 

Corsten: Sok nemzedék-megnevezés van, legtöbbjük címke-svindli. A dolog természete adja, mindenki szereti a látványos címeket. Ha politikai közönyről van szó, akkor az Merkel-generáció, az internet gyerekei pedig az internet-generáció. A szociológiában abból indulunk ki, hogy a történelmi határvonalak mellett korosztályok között is vannak határvonalak. A kovid-pandémia is egy ilyen cezúra és alapjában változtatja meg életvitelünket. Ez először mindenkire érvényes, a jövő úgyszólván zárójelbe kerül, visszahívható. Egyben globális jelenség is. Ám a járvány különböző életfázisaiban éri el az embereket. A felnőtté válás különleges helyzet, a fiatalok élete "rush hour" fázisában van, esemény eseményt követ és sok mindenről gyorsan kell dönteni. Ekkor kapnak irányt a következő évtizedek.

 

Z: Ám a járvány előtt is sokaknak nem jutott nyaralás, egy szemeszter külföldön, könnyű munkába állás - különösen a munkásgyerekeknek.

 

C: A nemzedékkutatásban 3 dimenziót különböztetünk meg. Az első az életkori helyzet: életem melyik fázisában, a történelem melyik fordulatában melyik évjárathoz tartozom. Aztán van az ún. nemzedékegység, ezek különböző miliők, melyek egy nemzedéken belül észlelhetők, pl. munkás- és akadémikusgyerekek, de különböző ifjúsági kultúrák is, ahol egyiket jobban sebzi a járvány, mint a másikat. De ami a generációt igazán jellemzi, az a generáció-összefüggés. Ez a fiataloknál egy halmazátfedés, ez további elbizonytalanodást gerjeszt. Az átmenetek mindig bizonytalanok, mert vitathatók, az elején nem lehet tudni a végét. A fiatalok azzal szembesülnek, hogy a pandémia újból és újból keresztül húzza terveiket. Ez kettős bizonytalanságot jelent. Ez a végzős általános iskolást épp úgy érinti, mint az érettségizőt.

 

Z: Ma a nyilvános vitákban igen sokszor azt mondják a serdülőkre és a fiatalokra, hogy felelőtlenek. Igaz ez?

 

C: Mi ezt nem látjuk. Lehet, csak azért, mert az interjúkat online végezzük és erre csak valamennyire képzett és számítógép-jártas fiatalok képesek. Most keressük a kontraszt-csoportokat. De ha más ifjúsági tanulmányokat vagy népesség-kutatásokat nézünk meg, ott sem találunk erre megerősítést. Viszont az elmúlt 5-10 évben azt látjuk, hogy a fiatalok politikai érdeklődése jelentősen beindult. Nőtt a pro-szociális magatartás, a Fridays for Future ezt mutatja, ahogy a menekültekkel való szolidaritás is. Persze, senki sem vitatja, hogy ma is vannak indifferens fiatalok is, ahogy minden nemzedékben. Így volt a ma 60, 70, 80 éveseknél is. A generációk ebben a tekintetben is heterogének. A járvány idején persze különösen a bulizó, felelőtlen fiatalok tűnnek föl.

 

Z: Mit mondanak a fiatalok saját jövőjükről?

 

C: Ambivalenciát látunk. Sok dolgot, ami életszakaszukhoz tartozik, most nem tehetnek: barátokkal, emberekkel találkozni, új szociális terkben eligazodni. Ám szinte mind jól tudja, hogy magatartása a járvány idején másokra is kihatással van, főleg az idősekre és a rizikócsoportokra. Momentán fő stratégiájuk, fontos döntéseket elhalasztani vagy csak átmeneti megoldásokkal beérni. Pl. önkéntes szociális évet vagy praktikumot bevállalni. Így aktívak maradhatnak, tapasztalatokat gyűjthetnek - teljes elkötelezettség nélkül.

 

Z: Ez totál pragmatikus.

 

C: Ezek persze az erős bizonytalanság jelei. A pandémia előtti célokat nem követhetik, ha például valaki kulturális téren tervezett képzést, most értelmetlennek tartja.

 

Z: Mit gondol, ezek a kihatások mennyire hosszantartóak lesznek?

 

C: Lehetséges, hogy egyesek redukált önhatékonyságot építenek. "Mennyire avatkozhatok bele a világba?" Akinek saját hatásáról erős a meggyőződése (Selbstwirksamkeitsüberzeugung), hiszi, hogy célját eléri. Az ellentettje: a fatalisztikus hatékonyság-meggyőződés. "Nekem semmi sem sikerül." A két pólus között különböző fokozatok lehetségesek. És itt látom a problémát: A járvány idején, az átmeneti szakaszokban, egy lépés sem lehetséges, amire építeni lehet. Megbánhatják döntéseiket. Bármit tesznek, a fejlemények fölülbírálhatják - ez elkeseredettséghez vezethet.

 

Z: Pedig azt hihetnők, hogy a "digitális" fiatalok az online világban gyorsabban föltalálják magukat.

 

C: Ezt hittük mi is, de tévedtünk. Pár év után ismét meginterjúvoltuk a digitális pionírokat és influenszereket. Az offline-t most a legtöbben pozitívnak találták, míg az online-t csak kisegítő megoldásnak. Az online-szférát kisebb valóságintenzitással kötik össze.

 

Z: Ez mit jelent?

 

C: "Online nem kapok igazi támogatást", "Online nem érzek igazi kommunikációt", "Online nem élek át úgy helyzeteket, mint a reális világban." Pedig az év elején még azt vallották, hogy a virtuális világban sok mindent kompenzálhatnak. Ez olyan, mint a szomszéd kertjében a cseresznye: amivel nem rendelkezünk, vagy amit nem kaphatunk meg, azt fölértékeljük.

 

ZEIT online, 30. 10. 2020.

 

német-hírek: hé-sze-pé 9:00 ökobetyár.blog

 

BUND/LAND INTÉZKEDÉSEIT KRITIZÁLJA Karl Lauterbach, SPD-egészségszakértő/RózsaS

 

Az intézkedések elégtelenek, így az intenzívosztályok hamar megtelnek és decemberre többen halnak meg. Az egészségházak összeomlanak.

 

-Szigorúan korlátozni kell a személyes kontaktokat, le kell vinni az abszolút minimumra, különben ismét teljes lockdown-ra kényszerülünk.

 

-A home office-t ki kell bővíteni, az iskolákban az osztályokat el kell felezni és elosztani délelőttre, délutánra.

 

-Egy hét előkészület után a középületeket 2 hétre be kell zárni - egy "lockdown-hullámtörő" szükségeltetik. Be kell zárni az éttermeket, bárokat, kocsmákat, kultúrintézményeket, eddzőtermeket, egyesületeket.

 

-Csak az óvodák és az iskolák maradhatnak nyitva és a létfontosságú üzletek.

 

-Egyes kontaktkövetések helyett cluster-követés a helyes.

 

Csak így kerülhetünk ki az exponenciálisan emelkedő fertőzésgörbéből. Időt nyernénk karácsonyig. Az egészségházak nem győzik, ezért le kell állni az egyes kontaktkövetésekkel. Így egészségi dolgozók szabadulnának föl, akik a cluster-tagokkal foglalkozhatnak. Prioritás kell, csak a rizikócsoportok védelmére kell koncentrálni.

 

Retrospektív cluster-földolgozás kell. Ha egy fertőzés ismertté válik, ki kell deríteni, a fertőzött kikkel volt szoros kapcsolatban a fertőzés előtt 5 nappal. Kikkel volt egy tanteremben, kórusban, ünnepléskor, idősotthonban. Ezután nem minden egyes kontaktszemélyt kell fölkutatni, hanem csak a cluster-tagokat. Ezek aztán menjenek 10 nap karanténba. 5 nap után, negatív teszttel, szabadulhatnak.

 

bild, handelsblatt, dpa, 30.10.2020.

Szólj hozzá!

REZILIENCIA I. és KATONADOLOG! Hogyan éljük túl a vesztegzárat? Dr. Schilbach, pszichiáter, Düsseldorf D

2020. november 06. 07:44 - RózsaSá

REZILIENCIA I. és KATONADOLOG! Hogyan éljük túl a vesztegzárat? Dr. Schilbach, pszichiáter, Düsseldorf

Dr. Leonhard Schilbach, LVR-klinika Düsseldorf, pszichiátria főorvos, Marie Bartholomäus pszichiáter-terapeutával módszer-útmutatót adott ki, hogyan maradhatunk egészségesek a bezártság alatt. A magatartás-terápiából kölcsönzött technikákat sokan tovább adják az interneten. A pszichiátert a szabad levegőn értük utol, amint épp egyik ajánlott módszerét gyakorolta.

DIE ZEIT: Schilbach úr, a második lockdown-t elviselni könnyebb lesz, mert már ismerjük?

Schilbach: Naiv, aki ezt hiszi. A legtöbb ember nehezen fogja kibírni, rossz emlékei vannak az első vesztegzárról, arról, mennyire szenvedett a szomorúságtól és az egyedülléttől. Úgy hitték, ha ennek vége, nem lesz többé. Most, a második hullámnál azt látják, lehet még rosszabb is és ez lebénítja őket. Ha újabb erőfeszítést kérnek tőlük, fontos, hogy legyen egy perspektívájuk, reményteljes kilátás és cél előttük, hogy áttegyék magukat ezeken a nehéz napokon.

Z: A politika gyakran intéz biztató szavakat az emberekhez: Lesz bensőséges karácsony, szeretteik körében.

S: A karácsonyi idill szép, de reálisan nézve, egy csalóka remény. Hogyan karácsonyozzunk, anélkül, hogy elindítanánk a következő kovid-hullámot? Nyíltan kell beszélni, ha csak mismásolunk, féligazságokat csöpögtetünk, az emberek rögtön megérzik. A politikusok csak nyílt beszéddel követelhetik a lakosságtól, hogy gyökeresen változtassanak magatartásukon.

Z: Tavasszal sokan szinte élvezték a munkaszünetet, otthon kenyeret sütöttek, sokat sétáltak. Mára ebből inkább bosszúság, frusztráció, belefáradás lett. Ilyen hangulattal fogadjuk a második hullámot?

S: Ezek a negatív érzelmek ingerültséggel és kedvetlenséggel járnak együtt, zavarják a szociális érintkezést és a higgadt vitát. Aki mísz, gyorsan ördögi körbe kerülhet és épp azokat a dolgokat nem teszi, amik segítenének: friss levegőre menni, mozogni, barátokkal, családtagokkal beszélgetni - akár online is.

Z: Talán a ködös, esős évszak is lehangolóan hat.

S: Igen, osztályunkon mi is látjuk, ezt szezonális depressziónak hívjuk. A tavasz nyilván többeket hangolt jó kedvre, ösztönösen jót tettek lelki egészségükért. Sokat voltak kint, a természetben. Könnyebben mozdulunk ki, ha süt a nap és bezárkózunk, ha zord az idő.

Z: Most mit tegyünk, hogy egészségesen éljük túl a második hullámot?

S: Először is, kicsit hallgatózzunk befelé, önmagunkba. Milyen is a közérzetünk? Le is írhatjuk egy papírra. Gondoljuk át: Szomorú vagyok? Bosszús, dühös? Aggódom? Majd próbáljuk meg testi reakcióinkat regisztrálni: Fájdalmat érzek? Feszült vagyok? Gyomromra megy az idegesség? Mindezt meg kell próbálnom kívülről, ítélkezés nélkül nézni.

Z: Ez valóban sikerülhet? Akinek sötét gondolatai vannak, nem tűnnek el csak úgy, kívánságra!

S: Kérdezzünk rá: ezek a gondolatok jogosak? Honnan indulnak ki, lehetnek mások?

Z: Sokan kiesnek a mindennapok menetéből, a zárlat miatt.

S: Vegyük sorra, ez miben nyilvánul meg. Kevesebbet megyek ki? Reggel alig bírok fölkelni? Nem tudok mit kezdeni, unom magam? Tervezzük el a napot: ma ezt és ezt fogom csinálni. A régi nap menete elveszett, rakjunk össze újat. Megnyugtat, ha reggel tudjuk, mit csinálunk egész nap. Távol tartja az aggodalmaskodást és szörnyülködést. Legyen a nap jól strukturált, ez visszajelzi, hogy tudok irányítani, hatással lenni a nap lefolyására és hangulatomra. Majd gondoljunk a kellemes aktivitásokra, egy hosszas fürdőre, tévézésre, lustálkodásra. Mindez a kötelező tevékenységek ellensúlyozása - ha ez elmarad, az stresszhez és rosszkedvhez vezet. Az ilyen tervezés banálisnak tűnik, de ilyen válsághelyzetben sokat segíthet.

Z: Hasznosíthatjuk az első lockdown tapasztalatait?

S: Föltétlen! Gondoljunk vissza: akkor hogyan sikerült boldogulnunk? Ne feledjük barátainkat, ismerőseinket - szerencsére fél tucat módon fölhívhatjuk őket. Más emberek segítése emeli saját közérzetünket is. Az ember társas lény. Ha szolidárisak vagyunk másokkal, erősítjük saját egészségünket is.

ZEIT-online, 31. 10. 2020.

Kedves Doktor úr, hát ezeket tesszük amúgy is, nap mint nap, nem?

RS

 

REZILIENCIA I.

ERŐSÍTSE REZILIENCIÁJÁT!

Eddze lelki erejét!

Válság és sikertelenség némelyikünket jobban padlóra dönt, mint másokat. Egyesek nagy megpróbáltatásnál is stabilak és higgadtak.

Ez segíti őket a probléma-megoldásban és jól hat a testi-lelki egészségre is.

 

De mért vagyunk ennyire különbözőek és mit tehetünk, hogy ellenállóbbak és

függetlenebbek legyünk?

A reziliens ember

*élethez való hozzáállása pozitív – optimista,

*felelősséget vállal és megoldásokat keres,

*elfogad segítséget,

*feszültséget és lazulást él át,

*dolgozik önbizalmán,

*idejében hoz szükséges döntéseket.

Definíció

resilire” = le- vagy visszapattan; ellenállóképesség vagy lelki erő.

DUDEN (német nyelvi lexikon):

Lelki ellenálló erő, képesség nehéz élethelyzeteket tartós utóhatások nélkül túlélni.

WIKI: Válságleküzdő képesség, mialatt a fejlődéshez a személyes és szociálisan közvetített forrásokra nyúlunk vissza.

DORSCH (pszich. Lexikon): ...”Összehúzódni”, az egyén ellenálló képessége, a kedvezőtlen életkörülmények és kritikus életesemények ellenére sikeresen fejlődni.

Aki reziliens, terhelő helyzeteket könnyebben földolgoz, hasonlóan a szerkezeti anyagismeretnél, ahonnét a fogalom eredetileg származik. Ott azok az anyagok számítanak reziliensnek, amelyek nehéz terhelés után visszanyerik korábbi állapotukat. A mai élet egyre több embert tesz ki változásoknak. Ezek erőt emésztenek föl és stresszt okoznak, amit a reziliens emberek jobban kibírnak.

Mért olyan fontos ma a reziliencia?

Sok területen növekedett a komplexitás és az elvárás. A változások fölgyorsulnak. Ehhez jön, hogy a világ a gyors fordulatok miatt bizonytalanabbnak tűnik. (?Középkor: ragály, szegénység, erőszak, éhség...RS20V31).

Tudástársadalom és információözön

Állandó elérhetőség – az okostelefon áldása és átka – a gazdaság változása – információ-technológia, mesterséges intelligencia, robotika.

Politikai instabilitás: populizmus, brexit, elkülönülés; szociális feszültségek: lakásínség, szegény-gazdag-szakadék

Mi tehetünk?

Sok mindent. A reziliencia hiánya nem sorscsapás, amit el kell viselnünk, hanem olyan hozzáállás, amin tudunk változtatni. Kicsupálhatjuk a káros hitmintáinkat, ám ehhez kis időre és akaraterőre van szükségünk.

Reziliencia és a gyerek

A ma már nem kicsi Klaus jól óvott gyerekként nőtt föl. Mindig, ha problémája volt, a szülei rögvest segítettek. Megoldásokat kerestek számára és „védték” a világ minden nehézségétől. Ha csúfolták, a szülei előszedték a szemtelen gyerek szomszéd szüleit. Ma Klaus szülei idősek otthonában laknak és Klaus, ha problémái vannak vagy válságban van, valahogy nehezen küzd meg velük.

Az aktuális reziliencia-kutatás azt mutatja, hogy már gyerekkorban érdemes a gyerek védőfaktorait erősíteni. (Ehhez kutatás?RS20VI1). A jó szándékú védelem és szeretet nem szabad, hogy ahhoz vezessen, hogy a gyerek a kríziseket és problémákat ne ismerje föl és azokra ne reagáljon megfelelően. Milyenek a reziliens emberek? Mit tanulhatunk tőlük? Mely faktorok és kompetenciák játszanak itt szerepet?A sok kínálkozó reziliencia-erősítés közül válasszon ki egyet, aztán lépésről-lépésre építse föl saját „védőpáncélját” és eddze képességét!

I. Az Ön beállítottsága pozitív – optimista

Krízisekkor, nehéz időkben segíthet, ha látjuk az esélyeket és a lehetőségeket is. Aki elveszíti a munkáját, lehetőséget kap egy újrakezdésre. Talán ekkor vetheti be valaki az összes energiáját, végre megtalálhatja igazi hivatását.

Semmi sem garantált, de ezzel a beállítottsággal olyan lehetőséggel élhetünk, melyeket különben mérgünkben, dühünkben, kétségbeesésünkben észre sem vennénk.

II. Felelősség

Vállalj felelősséget, ne keresd, ki a hibás, találj megoldásokat!

1. tipp: Hiszem, hogy találok megoldást és nemcsak naivan pozitívan gondolkodom. Mindkét oldaláról látom a helyzetet, a veszélyt, a kockázatot – az esélyt, a lehetőséget.

Negatív gondolatokat transzformálni és helyükbe pozitívakat tenni.

Ez a species aktívan vállal felelősséget a saját életéért, szembenéz a kihívásokkal és az áldozatszerepet másokra hagyja. Ez lehet, keményen hangzik, de aki magát mindig áldozatnak tartja, az a hibát unos-untalanul másokra, a körülményekre vagy magára az életre fogja rá. Ez azonban ritkán segít, mert magunk okoztuk és akkor a változtatás a kezünkben van, csak rá kell lelnünk, vagy jön valami, amire tényleg nem tudunk kihatni, pl. egy ember halála vagy más változtathatatlanságok. El kell fogadnunk, ami nem rajtunk múlik, össze kell szednünk minden erőnket, hogy a nehéz időket épen túléljük. (Segíts magadon, az isten is megsegít.RS)

Negatív gondolatok

Életed boldogsága gondolataid minőségétől függ – Marcus Aurelius

Könnyen olyan gondolatok szállhatnak meg bennünket, melyek önérzetünket és életkedvünket letaglózzák. Negatív jövőszcenáriókat kreálunk, aprólékosan kiderítjük és előszedjük gyöngeségeinket, hibáinkat. (Lehet, hogy ti, németek. Magyarok soha!RS20VI1).

A világot csupa pozitív gondolatokkal megváltoztatni nem tudjuk.

Vigyorgással a megoldható problémákat és azok okait félretolni nem vezet megoldáshoz. Minden „problémánkat” sohasem csupálhatjuk ki, ahogy Paradicsomot sem teremthetünk magunknak. Aki ezt boldogsága föltételének szabja meg, sosem lesz boldog.

Sokan ismerik ezt: vannak napjaink, amikor minden zavarosnak és nyomorúságosnak tűnik. Csak bosszankodunk mások szavain és tettein. Tele vagyunk aggodalommal, a jövőtől való félelemmel. Kavargó gondolatok mérgezik hangulatunkat, motivációnkat, örömünket.

Idővel ez a levertség alapállapottá válik:

  • föl sem akarunk kelni,

  • gyakran vagyunk fáradtak,

  • semmi sem okoz örömet,

  • erőnk is hiányzik, valamibe belefogni.

Mindez kiégéshez vagy/és depresszióhoz vezethet.

III. Segítség elfogadása

Ön elfogad segítséget? Ez közönségesen hangzik, magától értetődő, de némelyek épp erre nem képesek. Megsértett büszkeség, a hit „minden magam megoldok”, vagy mindig „erősnek” látszani, megakasztja a segélykérést.

Melyek ezek a „sötét” gondolatok?

Sóvárgás

Akarok valamit, de nem kapom meg, ezért pörlekedem. Ez mások bizonyos magatartásának elvárására is vonatkozik. (Ám az elégedetlenség motiválhat is. Aki mindig elégedett, kevesebb célt tűz ki magának.)

Ellenszenv

Valamit nem akarok, de itt van (körülmény, ember, fájdalom) – és ezzel civakodom.

Harag, düh, gyűlölet lesz bennem. Ha ezekhez még perfekcionalizmus, túlzott kifelé irányultság, kedvezőtlen hittétel is hozzájárul - lelki állapotunk tovább romlik. Rossz gondolatok rossz érzéseket keltenek, életünk boldogtalanná lesz. És, ha

megfordítjuk, jó gondolatok jó érzéseket hoznak és boldog életet.

A csendes és figyelmes lélek, aki belső nyugalmat ér el (pl. meditációval), egész valójával egy föladatra összpontosít, vagy csak a „most”-ra figyel – belső boldogságot él át.

A negatív gondolatok transzformálása

1. lépés: A kellemetlen gondolatokat is érzékelni és elfogadni kell! Csak így tudjuk őket jobbra fordítani. Lehetőleg még azelőtt fogjuk be őket, mielőtt érzelmekké válnak és hangulatunkat agyoncsapják. Ez a figyelem nem sajátítható el máról holnapra és kezdetben nehézkesnek tűnik. Ám, ha kitartók vagyunk, életünk természetes része lesz. (Achtsamkeit)

A negatív gondolatok azonnali elűzése vagy elfojtása rettenetes kitöréshez vezethet (lásd jugoszláv polgárháborúRS).

2. lépés: Bosszankodásunk csillapítására többféle „szerszám” közül választhatunk. Ha egy ember zavar, gondoljunk rá, mint teljes lényre. Nem kell gyűlölni. Biztosan okozott már örömet is nekünk. Vagy találjunk ki róla kedves történeteket. Ha egy közeledő probléma aggaszt, gondoljunk valami szépre. Minden szépre, ami az életben még ránk vár...

IV. Higgadtság

-Aki előre tolakszik a sorban azt tedd nyugodtan helyre.

-Ne engedd magad zavarni, ha valaki nem tartja be a szabályokat. Csak mosolyogj.

-Hülye beszólásokra ne reagálj, lélegezz mélyen és gondolkozz el, ebben is lehet-e valami jó?

-Ordítozókat ignorálj. Ha mégis vitába keveredsz, maradj „cool”. Így testi és lelki épséged is megmarad. Ne szerezz „8 napon belülit”!

A higgadt ember boldogabb, jobban teljesít, vonzóbb és szuverénebb.

Fogadd el az embereket, amilyenek. „Légy, mint a szikla, amin háborgó hullámok megtörnek.” (Marcus Arelius, római császár és filozófus, Kr.u. 180, Fiatalabb stoa)

Döntéseket könnyebben hozni

a jó döntések titka

Hogyan javíthatunk nehéz viszonyunkon?

Egy reziliens ember, ha padlóra kerül, ismét föláll, leporolja magát és megerősödve folytatja.

(Ami nem öl meg, az megerősít.RS)

A jezsuiták 5 világi szabálya

1. Alvás

Nem az ima, sem a mise, sem a felebaráti segítség – hanem a jó alvás minden sikeres élet alapja. Kialvatlan ember kedvetlen, ingerlékeny, könnyebben lesz levert. Egész nap csak vonszolja magát. Kialudva a lelki munka is jobban megy, az éber lélek jobban imádkozik. Napi munkánk is jobban kezünkre esik, több erőnk lesz a kríziseket kivédeni. Mint emberek, először tehát gondoljunk a jó alvásra, különösen a vezetők.

2. A test

Az egyház nem test-ellenes! Ezért a 2. hely. Egy kellően mozgatott test, egészségesen táplálva, mindennapi életünket megkönnyíti, ahogy imáinkat és meditációinkat is. A pihenés és az aktivitás kiegyensúlyozottsága naponta meglegyen!

3. Az ima (meditáció)

A meditálás közelebb hoz ahhoz, ami a világot belsőleg összetartja.” (Goethe, 1749-1832).

Johann Metz, katolikus teológus: „A vallás legegyszerűbb jelentése a megszakítás.”

Szakítsuk meg mindennapi rutinunkat, napi ténykedésünket. Ne sajnáljuk erre azt a negyedórácskát. Nézzünk saját lelkünkbe. Aki ezt kihagyja, „nem szolgál rá az ebédre!” (Loyolai Ignác).

Ha fölcseréljük az „imát” a „meditálásra”, ateisták és másban hívők is megbarátkozhatnak ezzel a föladattal. Rendszeresség, komolyság és a hétköznapi életre való kihatás a kontemplatív lelki gyakorlatok fontos ismérve.

4. Kapcsolat

Az ember egy horda-lény. A szóló élet épp úgy káros, mit a cigaretta. Az interakció, a harmonikus együttlét vagy egyszerűen a közös idő másokkal, sokunk számára teszi az életet igazán élhetővé. Figyeljünk koncentráltan embertársainkra, egymásra. (Nehogy ellopják

a pénztárcánkat?RS20VI5). Nem az idő hosszúsága, hanem a kapcsolat intenzitása a fontos. Különösen azok élnek át szép időket, akik minden szándék és haszonérdek nélkül vannak másokkal.

5. Munka

A jezsuiták utolsó helyre teszik? A munka az egész élet nélkülözhetetlen eleme.

(Tekintsünk el a napi kiadásainkat fedezendő pénzkereséstől! :-). Ez nem jelenti az előző

4 pont leértékelését. A munka nem szabad, hogy mentális zavarokhoz, téves erkölcsi magatartáshoz vezessen. (Azt teszi!RS). A munkában való teljes jelenlét itt is eszménykép. Ám a munka le legyen életünk fő célja, hanem személyes szolgálatunk a közösségben.

Összegzés

A jezsuiták 5 prioritása vezérfonalunk lehet életünk biztos megalapozására. Nyilván a huszonéveseknél kevésbé népszerű lehet, mint a negyvenen fölülieknél. Ám minden korban megszívlelendő iránymutatás lehet. Az ajánlások sorrendje mutatja, hogy az egészség, az önrendelkezés, a közösséghez való tartozás nem kisebb értékű. Ám gyakran a munka világában ez a sorrend a feje tetejére áll. Mindez közhelyszerűen hangzik, de óriás gondolatok állnak mindegyike mögött. Életünket segít saját kezünkbe tenni,

kiemelve ezeket a sok szempont közül.

Komment

A téma már ismert a Bibliából (Példabeszédek 4,23): „Minden féltett dolognál jobban őrizd meg szívedet, mert abból indul ki minden élet.”

blueprints-Pareto-tipp: A világ legegészségesebb sportja.

 

blueprints.de, 2020

 

I. RÉSZ VÉGE

 

Szólj hozzá!

HONNAN TUDHATJUK, HOGY MEGFÁZÁS VAGY KOVID? Dr. Kreischer, Hausärzteverband Berlin

2020. november 04. 08:57 - RózsaSá

HONNAN TUDHATJUK, HOGY MEGFÁZÁS VAGY KOVID? Dr. Wolfgang Kreischer, Hausärzteverband Berlin/RózsaS, német-sajtó figyelő

Dr. Kreischer a Berlini Háziorvosok Szövetsége elnöke, rendelője van Berlin-Zehlendorf-ban. A Tagesspiegel interjúja.

T: Doktor úr, mik a kovid-betegség tipikus tünetei?

K: Nagyon hasonlít egy influenzához. Az első különbség, amit a rendelőnkben megfigyeltünk, az ízlelés-zavar. Egy megfázás már 3 nap múlva lecseng - nem így a koronánál. Néha egzotikus panaszokkal is fölkeresnek, pl. hasmenéssel, de ezek inkább egy meghűlés tünetei; egy kicsi láz, egy kicsi rossz közérzet, gyengeség és fájdalom.

T: Ilyenkor mi az első teendő?

K: Nem olyan nagy baj, nem igényel speciális kezelést. Otthon pihenni, kontaktokat kerülni - ne vigyük át másokra. Lehet a háziorvosunkkal telefonálni. Ha valóban kovidunk van, semmiképp ne menjünk a rendelőbe, bejelentkezés nélkül.

T: És ha a tünetek erősödnek?

K: Könnyű étrend, sok tea. Lehet aszpirint, paracetamolt, ibuprofént szedni, a fájdalom ellen. Pár nap múlva eldől, kell-e kenetet levenni.

T: Legkésőbb mikor forduljunk orvoshoz?

K: Ha légzés-zavarok lépnek föl, ha nehezebben lélegzünk. Kevésbé vagyunk terhelhetők, lépcsőn gyorsabban kifulladunk. Elsősorban nem a köhögés a komoly jel, hanem a légszomj. Ezt a háziorvos lehallgathatja, oxigént is mérhet. Kórházba csak az való, akinél a légszomj fokozódik. Ne terheljük fölöslegesen a kórházakat enyhe tünetekkel, mert akkor gyorsan tele lesznek és hotpot-tá válnak.

T: Mi a tesztelés menete?

K: Ez történhet orvosi kiszállással, de váladékot vehetnek ismerősök, vagy rokonok is; az ügyelet is, de ezek most nagyon túlterheltek. Csak tényleg sürgős esetben szabad őket hívni. Egészen gyenge tüneteknél, vagy tünet-mentességnél (csak a kontaktok miatt) magunk is elmehetünk a teszt-pontba.

T: Milyen gyógyszer lehet kontraproduktív? Az ibuprofénről még a járvány elején szó esett.

K: Nem ismert olyan szer, amely súlyosbítaná a kovid-tüneteket. Az említett gyógyszerek a kovidra nem hatnak, csupán tüneteket nyomhatnak el. Súlyos esetekben kortizont alkalmaznak.

Tagesspiegel, 31.10.2020

Kovid-tünetek: ízlelés- és szaglásvesztés, láz, száraz köhögés, gyomorbántalom, légszomj. Kettő együtt növeli a gyanút. Az is intő, ha olyat érzünk, amit még sosem. Itthoni tapasztalat: Sokszor lábon kihordható, lehetőleg ne adjuk tovább! Ha bejelenteni próbáljuk, rosszul is járhatunk. A vizsgálat késik; mikor már túlestünk a bajon, vagy soha nem is jön. Piros plakátot kapunk a házunkra. Ha más bajunk lesz, nem fogadnak, vagy leprásként kezelnek.

RS

2020. nov. 3:

Ném.o. (83 M lakos): 16 000 új fertőzött, 153 halott;

Mo. (10 M lakos): 4 000 új fertőzött, 84 halott.

 

Szólj hozzá!

LIEBIG 34: AZ UTOLSÓ ELFOGLALT HÁZ VÉGE Berlin 1990-2020

2020. november 04. 08:51 - RózsaSá

LIEBIG 34: AZ UTOLSÓ ELFOGLALT HÁZ VÉGE Berlin 1990-2020

1990: A fal ledöntése után egyetemisták, kreatívok, művészek és Nyugat Berlin-i anarchisták sorra foglalnak el Kelet Berlin-i romházakat (130-at). Új lakásformákról álmodnak; kocsmákat, mozikat nyitnak a házakban, köztük a Liebig Str. 34-ben is, amely a balosok szimbóluma lett - a szabadság, a kreativitás és a szolidáris együttlakás jelképe. A konzervatívoknak: bűntanya, no-go-area.

30 év "vér és könny" következik. Legalitásból illegalitásba és vissza. Az L34: "anarcha-queer-feministische Hausprojekt" menedék a hajléktalan nőknek, transzoknak, queer-eknek, interszexuálisoknak - csak férfiaknak tilos. "Wohnraum ist keine Ware" (A lakótér nem áru), ez egyik vezérelvük. Dokfilm is születik, "Indoor" (Lau Feldstein).

Alkotmányvédő Hivatal: A RAF fölbomlása után, a szcénában hosszú ideig konszenzus volt: semmi erőszak. Most ennek vége: a balos szélsőségesek egyre brutálisabbak és személyeket is vesznek célba.

Miután a Liebig 34 Gijora Padovicz spekuláns kezére került, aki Berlin kegyetlen lakóüldözői egyike, 200 ház tulajdonosa. Ő egy ideig tűrte a 40 illegális lakót, majd 2020. október 9-én, a Berlin-kormány hátszelével, 2500 rendőrt és végrehajtót küldött a rebellisekre. Kemény csata után kiverette őket a házból. A tüntetők ezt skandálták:

"Nehm ihr uns die Liebig ab,

machen wir euch die City platt!"

(Elveszitek Liebig-ünket,

letapossuk a city-teket!)

 

37 tüntetőt bevittek és bevádoltak birtokháborítás, továbbá hivatalos személy elleni erőszak miatt. A rendőrség a házürítés után "bejárásra" invitálta az újságírókat, hogy lássák, micsoda disznóól volt ez itt.

A sajtó, ki-ki szája íze szerint tudósított: a szcénaújság TAZ könnyeket hullajtott, a Zürich-i NZZ gúnyolódott: A balos államkritikusok mára pici egérkékké lettek.

ZEIT, dpa, TAZ, NZZ - 10. 10. 2020

Házfoglalások Kölnben, 1970-1990

Jómagam testközelből éltem át a kölni "Hausbesetzer-szcénát". A 120 tagú SSK, ahol utcagyerekek találtak közösségre, évtizedekig (szószerint) harcolt a hatóságokkal, a spekulánsok és a korrupció ellen. Bár olyan véres csaták, mint Hamburgban, Berlinben itt nem voltak, de tüntetés, házelfoglalás itt is volt bőven. Leghíresebb a Stollwerk megszállása 1980 nyarán a Südstadt-ban. A városvezetőség többnyire engedett, a lakosság is részben szolidáris volt, Heinrich Böll pl. egy egész négyemeletes házat ajándékozott az SSK-nak, a Salier Ring-en. Mára a lakásfoglalók úgyszólván kihaltak.

Kölnben saját bőrömön éreztem, hogy a híres német szociálállam sem fenékig tejfel. Bérház-cápák ("Miethai") vásároltak föl öreg házakat, hagyták lerohadni, aztán szanálás címen kiebrudalták a többnyire vékonypénzű nyugdíjasokat és lebontás után luxuslakásokat építettek, ahol háromszoros lakbért zsebelhettek be. Egy ilyen híres kölni spekuláns Herr Kaußen volt, 200 000 lakás tulajdonosa, föl is akasztotta magát. A város javára szól, hogy sok szociális lakást is építetett, pl. a Südstadt-ban.

Szintén magyar barátommal mi is megszenvedtük a spekulánsok machinációit: Pistának kilopták a postaládájából a határidős bírósági leveleit. Velem is csúnyán elbánt egy ottani "gázszerelőből" lett milliomos, akinek a kezére került a bérelt lakásom. Bíróságra vitt, fenyegetett, betömte a lakás-záram - hogy kiköltözzek és luxus-modernizálhassa a lakást, háromszorosára emelhesse a lakbért. Bár a lakót nagyon védik a törvények, a végén engedtem - ez csak fölgyorsította Magyarországra való áttelepülésem.

RózsaS

 

német hírek: hé-sze-pé 9:00 ökobetyár.blog

Szólj hozzá!

ÜVEG VAGY PILLEPALACK? Vagy teljes pályás védekezés?

2020. november 02. 09:14 - RózsaSá

ÜVEG VAGY PILLEPALACK? Vagy teljes pályás védekezés? 

 

Azt mondta a szakértő a rádióban, hogy a PET-palack kisebb ökolábnyomú, mint a betétes üveg.

Mivel már senkinek sem lehet hinni (különösen egy PET-cégnek), fejben rangsoroljunk:

-Lehet, hogy a nehezebb üveg mosása és szállítása terhelőbb, de az üveg hány ciklust bír ki és az újraolvasztás több energiát visz-e el? A PET nyilván kevesebb szállítási energiát igényel és ötször újraönthető, de mekkora a vegyi terhelése gyártáskor?

-Valójában nem az a probléma, hogy vizet és leveket veszünk a boltban PET-palackban, ahelyett, hogy beérnénk ugyanolyan jó csapvízzel vagy friss gyümölccsel?

-Tényleg van egy öko-PET-palackom: mindig újratöltetem a bormérésben, de tejjel is megy, lásd mobil tejautomata. (Anyám, mint tejesasszony, az ablakokba készített lábasokba töltötte a tejet).

-És ezzel itt volnánk a teljes pályás eljárásnál: hozzuk közelebb a termelőt és a fogyasztót! Egyszerre minden problémát megoldunk!

RózsaS, 20XI2

 

A TEJESDOBOZ-PROBLÉMA

Tejesdoboz-rekord a Millenárison

Dicséretes a gyerekeket szelektív szemétgyűjtésre szoktatni, ám a mai akció pozitív hatása kétséges:
-Eldobható dobozú italok vásárlására ösztönöz; vizet, káros adalékokat, tartósítókat veszünk pénzért.
-A papír/műanyag réteges dobozok újra hasznosítása körülményes vagy nem lehetséges, inkább az égetőkben végzik. Legkésőbb itt fuccs az ökológiának.
Gerendai, a Sziget főnöke bejelentette, csatlakozik Áder elnök úr klímavédő akciójához .
Üdvözöljük igazgató úr nemes szándékát, csakhogy volna itt egy szépséghiba:
Az évente megismételt szigetfesztivál egy hete alatt energiafogyasztásával annyi klímagyilkos CO2 gázt produkál, mint 300 kistelepülés egész évben! (Hozzáadandó a szürke energia, lásd: Energiamenü, ökobetyár könyve).

Szólj hozzá!
süti beállítások módosítása