PCR-BOTRÁNY: EGYIK KASZÁL, MÁSIK NEM – ZDFfrontal/RózsaS, német-sajtó figyelő

Hosszú sorok a PCR-nél, lassú és drága. Priorizálni kell, pedig volna más út.

Ausztria annyi PCR-kapacitással rendelkezik, mint az egész Németország. Az eljárás a bécsi Wiener Modell, „PCR Bürgertest, Alles gurgelt” kampány. Sós oldattal 1 percig gurgulázni, fiolába zárni, okostelefonnal azonosítani és oltópontokon, benzinkúton, szupermarketekben leadni – ennyi. A labor 1 óra alatt földolgozza, kiértesítés 24 órán belül, Ausztriában naponta 800 000 mintát dolgoznak föl. Ára 6 € - az államnak, lakosoknak ingyenes.

A gyártó, a QIAGEN, 40 országban terjeszti, csak épp itthon nem. „Fölkínáltuk, nem kellett. Pedig a tesztünk gyorsan szekventálható, ha új vírusvariáns jönne.” Az egészségügyi miniszter: „Csúcsterheléskor nem lehet a laborokat átállítani.” Benjamin Föckerberger 50 tesztállomást üzemeltet: „Emelhetjük a kapacitást.” A ZDF megkereste az ALM laborszövetséget, erős lobbi-nyomulásra bukkant. Elérték, hogy diszkreditálják a konkurens laborokat. Így csak a régi, akkreditált laborok kapnak megrendelést, 43-83 € darabáron, ezt is kifizeti nekik az állam. Szó volt az állatlaborok átállításáról is, de őket sem engedték be. „Van elegendő labor. Az ár jogos, a politikai döntés kiegyensúlyozott.”

Nem kell a Wiener Modell, kellenek a milliárdok, azoknak a zsebéből, akik hosszú sorokban várnak a PCR-tesztjükre.

ZDF frontal, 8. 02. 2022

TÁRSSAL VAGY EGYEDÜL? - 23 M szingli - ZEIT Hamburg/RózsaS, német-sajtó figyelő

83 M német 28%-a él egyedül, beleértve a kamaszokat és özvegyeket is. Némelyeknek ez sors, másoknak így jó. De vajon kell-e társ a boldogsághoz? Karin Ceballo utánajárt.

Sokáig az emberiség egyetértett a Bibliával: „Nem jó, ha az ember egyedül van.” Ezt évszázadokig vallották. Platón Zeusz által kettészelt gömbemberét említi, miszerint minden félember keresi a másik felét. Yotam Ottolenghi szakácskönyvében is az áll, minden fazékhoz van egy illő fedő. A nyugati világ érzelmi aranyállapota a jó párkapcsolat. Egyrészt. Másrészt 23 M német köszöni, társ nélkül is jó. Ez egyre inkább elfogadott. Parship társkereső: Csak minden 4. szingli keres partnert, 54% vállalna kapcsolatot, ha egybevág. 19%-nak így jó.

50 éve a szexuális forradalom után többféle életmód alakult ki: Társsal vagy anélkül, váltakozó társsal, váltakozó nemű társsal. Vannak párok, akik külön lakásban, sőt, külön városban élnek. Vannak egy lakásban élők, de nem partnerek. Mivel alig akad intézmény, amely kiemelne egy fajta együttélést, a kérdés jogos: Egyedül is jó? (Bizony akad, pl. az összes egyház. RS). 2040-re minden 2. lakásban csak egy lakó lesz. Nem föltétlen szingli, de olyan, aki szereti az autonómiát.

Akkor most kell társ, vagy sem?

„Nem!” - mondja Udo Rauchfleisch (79), bázeli pszichoanalitikus. Szerelmi viszony nélkül is boldogulhatunk. (Emberiség szerelem nélkül? Mért találta ki az evolúció? RS). Amire szükségünk van, megbízható, érzelmileg jelentős, egy vagy több ember a környezetünkben. Nem föltétlen egy partner. 50 évvel ezelőtt is ezt mondta volna? Mosolyog: „Akkor még nem.”

Sokan fölkeresik, mert hosszú keresés után magukat kapcsolat-képtelennek tartják. A beszélgetésből aztán kiderül, sok kiváló kapcsolatot ápolnak – családtagokkal, barátokkal, kollégákkal. Ezzel ezt a hiátust le is vehetjük a napirendről. A párkapcsolat más kérdés.

A társadalom nagyra értékeli, ha valaki tartós szerelmi viszony élvezője. Ez valóságos norma és a többieket rettentő nyomás alatt tartja – akkor is, ha, mint szinglik, jól érzik magukat. Aki társ nélkül él, mindig magyarázkodnia kell. Meglepő, mert egyre több az egyedül élő.

Jómagam (Karin C.) 28 évesen éltem át első társnélküli éveimet, de semmi nyomást nem éreztem. Amikor egyedül érkeztem a partikra, senki nem akart nekem valakit közvetíteni. Nem néztek rám ferde szemmel. Persze, fiatal voltam.

1. tézis: Fiatal szinglik könnyebben boldogulnak, mint idősek.

Sigrid (68) pszichológus, 20 éve él egyedül, nem is akar másként. „Inkább egyedül, mint boldogtalanul egy viszonyban.” Igazán boldog hosszabban egy férfival sem volt. Persze, rajta is múlott - kettőn áll a vásár. Ismerőseinél több a boldogtalan pár. (Nehéz megítélni. Savanyú a szőlő? RS). Egyáltalán nem rezignált, van, ahogy van, ebből hozza ki a legjobbat. Már a táncpartner-keresést is föladta, túl sok volt az avance, félreértés, féltékeny feleség. Most lánctáncol.

A berlini FDP az ún. felelős közösségek jogi keretein dolgozik. Olyan embereket támogatna, akik nem szerelmespár, de egymás támaszai lakásban, orvosnál, gyerekfelügyeletnél. Míg a társkereső tőzsde továbbra is a gömbember-mítoszt feji meg, ez az előretörés mutatja, hogy a politika sem tartja a klasszikus párkapcsolatot egyetlen elfogadható életmodellnek.

Kérdés, Sigrid honnét kapja érzelmi támogatását?

Nagycsalád-méretű ismeretségi és baráti kört ápol. 10 barátra mindig számíthat. Találkoznak, telefonálgatnak, vigyáznak egymás lakására, ha egyikük elutazik. Amikor egyszer kezét törte, egyik barátnője hozzá költözött. Gyerek sose volt élete álma, bár keresztgyerekeit mindig szívesen látja. Nyugdíja biztosítva, egész életében dolgozott.

És a szex?

„Elég sok férfival feküdtem le, hogy megtapasztaljam igényeimet, Nem sokkal volt igazán jó. Egyébként szeretőkkel is élhetek jó szexuális életet. Erről nem beszélünk, főleg párok jelenlétében nem. Néha, amikor hazaérek, szívesen beszélgetek valakivel. Fölhívom egyik barátnőmet. Amikor bánatos vagyok, jól esne, ha valaki átölelne, akinek vállán kisírhatnám magam, akivel összebújnék.

És ez érthető. Még az évtizedes párkapcsolatnál is, amikor a szenvedély már rég kihűlt, vannak közös esték a kanapén, vállra fektetett kéz, puszi reggel és búcsúzáskor. Számos tanulmány mutatja, hogy a párban élők egészségesebbek, tovább élnek, immunrendszerük erősebb. (Lásd: Házas ember tovább él? Ökobetyár blog. RS). Főleg az érintés egy erős igény. Werner Bartens orvos szerint már két ölelés naponta, csökkenti a vérnyomást. Stresszkompenzáló oxitocin és szeratonin szabadul föl a szervezetben.

2.tézis: Aki egyedül él, talán elégedettebb, de érintettlenebb.

Ám ez sem stimmel teljesen. Tina (44) ha érintésre vágyik, vesz magának – a simogatás-terapeutáknál. Simogató workshop már 15 éve működik. Akiknek hiányzik az érintés, összejönnek és megérintik egymást – természetesen bizonyos határig. Ez tényleg szép, okos move. Inkább, mint becsavarodni. Tina laptopja előtt ül, Potsdam-ban. A sok hetes zárlat alatt, homeoffice-ban volt és kezdett kissé megbolondulni. „Amikor ismét lehetőség volt, masszírozást vásároltam.” Egy egész tucat fizioterapeuta, oszteopata, masszőr van a címlistáján. Az FB Kuschel-Community 2020-ban parkban is találkozott – egy az eggyel, a járvány miatt.

Az egyedül élő nem marad föltétlen érintetlen. Kell egy ember, egy partner, Tina? „Igen, hogy tovább fejlődhessünk. A legjobb barát sem tudja azokat a gombokat megnyomni rajtam, mint egy partner.” Ma sokan képtelenek a konstruktív vitára, nem volt kitől megtanulni. Régen azért tartottak tovább a kapcsolatok, mert a nőnek nehezebb volt kiszállni. Ma a legkisebb konfliktus után is mindegyik bedobja a törülközőt. „Régebben úgy gondoltam, festek-szerelek, minek nekem egy férfi? Ma már nem akarok egyedül élni. Kell egy sparringspartner, akivel a dolgokat megosztom, ha jók, ha rosszak.”

Azt, hogy mi is egy pár, nem könnyű megmondani. Egy fiatalember: „Amikor lakáskulcsotok van egymáshoz.” És mikor nem pár? Az ember intenzív szerelme biológiailag 2 évig tart, eddig dokkol a boldogsághormon dopamin az agyban. MRI agyképek kezdetben kokainozókéhoz hasonlítanak. 2 év után változik a mintázat.

3.tézis: Az embernek több partnerre is szüksége van.

A népesség 5%-a poliamor, vagyis több embert szeret egyszerre – bár csak 10% éli át érzéseit nyíltan. Aino Simon (42) párterapeuta: „Berlinben ez gyakoribb. Hozzám fordulnak válságba jutott félrelépők, de a nyitott kapcsolat választók is, akik párban akarnak maradni, de mással is akarnak szexelni. Látok komplex parallel viszonyokat is.” A többpartnerség először hihetetlen, de a Parship szerint minden 5. legalább egyszer már félrelépett (és ezek csak azok, akik be is vallják). Őszinte szembenézés. Néhány bátor fölvállalja és beszél róla, mások teszik és hallgatnak.

A párkapcsolat talán egy kifutó modell. Két ember egymásnak mindenre, akik ellentmondásos elismerés, autonómia, biztonság utáni vágyait így kiegyensúlyozza? Közben szuperül néznek ki, munkában, ágyban, konyhában kiválóak? És a frusztráció, amely ebben a korzetben fölgyülemlik, természetesen a partneren csattan. Nem túl sok ez két léleknek? Nem kellene több vállra elosztani? Simon: „Igen, de nem mindenki hozza magával az ehhez szükséges érzelmi kompetenciát, konfliktuskezelést, tűrőképességet. Sokszor leragadnak a régi mintákban. Hiányzik a készenlét saját bizonytalanságunkkal, sértettségünkkel foglalkozni, tényleg felelősséget vállalni önmagunkért. Csak így sikerülhet egy belső szabadságot kialakítani.”

Simonnak és férjének is eltartott egy ideig, míg erre a szintre jutottak. Mint párnak, fontos számukra, hogy egymásért és a másiknak első helyen legyenek, már a két közös gyerek miatt is. „De ha én beteltem, neki meg van még ideje és ereje, akkor nekem mindegy, hogy sportolni vagy szexelni megy, tegye, amit szeret.” Egy elégedett élet feltétele, függőség nélkül egy másikkal élni. Látja, hogy főleg sok fiatal nő úgy érzi, partner nélkül nem egész ember. „Keresik a szerelmi boldogságot és azt hiszik, csak akkor egészek és szeretetreméltók, ha valaki szereti őket.” Sokan az egyedülléttől való félelem miatt megalázkodnak egy boldogtalan kapcsolatban. A rég ismert boldogtalanságot választják az új, ismeretlen boldogság helyett.

4. tézis: Inkább egyedül

Ám ehhez az új boldogsághoz nem vezet egyenes út. Sokan egy válás után vég nélkül forognak a Tinder arckörhintáján, randevúkat és középrohadt date-ket szereznek a partnertőzsdén. Ez mennyire terheli az egyént, erről Eva Illouz ír „Mért fáj a szerelem” c. könyvében. A szerelem és a szexualitás az önérzet integrális összetevőjévé vált, amit megalapozni és megőrizni illik. Mivel a nők értékei közcsatornákon ritkábban kapnak elismerést, számukra a „romantikus elismerés” különösen fontos.

Juditnak (42) utolsó randiján egy bunkó fickó a szemébe vágta: „Így, közel a negyvenhez, te is lekésel a szülésről.” Teljesen értéktelennek érezte magát. Amióta az egyedüllét mellett döntött, sokkal jobban érzi magát. Maga dönt mindennapjairól, élvezi az életét. Hegedülni kezdett, másokkal zenél. „Ez sokkal jobban kielégít, mint az értelmetlen partnerkeresés.” Sok barátnője végleges szingli, egyiknek már szülei sem élnek. „Ha ő boldogul, akkor én is.”

5 tézis: Inkább gazdag és egészséges, mint szegény és beteg

Irvin Yalom (90) 70 évet élt feleségével. Könyvüket („Elválaszthatatlanok”) egyedül fejezte be, miután felesége rákban elhunyt. Olvasás közben arra gondoltam, egyszerűen csak bolond szerencséje volt. Élete párjával serdülőként találkozott egy cukrászdában. Fölhívtam Washington-ban. „Nem beszélhetek az egész emberiség nevében, de a nagy többség a partnerséggel csak nyer. Legalább is nálam így volt.” Nem úgy volt, hogy feleségével rendkívül jól illettek össze és ez szerencse volt? „Ha Marylin 10-15 évvel korábban hal meg, valószínű, új partnert kerestem volna. Én vagyok a legöregebb ember, akit ismerek. Túlélek, hozzászokom. De partner nélkül nem igazán élvezem.”

A fölismerés talán egycsapásra pofonegyszerű: kell egy szerető fél, aki támaszt és biztonságot nyújt, egy nagyvonalú partner, aki engedi, amilyenk vagyunk, egy hozzánk illő; beszélgetni, civakodni, megérinteni, jó és rossz időkben; minden, ami csak egy személybe belefér. Ez talán a legnagyobb ajándék, amit ember kaphat. Kevesebbel beérni haladás. Senki sincs párkeresésre ítélve.

ZEIT, 10. 2. 2022

Alleine leben

KOMMENT

Izgatott és bosszantott. Néhány mondat után világos: a szerző nőnemű. (A férfiak focimeccset néznek és kocsmáznak.) A legfontosabbról beszél, de miért arról, ami „pofonegyszerű”, magától értetődő? És mindez isten nélkül.Talán itt fordítottam félre a legtöbbet. A lélek árnyalatai nem egyszeregy. Begründen: megindokol vagy megalapoz? „Partner auf Augenhöhe” - társ szemmagasságban, a német milyen szépen mondja! Kalandozás a „terra incognita” mezein, nekem megérte.

A BUNDESTAG 736. KÉPVISELŐJE: VICC? - SPIEGEL/RózsaS

Stefan Seidler (43), a dán kisebbség politikusa, mandátumát Berlinben egy történelmi kuriózumnak köszönheti. Nincs frakciója, szavazása és felszólalása korlátozott, mégis már 400 interjút adott.

Hogy 0,1% választóval a 20. Bundestag tagja, ezt lehet politikai göncnek, történelmi szentimentalizmusnak vagy szórakoztató mázlinak is tartani. A dán és a fríz kisebbség 1953 óta mentesül az 5% bejutáshatár alól. 60 év után ismét jelöltet indított – és nyert. Míg S. 55 000 szavazattal bejutott, 4 millió szavazó voksa elveszett, mert apró pártokra szavaztak (Állatvédő Párt, Team Todenhöfer, stb.). Martin Morlok, pártkutató: „Ez a választójog nosztalgikus eleme, jöhetnének a vöröshajúak és a szemüvegesek is. Mindig van egy pár ilyen szegény lélek”. Eckhard Jesse, politológus, a »Cicero« lapban: „Anakronisztikus és törlendő.” Ám ez nem megy egy karikacsapásra. Senki nem fordul az Alkotmányvédő Bírósághoz.

S. szó szerint is legutolsó, mert a széke is az a 13. sor 736. helyén, ebben a fölfújt monstrum parlamentben. Elől ül az elit. Ők és az első 5 sor kis íróasztalokat is használhatnak. A következő 6 sor a „szintén megválasztottaké”, majd a „futottak még” képviselők ülnek. Nekik nem jár írópult, szűkösen ülnek, térdükön a papírjaikkal.

„Ez nem is olyan rossz, mindenkinek itt kell elmennie mellettem”. Egyszer Scholz-ot és Mützenich-et is ott találta, bemutatkozott és megígérte, hogy Scholz-nak adja a szavazatát, ha az segít a kisebbségeknek. A VIP-ek mosolyogtak, értették a tréfát. Mikor Scholz lett a kancellár, egy kosár almával lepte meg. A Bild ki is találta az alma fajtáját: Ingrid Marie volt. Utána ezzel receptek jelentek meg a helyi lapokban.

Ilyen »Hinterbänkler« (hátsópados) Martin Sonneborn humorista is, aki 2014 óta játssza a politclown szerepét az EP-ben (Innét a kutyapárt ötlete? RS).

S mint „különleges állatfaj”, hamar médiasztár lett, 400 interjút adott eddig, köztük olyanoknak, mint az ARD, »Stern«, »Zeit«, »Bild« („S., a dán király”), »taz«, »FAZ«, »Welt«. Az »RTL Topnews«-ban háromszor gyorsan ki kellett ejtenie pártja nevét, a »Südschleswigscher Wählerverband«ot (SSW), ami baki nélkül sikerült is. Közben jól tudja, a figyelmet nem fontosságának köszönheti. De udvari bolond szerepét kihasználja, több pénzt és hatalmat akar az északiaknak.

A dán király is meghívta. Steinmeier köztársasági elnök névvel említette a SSW-t és S. mandátumát a jó német-dán viszony tanúságának nevezte. A dán ipari szövetség is fölkereste. „Mind szagolgatnak, milyen kapukat nyithatnék meg?” 100 nap után S. elégedett, a Brandenburg-i Kapu mögötti irodaházban kapott helyiséget. Fölvett egy titkárnőt és egy tudományos munkatársat is. Szomszédja a folyosón »Bundeskanzlerin a. D.«, Angela Merkel, néha látja is. A médiumérdeklődés sem lankad, májusban választások lesznek Schleswig-Holstein-ben, jól jön a reflektorfény.

SPIEGEL, 29. 1. 2022

Herr Seidler geht nach Berlin

KUTATÓK ELVÁNDORLÁSA/AKKURECYCLING – SPIEGEL/RózsaS/KÉK-SÁRGA KUKA

A Max-Planck-Gesellschaft megvizsgálta a német és külföldi kutatók migrációját 1996-2020 között. Csak azt tudták megnézni, hányan publikáltak német intézetek helyett külföldi intézeteknél.

8773 kutató hiányzik.

KUTATÓK ELVÁNDORLÁSA - KÜLFÖLD-NÉM.ORSZÁG

USA-ba 321288 USA-ból 28460 -3828

UK 13708 12465 -1243

F 7817 8084 + 267

CH 12805 8934 -3871

ITA 3882 5158 +1276

AUST 6985 5969 -1016

KÍNA 4315 4013 - 202

TÖBBI 12636 12581 - 55

-8773

SPIEGEL, 4. 2. 2022

Forscher Wanderung

ZÖLD AKKURECYCLING? Új gyár a Tesla mellett – SPIEGEL/RózsaS

E-autók: Mi legyen az akku-hulladékkal?

Jeffrey Brian (»JB«) Straubel (46) milliárdokat akar az akku-recycling-be fektetni az EU-ban. Ő az 5 Tesla-alapító közül, aki, Elon Musk mellett, milliárdos lett. Az E-autók akkujaihoz gigantikus mennyiségű nyersanyag szükséges. Ezt úgy termelik, hogy közben folyókat szennyeznek, gyerekeket dolgoztatnak. Ehelyett a bezöldült JB az akkukat 100%-ban régi akkukból akarja biztosítani. Cége, a Redwood Materials Cu, Li, Ni, Mn, Co fémeket tervez a roncsokból kiszedni és E-autók millióit klímasemlegessé tenni. Nevada-ban már ma évi 20 000 t régi akkut dolgoz föl. Tavaszra beindít egy rézfólia-földolgozót, 2024-re Ni- és Co-újrahasznosítót. Hasonló méretű gyárakat tervez az EU-ban is, az Amazon és a Fidelity US-befektető támogatásával. JB: „Sok autógyár nem is sejti, milyen nyersanyaghiány fenyegeti és a beszállítóláncok mennyire sérülékenyek. A chip-krízis után jöhet egy akku-anyag ínség.” A Mn, li, Co árai rekordmagasságokba szöknek. Az évtized végére a Li-ion-akku kereslet 3,8 tWh-val nyolcszorosára ugrik. Ennek 2/3-a az E-autókra esik. Elméletileg elég nyersanyag van a földben, de nincs elég föltáró kapacitás. A bányanyitás lemarad a növekvő igénytől. Ez sérülékennyé teszi a VW, a BMW, a Mercedes gyárakat, melyek szorosan ázsiai beszállítóktól függnek. A világ akku-gyárai évekkel ezelőtt lefoglalták az afrikai és dél-amerikai bányák termelését. Ha hiány lép föl, a németek horribilis árakat kénytelenek fizetni vagy nem kapnak semmit.

Ugyanakkor az ügyfelek, befektetők és politikusok egyre inkább fenntartható termelést követelnek a VW&Co-tól. A 2023-tól hatályos beszállítólánc-törvény kötelezi a nagy gyártókat, kérjék számon a beszállítóktól az emberi jogokat és a környezetvédelmet. Gyerek-alkalmazók és folyómérgezők ki lesznek zárva.

A recycling kiút lehetne. Az EU recycling-kvótát fog bevezetni. A Redwood mellett az Umicore és a BASF is az akku-recycling-ban lát nagy kapacitást. McKinsey 2030-ig 10 mrd $ piacrészesedést prognosztizál. Mégis sokan ódzkodnak beszállni a kockázat miatt.

A technika óriási pénzeket köt le. Másrészt a pionírok 10% hozamot is bezsebelhetnek. Straubel, ahogy a Tesla-nál, itt is az elsők között akar lenni. Gyárai csökkenthetik az ázsiai függőséget és lerövidíthetik a transzport-utakat.

Egy akku nyersanyagai több ezer km-t tesznek meg az afrikai bányáktól az ázsiai akku-gyárig, onnét a szászországi vagy a kaliforniai E-autógyárig. Ajánlatos időt, költséget és CO2-őt megtakarítani az egész lánc lokalizálásával. JB ezt Nevada-ban pár km-re csökkentette. Ott csírájában már megvalósult az európai terv: A körkörös gazdaság. A Panasonic-on kívül német partnerekkel is egyeztetnek. JB kiváló kapcsolatait hasznosítja, a svéd Peter Carlsson (Northvolt) régi munkatárs a Tesla-időkből. A VW-főnök, Herbert Diess, a Quantum-Scape igazgató és Dirk Demuth (BASF) szintén régi üzletfelei. A norvég és az UK fiókok után Szászországban is tervez leányvállalatot, több száz munkatárssal.

SPIEGEL, 4. 2. 2022

Das Gold der E-Ära

KOMMENT

Aggasztó, ha fiatal emberek hirtelen dollármilliárdokkal játszhatnak. Először tönkre teszik a világot, majd zöld angyalként meg akarják menteni. Nem elég JB újrahasznosítóit életciklusában vizsgálni, magát az üzletembert is teljesen át kell világítani.

RS

TETRA PAK EZENTÚL A SÁRGA KUKÁBA!

AZ FKF utasítása, hogy mostantól a kékfedelű tartályokba kizárólag tiszta papírhulladékot (pl. újság, hullámpapír, csomagolópapír, összelapított kartondoboz stb.) helyezzen az FKF valamennyi begyűjtési rendszerében (házhoz menő szelektív hulladékgyűjtés, gyűjtőszigetek, lakossági hulladékudvarok).

Az egyes tejtermékek, gyümölcslevek dobozait (pl. Tetra Pak) ezentúl a sárgafedelű tartályban, a kevert csomagolási hulladékokkal együtt kell gyűjteni. Fontos továbbá, hogy a sárgafedelű tartályban kizárólag csomagolási hulladék gyűjthető (pl. műanyag és fém csomagolási hulladék, összelapított italos kartondoboz, PET-palack és fém italosdoboz, műanyagzacskó stb.), tehát NE helyezzünk bele egyéb műanyagot (pl. kertiszék maradéka, háztartási berendezések alkatrészei) és fém használati tárgyakat (pl.: ruhafogas, bútormaradvány, berendezések alkatrészei).

A kartondobozok, flakonok, italos kartondobozok, PET-palackok és fém italosdobozok esetében különösen fontos, hogy azokat összenyomva, lapítva helyezzük a gyűjtőtartályokba, hogy minél kevesebb helyet foglaljanak. Az FKF emellett arra kéri a lakosságot, hogy a szelektív tartályokba NE dobjanak élelmiszer-maradványokat és egyéb szennyeződéseket tartalmazó (pl. olaj, zsír, oldószer) csomagolóanyagokat, használt papírzsebkendőt, szalvétákat.

Kár, hogy erről elfelejtettek bennünket értesíteni.

444, 2022. február 5.

FKF.hu 2022. január 1.

KOMMENT

Félő, hogy a házi kukák tartalmainak újrahasznosítása a nulla felé tendál. A szelektálók sokszor rossz helyre dobják be a hulladékot és nem is tömörítik. Ezért az egész jó szándékú gyűjtemény összeöntve megy az égetőbe, ahol örülnek neki, mert a többi szemét jobban ég. A kék kukát mérgezi a sok glancos, festékes papír és – az új szabály ellenére – még sokáig beledobált több rétegű göngyöleg. A sárga kukából csak a PET-palack és a polietilén volna hasznosítható - ha csak ez volna benne. Az Ökolabor hulladékból, SZEA 7-ben közreadtunk ugyan egy műanyag-azonosítást, de ezzel, vagy a göngyöleg fenekén lévő jel dekódolásával aztán végleg túlterheljük az ökotudatos háziasszonyt és -embert. Fácit: Csak akkor szelektáljunk, ha holtbiztosak vagyunk – egyébként a színes kukákba n e d o b j u n k bele semmit!

RS

KLÍMAVÉDELEM: LYUKAS VÖDÖR – ZEIT/RózsaS

Az állam horribilis összegeket ad ki klímavédelemre, de a CO2 tonnái nőnek. A zöld gazdasági miniszter, Robert Habeck, leállította a képtelen lakástámogatási programot.

A 24 000 befektető és lakásépítő hirtelen hoppon maradt. Épp 14 mrd €-val akarták megkönnyíteni az államkasszát. Ennyi pl. a családi minisztérium egész éves költségvetése. Habeck: Olyan energiaprojektek is kaptak támogatást, melyek már rég standardnak számítanak. Az állam már évek óta támogatja a szigetelést, fűtésfölújítást, ablaktömítést. Az eredmény: A lakás CO2 2019-ben 129 M t CO2-re nőtt, ez 1 M t-val több, mint 2005-ben. Az új technika eredményét lenullázta a több családi ház és lakás. Ha nő a fejenkénti lakásfelület, vele nő az energiafogyasztás - és áll a klímavédelem.

Hasonlóan bődületes a kép az E-autóknál. Bár jelentős CO2-kibocsátást okoznak (80%-át egy hasonló dízelesnek), támogatása egyre nagyvonalúbb. 6000 € a Bund-tól, 10 év adómentesség, meg egy tucat regionális támogatás. Az eredmény? A közlekedés CO2-je 2019-ben annyi volt, mint 1990-ben. Itt is a fogyasztók a technikailag elérhető CO2-visszafogást még több és még nagyobb autókkal lenullázták. Soha ennyi jármű nem volt még az országban! 2016 óta (az E-járművek szubvencionálása kezdete), az autók száma 4 millióval nőtt. Tehát az állam a vásárlási prémiummal csak egyet ért el: Több autóforgalmat. Ideje stratégiát váltani.

A fölmelegedés megállítására legjobb a központi irányvonal, a sok kicsi támogatás helyett. Ez pofonegyszerű: Az állam előírja, mennyi ühg-t szabad kibocsátani évente és ezt évről-évre csökkenti. Aki ebből egy részt akar igényelni, annak fizetnie kell a kereslet-kínálat szerint. Ezzel a fogyasztónak nem kell törődni – megteszik ezt az olaj és gáz beszállítói. Ezen modell előnye, hogy a kibocsátás valóban csökken, de egyben az embereknek több játékteret ad öko-lábnyomuk döntéséről. Ha valaki nem repül, ablakait kijavítja vagy fűtését megújítja, bringázik vagy nem eszik húst – mindebbe az állam nem üti bele az orrát. Fő, hogy a tervezett CO2-csökkentés megvalósuljon. A Bundesregierung jól teszi, ha ezt a modellt alkalmazza, következetesen. Ezt kísérnie kell egy szociális kiegyensúlyozásnak, mert a CO2-visszafogás elkerülhetetlen költségekkel jár. A kormány egy „klímapénzt” akar bevezetni, mint Ausztria. Ha komolyan gondolják a klímavédelmet, erre kell a milliárdokat kiadni.

ZEIT, 3. 2. 2022

DER NEUE WIRTSCHAFTSKURS

HBX1 – AZ EIFFEL-TORONY-SZÉLGÉP -Technology Review/RózsaS

Horst Bendix (91) nyugdíjas szász mérnök új típusú szélkerekével fejre állította a szélerőmű-tervezést. Egy meteorológiai szaklapban arról olvasott, hogy 300, 400 méteren a szél sokkal erősebb és állandóbb, mert nem akadályozza semmi. A HBX1 ilyen magasságból gyűjtené az energiát:

-A 3 lábú acélcső-torony generátora nem fönt, hanem lent van az alapban. (Mint a régi szélmalmoknál az őrlés). Így a magas torony nem lesz nehezebb.

-A három lapát energiáját láncáttételekkel viszi le, szélirányba az egész torony áll be, mert egy 25 m sugarú alapon forog.

A mérnök 10 év után talált kivitelezőt. A Sprin-D Sprunginnovation Agentur belekezdett a HBX1 prototípus építésébe.

A kritikák részben technikaiak, de főleg társadalmi-politikaiak.

A megcélzott 8 MW ekkora méretnél kevés. Hasonló magas szélgépek már 10 MW-nál tartanak. Másik gyönge pont: Erőátvitel 200 méteren át. Milyen szíj, lánc bírja ezt ki? Másik akadály a bürokrácia és a lakosság. 400 méteres torony 4,1 km-re kell, hogy legyen lakott területtől. Ilyen pont egész Bajorországban kb. nulla található. Az egész országban nő az ellenállás a szélturbinák ellen.

A mérnök keserűen tapasztalta, milyen hatalommal bíró ellenzők próbálnak keresztbe tenni neki. Ezért nem is mond több részletet a szabadalmáról.

MIT Technology Review 5/2020

Windrad bauen leicht gemacht

KOMMENT

Nem a termelési oldalon kell keresgélnünk. Amíg villany-lakásfűtés, -járdafűtés, focipálya-fűtés van, építhetünk 500 méteres szélgépeket is - nem lesz elég.

RS

Lásd még: Energiamenü, Szelíd Energia Füzetek

KOVID VAGY CSAK MEGHŰLÉS? - Omikron kisokos – ZEIT/RózsaS

Tombol az omikron, a 7 napos esetszám 1227, szemben az augusztusi 66-tal. Aki most tüneteket érez, vagy fertőzöttel érintkezett, tudni szeretné, elkapta-e a vírust?

BETEGNEK ÉRZEM MAGAM, EZ AZ OMIKRON?

Kaparás a torokban, orrcsöpögés, fejfájás – lehet egyszerű meghűlés is. Robert Koch-Institut (RKI): Leggyakoribb omikrontünet a köhögés, láz, nátha, szaglás és ízlelés vesztése. További panaszok: Torokfájás, fulladás, fejfájás és fáradtság. Ritkábban lehet még étvágytalanság, hasmenés, hányás. A Zoe-Covid-tanulmány (UK) kimutatta, hogy az omikronnál a klasszikus tünetek ritkábbak (Eurosurveillance: Brandal et al., 2021). Az enyhébb lefolyás gyakran összetéveszthető egy meghűléssel. Minél magasabb az esetszám, annál valószínűbb az omikron. Aki beteg lesz, jobb, ha fertőzést tételez föl.

HÁNY NAP A LAPPANGÁS?

Az első kovidosoknál átlag 6 nap volt, ritkán 7-14 (BMJ Open: McAloon et al., 2020). A deltánál 4 nap (MedRxiv: Li et al., 2021), míg az omikronnál még rövidebb. Oslo-ban karácsonykor 3 napot észleltek (Eurosurveillance: Brandal et al., 2021), ahogy az USA-ban is, miután egy Nigériából hazatérő családja 5 tagját megfertőzte (MMWR: Jansen et al., 2021).

MEGFERTŐZŐDTEM, MIT TEGYEK?

Drosten, Charité Berlin: A rövidebb lappangás az oltottságra vezethető vissza. Vélhetőleg most áttörés-infekcióról van szó (Durchbruchsinfektionen). Az oltottak immunrendszere már formázott és az immunsejtek gyorsabban ürítenek ki tünetkiváltó hírvivő anyagokat. Aki most immunizált, előbb produkál tüneteket, mint az oltatlan. Michael Mina, Harvard: A gyors tünet az immunrendszer válasza és nem a vírus általi szövetsérülés jele. Így előfordulhat, hogy valakinek már panaszai vannak, de még nem fertőz és a gyorsteszt is negatív. A rövidebb inkubáció nem mindig jelenti, hogy korábban is fertőzünk.

OLTOTT VAGYOK, MÉGIS MEGKAPHATTAM?

Az omikron gyors terjedése azt jelzi, hogy az oltottak is megkaphatják. UK Health Security Agency: 20 héttel a 2. oltás után alig alakul ki védettség, 10 héttel a 3. oltás után 50% észlelhető. Tehát aki túl van 3 oltáson is, jobban védett, de még megfertőződhet. Viszont már a 2. oltás is jól véd a súlyos betegségtől, 60%-ban. Ettől a 3. oltás már 80% fölött véd.

KI A SZOROS KONTAKTSZEMÉLY?

Gyanakodhat fertőzésre, ha fertőzött személlyel érintkezett. Különösen nagy a kockázat, ha ún. szoros kontaktszemélyről van szó. Ez olyan, aki 10 percnél tovább tartózkodott zárt térben egy fertőzöttel, vagy a fertőzött távozása után. Az aeroszolban fertőző víruscsoportok lebeghetnek, míg ki nem szellőztetnek. A „szoros” 1,5 m-nél kevesebbet jelent, FFP2-maszk nélkül. Ez a személy azonnal karanténba küldendő, annál inkább, minél intenzívebb volt az érintkezés, pl. családtaggal vagy partnerrel. A 3 oltásúak formálisan kivételek, bár náluk sem teljesen kizárt a megfertőződés.

A CORONA-APP PIROSAT JELEZ, MIT TEGYEK?

Ez akkor jön, ha a felhasználó az elmúlt 14 napban fertőzöttel szorosan érintkezett – feltéve, ha a fertőző is használja az app-ot. Ekkor legalább 10 percig távolodjunk el 2 méterre. Az app akkor is piros lesz, ha egy fertőzött rendezvényen voltunk. Ilyenkor teszteljünk, kerüljük a további kontaktokat és figyeljünk a tünetekre. Az app azt nem tudhatja, a felhasználó viselt-e maszkot vagy az érintkezés a szabadban történt-e? Ezért rekonstruáljuk, hol voltunk a kérdéses napon, volt-e valaki maszk nélkül? Ha fennáll a gyanú, hogy valaki szoros kontaktszemély, azonnal szigetelje el magát.

MENNYIRE BIZTOSAK A TESZTEK?

Jobbak, mint hírnevük. A legtöbbjük képes az omikront is jelezni, mert az nagyjára ugyanolyan maradt (MedRxiv: Bekliz et al., 2022). A Paul-Ehrlich-Institut (PEI) eredménye február végére várható. Sandra Ciesek, Uni Frankfurt: „Már a tény, hogy sok a felnőtt és diák pozitív teszt, mutatja, hogy a szer jól működik.”

Ám a teszt megbízhatósága több tényezőtől is függ. Mennyi a vírus az orrváladékban? Milyen gondosan végzik el a tesztet? Egyes tesztek érzékenyebbek, másoknál több vírus kell. Legyen sűrűn tesztelés, hogy elkapjuk azt az időablakot, amikor a vírusterhelés a legnagyobb. Tüneteknél naponta. A kenetlevétel származzon mélyen az orrból vagy a torokból. Ha a teszt pozitív, a jelenlegi magas esetszám miatt valószínűleg pontos. Inkább bizonytalan a negatív, de ekkor sem szabad lemondani a maszkról.

HOL TESZTELHETEK?

Mindenkinek jár hetente legalább egy ingyenes teszt. Bárki többször is tesztelhet, nincs határ, sem ellenőrzés – csak a tesztközpont leterheltsége. A PCR korábban és megbízhatóbban mutatja ki a vírust, ám ez körülményesebb, szakavatott laborok végzik, melyeknek kapacitása korlátozott. A Bund és a 16 Land prioritásokban egyezett meg. Magas kockázatú, idős és immungyenge páciensek előrébb kerülnek a sorban, ahogy az egészségügyiek és a gondozók is. Így védik a sérülékenyeket. Ingyenes PCR-t nem kap, akinek a corona-app-ja rizikótalálkozást jelzett. Pozitív lelet után még egy következzen. A hatóságok előírják a tesztközpontoknak, hogy csak 80%-os szenzivitású, 99,7% specifitású szereket használjanak. PCR-t orvos vagy hivatal is előírhat. Privát is megvehető, de akkor hosszabb várakozásra kell számítani. Kérjünk 2-3 héttel előre időpontot, ha utazni szeretnénk.

KI KERÜLJÖN KARANTÉNBA ÉS HÁNY NAPRA?

Akik igazoltan fertőzöttek és szoros kontaktszemélyek, házi karanténba, elszigetelésbe kell, hogy kerüljenek. Ez most 10 napos. Ha a PCR vagy a tanúsított antigénteszt negatív, 7 nap is elegendő. Gyorsteszt házilag nem elfogadott. 48 órás vagy eleve tünetmentesség fölment a karanténtól. Gyerekek és serdülők, bár kontaktszemélyek, negatív gyorsteszt esetén 5 nap múlva is szabadulhatnak. Akik sérülékeny csoportokat ápolnak és pozitívak, az elszigetelésük rövidítésére negatív PCR tesztet kell fölmutatniuk.

KI MENTESÜL A KARANTÉNTÓL?

A háromszor oltottak, az éppen alap-immunizáltak, továbbá a frissen gyógyultak mentesek a karanténtól. Ha fertőzöttek, nincs mentesség. Úgy az oltottak, mint a booster-esek legyenek óvatosak, teszteltessék magukat, mert az omikron őket is elérheti.

ZEIT, 25 1. 2022

Corona-Infektion

Habe ich mich jetzt auch angesteckt?

OLIMPIA VAGY PARANOIA? - SPIEGEL/RózsaS

A 2022-es téli olimpiát Kínában számos probléma fenyegeti. A német atléták a járvány mellett sportszerűtlen versenyfeltételektől, szennyezett ételtől, kémkedéstől tartanak.

A lelet hova vezetne. Vagy a véleményszabadság: Mi történik, ha egy sportoló kritikusan nyilatkozik Kínáról? Legdrasztikusabban a cybertámadásokra figyelmeztetnek a szakemberek. A kínai vendéglátók a rendezvényt kémkedésre használhatják ki. Edzők titkos, évtizedekig gyűjtött tréningadatait leszedhetik a németek telefonjairól. A világrekordoknál másodperc töredékeire szerezhetnek előnyt. Peking a német csapat legnagyobb kockázata lesz?

Wolfgang Maier, Alpin-Sportvorstand beim Deutschen Skiverband (DSV): „Felelőtlenség sportolókat oda küldeni.” A corona-teszteket manipulálhatják. Egy pozitív PCR-rel bárkit ki lehet túrni a versenyből.

Nem ez lenne az első eset, amikor a vendéglátók csalnak. 2014-ben Szocsiban, az oroszok a titkosszolgálat segítségével sportolóik doppingszeres vizeletét cserélték tisztára. Ez volt a legnagyobb botrány az olimpia történetében. Hanns Michael Hölz, a német Snowboard Szövetség elnöke, évekig volt a nemzeti doppingügynökség (NADA) tagja: „A kovidteszttel ugyanúgy vissza lehet élni, mint a doppingteszttel.” Problémás a Corona Test (CT)-határ. Minél magasabb, annál kisebb a vírusterhelés. Maier hónapok óta követeli, legyen világos szabály, mely CT-értéknél mondható ki, hogy a teszt pozitív vagy negatív. Az olimpiaszervezők hosszas hezitálás után az értéket 40-ről 35-re vitték le. Ez elegendő a fair startfeltételekhez? (RKI: 30 már fertőző. RS).

A pekingi reptéren már 70 személy tesztje lett pozitív. Őket elszigetelték. Egy német is pozitív lett a hét elején (jan. 24. RS). Georg Hackl, háromszoros versenyszán-olimpiagyőztes: „Már semmi értelme az egésznek. Egy évvel el kellene halasztani.”

René Spies, bob-edző a start előtti napokat egyedül, különszobában töltötte. Családjával való együttlét csakis maszkban és gyorsteszttel történt. Röhejes volt és halálosan komoly. Ha megfertőződik, több éves munkája vész el. Ha egy edző vagy sportoló beviszi a vírust a csapatba, az olimpiai álom szétpukkad. Ugyanígy stresszelte magát a német delegáció 149 atlétája és segédje. Az omikron gyors terjedése a sportszövetségeket arra kényszerítette, hogy tovább szigorítsák a védekezést. Sokan elszigetelték magukat, még gyerekeiket sem engedték iskolába. Spies: „Ez már a paranoiával határos.” (Vajon a "mezei" szomszédjukra is ennyire vigyáztak? RS).

A doppingellenőrök felelőtlenek. Egyszer egyikük maszk nélkül üldögélt Spies sportolóival, másikuknak csak egy régi tesztet sikerült fölmutatnia. Decemberben a Winterberg-i bobpályáról egy ellenőrt ki kellett dobni, mert egyáltalán nem volt tesztje. A NADA közvetetten beismerte, hogy nem követeltek tesztet munkatársaiktól, de most pótolták. Csakhogy már késő. A bobcsapat szombaton (jan. 29) Pekingbe repül.

A dopping árnyként kíséri a sportolókat, különösen étkezéseknél.

Kínában az állati takarmányhoz anabolikus clenbuterolt adagolnak. Ezen tiltott szer maradványai a sportolók tányérjaira kerülhetnek. A német teniszező, Dimitrij Ovtcharov, 2010-es kínai utazása után dopping-gyanúba keveredett. 2008-ban Pekingben a jamaikai futóknál is ilyen szert találtak. Most a vendéglátók garantálták, hogy az olimpiai falu étkezdéjébe csak ellenőrzött élelem kerül. Igen ám, de nem mindenki lakik ott. A német bob-csapat, hely híján, másutt kapott elhelyezést. Spies úgy tervezi, sportolóit naponta az olimpiai faluba viszi ebédelni. Máshol húst nem ehetnek. Az északi összetett csapat (Nordische Kombinierer) szintén kint lakik. Elutazásuk előtt egy dietetikus azt tanácsolta, fogmosásnál használjanak palackozott ásványvizet, mert a vezetékes víz minősége Pekingben nem megfelelő. A német delegáció saját szakáccsal utazik, aki főzőlapot, kenyérsütőt, tartalék evőeszközt visz magával. Bundestrainer Hermann Weinbuch: „Néha jót tesz egy kis hazai, pl. bajor császármorzsa!” (Kaiserschmarrn).

A csomagjában egy új okostelefon, egy IOC-szponzortól, (Internationale Olympische Komitee, IOC) saját handy-jét nem kapcsolja be. Az új telefonjára már fölrakott egy kódoló app-ot, hogy bizalmasan kommunikálhasson. Szigorúan tartja magát a törvány által előírt személyes információ-védelemhez. Kína azzal büszkélkedik, hogy szabad internet-hozzáférést biztosít és ezzel Facebook, Twitter, WhatsApp közösségi oldalakhoz is – melyek egyébként korlátozva vannak. A német biztonsági szakértők azonban figyelmeztettek, hogy ezeket a csatornákat a kínaiak ellenőrizhetik. Egy régi CIA-munkatárs arcfelismerő- és ellenőrző kamerákra is számít , valamint beszélgetések lehallgatására az olimpiai faluban.

Különösen kényes, hogy több sportoló a Bundeswehr, a vám vagy a Bundespolizei alkalmazotta. Az ő kontakt- és kommunikációs adataik a munkaadójukhoz és feletteseikhez vezethet el, akik ezáltal támadhatók lesznek.

Akik Kínáról netán bírálólag nyilatkoznak, azokra kínai hacker-eket állítanak rá, hogy diszkriminálják és megfélemlítsék őket. Nemrég egy kínai sportvezető megfenyegette a külföldi sportolókat, hogy minden magatartás és nyilatkozat, mely a kínai törvényekkel és szabályokkal szembe megy, szigorú büntetést von maga után. A My2022-App-on egy listát találtak 2442 fogalommal, melyek, a kormány szerint illegálisak: »Dalai Láma«, »Tiananmen«, »Koran«.

Így lesz a Kína által reklámozott „világra nyitott játékokból” („Együtt a közös jövőért!”) - komédia. Minden inkább a 2008-as olimpiára emlékeztet, amikor kijelöltek egy „Protest Parks” helyet, ahol mindenki kedve szerint tüntethetett. Persze, aki megpróbált, azt elzavarták vagy elvitték. A Német Olimpia Sportszövetség (Deutsche Olympische Sportbund, DOSB): „Nehéz összhelyzet”. Nem tilthatták meg a sportolóknak a véleménynyilvánítást. Javasolták, hagyják otthon privát telefonjaikat és laptopjaikat. Használják az új, IOC-ajándék készülékeit. Az US-sportolók ugyanígy járnak el, a hollandok hazatértük után telefonjaikat megsemmisítik. További tanács: Lehetőleg csak a szükséges papírjaikat vigyék, a szállodák széfjei sem biztonságosak. Aki saját mobilját viszi, a beutazáskor ne adja ki a kezéből. Legjobbak az eldobható handy-k, kevés tárolt címmel. A sportolók legyenek óvatosak a barátságos megszólításokkal a közösségi oldalakon, a kínai titkos-szolgálatok fake-profilja jelenhet meg. Teljes biztonság nem lehetséges. Már egy meggondolatlan klikk egy phishing mail-ben elég egy kémprogram fölszedésére. Aki holtbiztos akar lenni, 3 hétig ne használjon semmilyen digitális készüléket.

A legmagasabb tisztségű sportvezető, a DOSB-elnök, Thomas Weikert, nem nagyon izgul. „Már mindent tudnak rólam. Az ilyen kütyükhöz már öreg vagyok.”

Ám a félelem jogos: Kína kémkedése a legfejlettebb a világon, fegyelmezett és stratégikus. Óriási cybertechnikájával és -csapatával mindent begyűjt, ami hatalmát erősíti. Amikor külföldiek ezrei érkeznek, a háttérben csendben egy sereg IT-szakértő kém dolgozik.

A kémkedésre alkalmas lehet Kína hivatalos app-ja, a My2022-App, melyet minden beutazó föl kell, hogy töltsön a telefonjára és meg kell, hogy adja egészségi és utazási adatait. Az indok: Kontaktkövetés pozitív teszt esetén. Nyugati kémelhárítók ezt álságosnak tartják. A Toronto-i egyetem megvizsgálta a My2022-őt és számos biztonsági gyenge pontot talált. A versenyzők egészségi adatait, csatolmányait, hangüzeneteit idegenek lemásolhatják. A chat sincs kódolva, a támadók ehhez is hozzáférhetnek.

Így lesz a 2022-es kínai téli olimpia sportolóiból a kínai hírszerzés könnyű prédája.

SPIEGEL, 29. 1. 2022

Olympia

KÍNAI TÉLI CSODA – környezet-katasztrófa – SPIEGEL/RózsaS

A kínai téli olimpia legnagyobb győztese már megvan, mielőtt elkezdődött volna: Ez Kína maga. A szervezők kiadtak egy klímamérleget „Fenntarthatósággal a jövőbe” címmel. Ebben 132 oldalon önmagukat ünneplik. Bár 4000 résztvevő érkezik, a rendezvény klímasemlegesre van tervezve. Az energia kizárólag megújuló, a 2008-as olimpia stadionjai újrahasznosítva. A Xiaohaituo hegyvidéken, Pekingtől északra, 24 272 fát ültettek át, hogy helyet csináljanak a sípályáknak, 600 madárházat akasztottak ki.

Ám már első pillantásra az ökológia meginog. A síugró torony egy gigantikus betonszerkezet. A 2,5 millió dolláros monumentális bobpálya lélegzetelállító. Felix Loch, szán-versenyző: „Eltúlzott és túlméretezett.” A legnagyobb probléma: Itt szinte sosem havazik, ezért hónapok óta hóágyúkkal terítik műhóval a pályákat.

Mindez a green washing kirívópéldája a sportban. A nyomás világszerte növekszik a sportrendezőkre, reagáljanak a klímaváltozásra. Ám minél nemzetközibb és népszerűbb egy rendezvény, annál nagyobb az ökológiai lábnyoma. A helyszínre repülés nélkül a környezettudatos sportolók sem juthatnak el.

Németországban a sportszervezetek fenntarthatósági szakembert alkalmaznak, öko- és klímavédő projekteket indítanak. Megígérik a klímasemlegességet – hiába. Carmen de Jong, Strasbourg-i hidrológus, évek óta bírálja az alpesi sícirkuszt, a hóágyúkat, az irreverzibilis károkat a víztározók és a vezetékek miatt.

Amit azonban Pekingben lát, túltesz mindenen. A klímakárosítás gigantikus. Műhó-gyártás olyan helyen, ahol amúgy is vízhiány van, kiemelkedő vétek. 2 millió m3 víz fog elfogyni, Jong becslése szerint. A kínaiak azt állítják, az olvadt havat fölfogják és újrahasznosítják. „Mese. Java része elpárolog, elszivárog. Ami marad, az szennyezett és fertőzött, az erózió, pályagépek, síelők által. A fenntarthatósági jelentés ellentmondásos és homályos állításokkal tele. Felülvizsgálni nem lehet, mert nincsenek adatok. Egy szó sem esik pl. a Songshau-i természetvédelmi területről, amelynek központja ott volt, ahol most a sípályák húzódnak.

Amikor 2015-ben Peking pályázott, az IOC-nek voltak kételyeik. A pályázók a műhó vízigényét alá, az újrahasznosítást túlbecsülték. Ma az IOC-elnök, Thomas Bach, dicséri Kínát: „Erősíti a fenntarthatósági tudatot.” Ám Pekingen kívül csak Almati/Kazahsztán pályázott. Az IOC egyébként sem írhatja elő a klímavédelmet. „Nem vagyunk szankcionáló hivatal.”

A célok igen magasztosak. 2024-ben Párizsban klímapozitív olimpiát terveznek. Tehát több lesz a visszafogott, mint a kibocsátott CO2. Jörg Sommer, Deutsche Umweltstiftung: »Quatsch«. Badarság. Többé nem lehetséges nemzetközi sportrendezvényt klímaterhelés nélkül megtartani. Fő probléma a rengeteg utazás. Ezt pedig az IOC, de a FIFA sem akarja visszafogni. Ellenkezőleg: Még több nemzetközi találkozót terveznek, hogy sportjukból több profitot húzzanak. A nyári foci EB 11 városban zajlott, a csapatok és sleppjeik egyik városból repülőztek a másikba.

Pozitív klímamérleg számítási trükkökkel varázsolható elő. A terheléseket kompenzálják. Pekingben 1,3 M t CO2 keletkezik, ezt zömében 3 kínai szponzor veszi át, egyikük Ázsia legnagyobb olajkonszernje, a PetroChina. Ők csökkentik a szén-dioxidot. (Lenin kezében ott volt a borotva – és nem vágta át a gyerek torkát. RS). Az öko-áram sem direkt az olimpiára készül, hanem csak számítással megy a klímamérlegbe. A megterhelést erdősítéssel is próbálják enyhíteni. Az IOC Mali és Szenegál államban „Olympic Forest”-et telepít. A Nemzeti Síszövetség is fásít. Franziska Preuß (biatlon) tavaly májusban elnyerte az első „Biathlon Climate Challenge” érmet. 10 sportcsapat rá kell, hogy vegye szurkolóit 100 000 facsemete ültetésére.

Ám sok év kell, míg ezek a fák megnőnek, ha egyáltalán. A környezet-szakember, Sommer: „Ezek a próbálkozások csak arra jók, hogy fölmentsék a szervezőket attól, hogy ők maguk tegyenek valamit.”

SPIEGEL, 22. 1. 2022

Chinesisches Winterwunder

Lásd még: Utolsó olimpia, ökobetyár-blog.

MUNKAHELYI ELLENŐRZÉS JOGOSSÁGA – 14 eset - ZEIT/RózsaS, német-sajtó figyelő

Peter Wedde-t, munkajogász-professzort kérdeztük (Frankfurt University of Applied Sciences). Ő a Big Brother Award zsüritagja is, amely negatívdíjat ad ki kirívó esetekben. A berlini Sven Jürgens, 20 éve munka-szakjogász, szintén segített cikkünknél.

LÁTOGATÁS A MUNKATÁRS OTTHONÁBAN 

Ön otthon dolgozik, homeoffice-ban, sokkal lazábban, mackóban, kávé az otthoni gépből, időközben fölrak egy mosást. És akkor becsönget a főnök. Szeretne bejönni ellenőrizni a munkahelyet, a múlt héten e-mail-ben bejelentkezett.

Peter Wedde: Engedélyezett

A munkahely odahaza az üzem része, a főnök a konyhaasztal tekintetében ugyanúgy illetékes, mint az íróasztalnál az irodában. Ellenőrizheti, hogy jól áll-e a képernyő, a szék ergonómiailag jól van- e beállítva, bizalmas iratok hevernek-e szanaszét? Ezért bejöhet – bejelentkezés után. A munkatárs alapjoga egy részéről lemond, a lakás sérthetetlenségéről. Cserébe otthon dolgozhat. Ám a főnök nem rendőr, a munkatárs akarata ellenére nem léphet be. De ekkor elvehetik tőle a homeoffice-t.

KÉMKEDÉS WORD-DEL

Az Ön főnöke kölcsönöz Önnek egy szolgálati laptopot, rajta a MicrosoftOffice 365 . A szoftver regisztrálja az Ön aktivitását: 44 személyes találkozója volt, 2 nap nyugalom, munkaideje 25%-ban e-mail-ekkel foglalkozott. Csakhogy: A főnök ezeket az adatokat ugyanúgy láthatja.

PW: Tilos!

Amit az Office 365-be beadunk, nem marad a gépünkön, megy az MS szoftverre, ahol elemzésre kerül. Az Office 365 egyik alkalmazása lehetővé teszi, hogy a főnök megtudja, Ön mennyit töltött e-mail-ekkel, konferenciákkal vagy kalkulációkkal. Az »Office Graph« pl. adatokat szed össze a Word-ből, Excel-ből, vagy a Teams-ből és vizuálisan megjeleníti. Ez a német adatvédelmi törvény megsértése. Ún. „céltalan adatgyűjtésről” van szó. Ilyen adat kiértékelésére nincs szükség, hogy a program fusson. Ez ellen a munkatárs alig védekezhet. Ítélet még nincs. A Microsoft egyszerűen kihasználja piaci erőfölényét. A cégek elméletileg kikapcsolhatják a „Graph”-ot, de akkor a program nem úgy működik, mint egyébként.

SZOCIÁLIS TÁVOLSÁG ELLENŐRZÉSE KAMERÁVAL

Ön visszatér a nagyirodába és kollégája fanyar képpel mutat föl a plafonra, ahová kis fehér dobozokat szereltek. Főnöke levélben közli, a kamerák automatikusan mérik a munkatársak közötti távolságot.

PW: Engedélyezett

A kamerás ellenőrzéshez alapos indok kell. Önnek joga van az információs önrendelkezésre, de ezt most a fertőzésvédelem fölülírja. Fontos: A főnök a kamerákat csak a megjelölt célra használhatja, nem pl. arra, hogy megfigyelje, mennyit tereferélnek a dolgozók a kávéautomatánál.

HIBÁK MÉRÉSE

Ön minden belépéskor kártyáját ráhelyezi a beolvasóra. Most azonban az ajtó nem nyílik. A portás fölvilágosítja: Önnél a hőkamera 38,56*C-ot mért, lehet, hogy kovidos, ezért hazaküldik.

PW: Tilos!

A munkaadónak biztosítania kell a munkahelyi fertőzésvédelmet. A rendszeres lázmérés azonban túl intim, ebből az is levezethető, hogy a munkatársnő terhes.

BILLENTYŰZET-LEÜTÉSEK KIÉRTÉKELÉSE

A főnök átküld egy adatvédelmi információs közleményt, melyben az áll, hogy az Ön internetforgalma, összes számítógép-használata tárolásra kerül. Tehát minden leütés, legyen az reklámszöveg-szerkesztés, prezentáció vagy elitepartner.de-randevúzás.

PW: Tilos!

Olyan programok, mint a Keylogger, mindent tárolnak, amit Ön a billentyűzeten bead. Az USA-ban igen elterjedt, itthon tilos egy munkabírósági ítélet szerint (Bundesarbeitsgericht 2017). A panasztevő egy informatikus volt, akit munkaidejében játékon kaptak rajta. A bíróság érvénytelenítette a fölmondást. Keylogger adatok nem használhatók föl bizonyítékként, ha nincs konkrét gyanú bűntényre. Az informatikai önrendelkezés sérült.

WHISLEBLOWER-T TALÁLNI

A főnök büszke új programjára, mely kideríti, ha valaki föl akar mondani, új munkahelyeket keres, érzékeny adatokat másol. Médiumokkal beszél titkos anyagok szivárogtatásáról. A program neve: Securonix.

PW: Engedélyezett

A Securonix nem is titkolja, hogy munkatársakat kémlel ki. A cég reklámvideóján egy munkatárs álláshirdetéseket böngész, érzékeny adatokat másol egy USB-stick-re. Mindezt a program fölismeri és jelenti a főnöknek: Figyelem! Potenciális whistleblower! Itthon többek között az Uni-Credit használja. Azt mondja, csak a törvénynek tesz eleget, miszerint védeni kell érzékeny adatait. A Landesarbeitsgericht München jóváhagyta az eljárást.

BLUETOOTH A KLOTYÓN IS

Ön egy online-broker szolgálatnál dolgozik. Nemrég a főnöke átadott egy kis fehér kártyát, amely olyan, mint egy EC-kártya, de kicsit nagyobb és vastagabb. Egész nap magánál kell tartania, mikrofon, bluetooth és infravörös szenzor van benne. Ezzel az is követhető, ha Ön a klotyón ül, vagy a kávézó konyhában. Elméletileg a főnök kihallgathatja, amint Ön kollégáival róla pletykálnak. A főnök azt mondja, az adatok anonimizáltak és csak a munkafolyamatok optimalizálására szolgálnak.

PW: Tilos!

A kütyü a Boston-i MIT kutató terméke, 2011-től igen keresett áru. Az európai adatvédelemmel azonban ütközik. Ilyen permanens totálmegfigyelés nem engedélyezett az adatvédelmi alaprendelet szerint. A Bundesarbeitsgericht nem engedélyez ilyesmit.

SZOLGÁLATI KOCSI KM-ÁLLÁSÁNAK ELLENŐRZÉSE

Az Ön főnöke közli, az Ön szolgálati kocsijának NAVI-ját egybevetették az Ön útiköltség-igénylésével és szabálytalanságot találtak. Ön nem csak adócsalást követett el, de vállalatát is becsapta: Ki van rúgva!

PW: Tilos!

Egy délnémet autógyár megpróbált megszabadulni egy kellemetlen menedzserétől, ezért átvizsgálta szolgálati útjait. Még egy detektívet is ráállítottak (Manager Magazin 2019). A bíróság érvénytelenítette a fölmondást. Hibás magatartás konkrét gyanúja nélkül a cég nem értékelhette ki a navigációs rendszert. Ilyen digitális raszterkörzés tilos.

DIGITÁLIS ASSZISZTENS

Ön egy áruraktárban dolgozik. Az üzemi ünnepségen a főnöke egy szenzációs újítást jelent be: A jövőben az utasításokat teljesen automatikusan kapják egy headset-en keresztül. A mesterséges intelligencia (MI) neve „Mary”. Egy kellemes női hang mondja meg Önnek, hova melyik raklap-árut vigye és mikor tarthat pihenőt. Mary azt is tárolja, Ön mikor jött, mikor megy és milyen gyorsan dolgozik.

PW: Engedélyezett

Az Aqua Römer egyik legrégibb német ásványvíz-cég MI-vel akarja hatékonyságát növelni. A dolgozók először ódzkodtak, de az üzemi tanács végül kompromisszumot kötött, mivel az MI jobb tervezést hozhat, de ezt nem követhetik munkajogi konzekvenciák, mint pl. fegyelmi vagy elbocsátás.

MUNKATÁRSAK KÖLCSÖNÖS ÉRTÉKELÉSE

Az Ön cége a hierarchia laposítására törekszik és a csoportszellem építésére, bár a kis start-up-ból rég online-óriás lett, több ezer dolgozóval. Ehhez tartozik, hogy nemcsak főnöke értékeli Önt, hanem kollégái is. Minél jobb jegyet kap, annál magasabb lesz a fizetése.

PW: Engedélyezett

Az online kereskedő Zalander 2017 óta futtat egy ilyen saját programot, a „Zonar”-t. Ún. 360 fokos feedback-kel gyűjti be a vezetők és a munkatársak véleményét. „Segíti a dolgozót saját fejlődési céljaiban, erősségeit megtalálni” - mindezt önkéntes alapon. A Hans-Böckler-Stiftung tanulmány ellenőrzéstől való félelemről számolt be. „Átfogó, kvázi panoptikumos teljesítményellenőrzés.” Ám az eljárást a berlini Adatvédelmi Hivatal továbbengedte – néhány korlátizással. Osztályzást csupán 3 kolléga adhat le, akik kiválasztásával az érintett egyet kell, hogy értsen. Zalando: 14 000 munkatárs közül 5000 részt vesz a programban.

EGÉSZSÉG FIRTATÁSA

Ön egy gyomorbántalom miatt 2 hétig ágynak esett. Visszatérésekor a főnök érdeklődik, Ön és családja hogy van, elég erősnek érzi-e magát a folytatásra?

PW: Engedélyezett

Az ilyen puhatolózást welcome-back-talk-nak nevezik. A főnök általánosságban érdeklődhet, de a rövid „igennel” is be kell, hogy érje. A betegségre konkrétan rákérdezni, vagy akár erről adatokat tárolni tilos. Ám a ruházati cég H&M mégis ezt tette. A Nürnberg-i sevicecenter-ében több éven át gyűjtögette az ifokat munkatársai utazásairól, betegségeiről, családi állapotáról – részben folyósói csevegések alapján. Ezeket 50 vezető láthatta. A lebukás 2019-ben történt, amikor egy szoftverhiba folytán ezeket az adatokat a munkatársak pár óráig láthatták képernyőikön. A H&M 35,3 millió € büntetést kapott.

MAGÁN E-MAIL KIKÉMLELÉSE

Ön figyelmeztetést kap főnökétől: Szolgálati számítógépén túl sok a magánlevelezés. Nyilvánvalóan hozzáférhetett az Ön e-mail-postájához, pedig Önnek a priváthasználat is engedélyezve volt.

PW: Tilos!

E-mail-ek ellenőrzése csak kihágás alapos gyanúja esetén engedélyezett. 2018-ban Axel Hopfmann, egészségügyi alkalmazott, ismert aktivista gondoskodási ügyekben, beperelte intézetét, mert főnöke kiértékelte kommunikációját és fölszólította, hagyjon föl „munkaideje visszaélésével.” A Hamburg-i Landesarbeitsgericht helyt adott a beadványnak és töröltette a panaszos személyi aktájából a bejegyzést.

JÁRMŰVEZETÉSI STÍLUS ELLENŐRZÉSE

Ön kézbesítő egy nagy csomagküldő cégnél. Minden utasítást mobiljára kap, egy app-on át. Ezzel szkenneli a csomagot és megkapja a legrövidebb utat a címzetthez és az ajánlott szünetet. Hirtelen azonban megjelenik a képernyőjén, hogy vezetési stílusát kiértékelték, Ön túl gyorsan hajtott, ezért egy hétre ki van zárva. Ha elolvasta volna a kisbetűset, tudta volna, hogy az eljárást elfogadta, különben az app nem működött volna.

PW: Tilos!

Aki Amazon-csomagokat kézbesít, többnyire a cég »Mentor« app-ját használja. Ez egy navi, scanner, szünetcsengő és közlekedési rendőr is egyben. Score-t mér és vezetési stílusát is minősíti. A vétség büntetőpontokat hoz, esetleg időszakos kizárást. 2021 szeptemberében Günter Wallraff újságíró társaival mindezt kiderítette. Amazon: Ez a közlekedés biztonságát szolgálja. Azonban téved: Az adatvédelem jóváhagyását nem szabad az app-hoz kötni.

MOTOZÁS

Ön utolsónak távozik az irodából, gyorsan otthon szeretne lenni, de a portás megállítja: „Szabad belenéznem a táskájába? A főnök utasítása, néhány dolognak lába kelt.”

PW: Engedélyezett

Amikor egy kozmetikai logisztika-szakember 2020-ban raktárkészletét ellenőrizte, meglepődött. 2000 parfüm 250.000 € értékben, hiányzott. A kereskedő a kijáratnál véletlenszerű ellenőrzést rendelt el és több találata volt. Ez az üzemi tanács egyetértésével történt, de később az ügy mégis bíróságra került.

A Bundesarbeitsgericht 2014-es ítélete: Az eljárás jogos.

ZEIT, 27 . 1. 2022

Vierzehn Arten, seine Mitarbeiter zu überwachen

A LEVIATÁN ÁLLAM – Önzők, tüntetők, fuldoklók – T. Rapp - SPIEGEL/RózsaS

Tobias Rapp (50) a SPIEGEL kultúrrovatának szerkesztője.

Michael Müller, Berlin polgármestere, röviddel a 4. hullám előtt novemberben, a sikerekről és a kudarcokról beszélt. Aztán, csak úgy mellékesen, mondott két megrázó mondatot: „ Az alacsony átoltottság nem az elégtelen fölvilágosításon, a kevés reklámon, infrastruktúrán, pénzen, vakcinán és elhatározottságon múlt. Az ok, hogy túl sok az önzés és a közöny.” Megrázó, mert egy olyan politikus tanácstalanságát és megbotránkozását mutatta, aki hitt a jóban és falba ütközött. A visszafogott polgármester olyasvalami, mint az elképzelhető legnagyobb anti-Leviatán. Az egész Bundesrepublik Deutschland hatalma nem volt elég, hogy polgárait megvédje. Az emberek egyszerűen nem akartak közreműködni. Legalábbis nem elegen. A döntéshozók nem tudták elképzelni, hogy tényleg lehetnek ilyen ellenszegülő emberek és meghiúsítják az egész oltáskampányt. A politikusok hittek a józan észben és a jó szándékban, abban, hogy a polgárok a helyest akarják és teszik. Csak egy „oltáskínálat” kell és mindenki kihasználja. Másképp lett.

Mikor Thomas Hobbes 1651-ben megírta híres könyvét, a Leviatánt, hazájában véres polgárháború tombolt. Puritánok, katolikusok, anglikánok harcoltak egymás ellen; skótok , királypártiak a parlamentaristák ellen. I. Károlyt 2 évvel korábban lefejezték. Háború mindenki mindenki ellen, írta Hobbes és ez az ember természetes állapota. Csak egy emberfeletti szuverén képes ennek véget vetni, akinek nevét egy mitologikus tengeri szörnyről kölcsönözte. Egy korlátlan hatalommal bíró uralkodó kell.

Ez volt az államról való modern gondolkodás kezdete. Az állam erőszak-monopóliuma szavatolja a polgárok biztonságát - elvéve ezzel Hobbes alapgondolata szörnyűségéből. Az állami rend kezdetén áll a szuverén erőszaka. Ehhez nincs alternatíva – minden más káoszba és anarchiába visz.

Christoph Möllers jogtudós írta, a modern liberális demokrácia mindig fontolja meg, ki is fenyegeti: Az állam vagy a szomszéd. Az oltásvita tükrében azt kell mondanunk Hobes-szal: Most a szomszéd. Az állam megpróbálta védeni polgárait. A szomszéd szombaton oltás elleni tüntetésre megy és a metrón nem visel maszkot.

Ez elég kellemetlen, főleg a 40-65 éveseknek, akik hatalmon vannak és állami vagy gazdasági vezetők. Élettapasztalatuk egy másik történetet mesél, amikor a fenyegetés az államtól indult ki és annak hatalmát kellett visszanyesegetni. Itt 40 éve minden az életterek liberalizálása körül forgott, a szabadság és az egyén lehetőségeinek növelése céljából. Ez komplex, nem egyenesvonalú folyamat volt. Az államot vissza kellett tartani attól, hogy túlságosan is beleavatkozzon a polgárok életébe. Sok minden megváltozott: A sorkatonaság eltörlése, házasság mindenkinek, népszavazás, civil részvétel építkezéseknél. A polgárok befolyást, jelentőséget, hatalmat harcoltak ki maguknak. Napirenden a régi transzszexuális törvény helyettesítése önrendelkező törvénnyel, amivel az emberek nemi identitásukat önmaguk határozzák meg. Évszázadokig ez a biológia, az egyház, a bürokrácia jogosultsága volt. Párhuzamosan folyt a gazdaság deregulálása; a nyugdíj, az egészségügy, az oktatás részbeni privatizálása. A piac ezeket jobban elrendezi, mondták.

Mindez vitatott volt és ma is az. A balosok átkozzák a neoliberalizmust, a konzervatívok siratják az identitás-vesztést. De mind örül az új szabadságoknak. A modern Bundesrepublik nem ismer Leviatánt, legfeljebb a náci múltban. Az utolsó 40 év története az állam gyámkodásának lerázása és az egyén emancipációja volt.

És mindez tévedés volna? Csak egy vírus miatt? A járvány fölfedte az állam gyengeségeit, az új kormány ígéri ezeknek orvoslását. A német közigazgatás nem elég hatékony, lemaradt a digitalizálásban. Másrészt a 60-as évek konjunktúrapolitikájának ismételt bevetése (Kurzarbeitgeld) az első fázisban enyhítette a károkat. Mikor azonban kockázatokat kellett vállalni, mert a helyzet és az ismeretek változtak, az állam túlterhelődött. A kockázatmenedzseri szerepre nem volt alkalmas, pedig a vakcinabeszerzéstől a tudomány és a politika koordinálásáig ez kellett volna.

A jó: Ezek nem megoldhatatlan problémák, pénz és kitartás kell hozzá. Számítógépeket kell venni, munkafolyamatokat optimalizálni, grémiumokat szervezni és meg kell tanulni jobban kezelni a kockázatokat. A rossz: Nyakig vagyunk a ragály 3. szakaszában. A megoldás nem egyszerű: Mit lehet tenni az önzés és a közöny ellen? Vészhelyzetben az állam gyengesége miatt nem éri el polgárait. Ez a hiba a pandémia után is megmarad.

Pedig a kovid eltörpül a XXI. sz. létproblémája mellett – a klímaválság közeleg. Ennél néhány lockdown és szuri nem lesz elég. Az agrárium, a táplálkozás, a közlekedés, a lakás, az utazás – minden, meg kell, hogy változzon. És nem lehet megígérni, mint a kovidnál, hogy utána visszatérhetünk régi életünkhöz. A fosszilis korszak végéhez közeledik és senki sem tudja, mi lesz utána.

De ez az óriási átállás hogyan lesz lehetséges? Az állam leadott szuverenitását nem lesz könnyű visszaszerezni. Az emberek nem hajlandók szabadságaikról lemondani. A klímára most a technikai haladás, a belátás és a pénz keveréke lehet jó hatással. Jobb technológiák kellenek, egyes dolgokat drágítani, másokat olcsóbbá kell tenni. Reménykedjünk, hogy a józan többség a kisebbséget magával viszi. Csakhogy ez aligha lesz elegendő. Egy oltáskampány akkor sikerülhet, ha szinte mindenki vállalja. A klímánál sem elég, ha csupán néhány csoport állítja át fogyasztási szokásait, nem eszik húst és E-autót vezet. Mindenki így kell, hogy tegyen. Az egész gazdaság módja, az egész kultúránk meg kell, hogy változzon.

Az állam, a Leviatán - mi vagyunk mind. Az állam csak így működhet. Nem választás kérdése, részt veszünk-e. Ez olyan belátás, amire nem vagyunk fölkészülve.

SPIEGEL, 22. 1. 2022

Der Staat, wer sonst Was passiert, wenn Bürger nicht

so vernunftbegabt sind, wie sich Politiker das wünschen?

KOMMENT

Szép kis slamasztika! Csak az segít, ha egyszerre mindenki angyal lesz? Józan, önzetlen, segítőkész? Megdöbbent, mennyire hisznek a technikában - pedig az vitte a világot ebbe a válságba. Fúziós reaktor, hidrogénes acélgyártás, kvantumcomputer – mind csodafegyver a klímakatasztrófa ellen? Nem tűnik föl, hogy a technika határaihoz ér, minden föl van találva, ami ígéret, az vagy kamu vagy nem lehetséges? Belátás, szolidaritás – tömegtársadalmakban ugyanilyen illúzió. Amikor látom, hogy körülöttem mindenki csak fogyaszt és mindent fölél, néha azt gondolom, hülye vagyok, amikor összegyűjtöm a morzsát az asztalon, mint a száz éves Bálint gazda tette. A világot nem változtathatom meg, de ezt a kicsit megtehetem – saját lelkiismeretemért.

RS