TESLA-GYÁR 2 ÉV ALATT – ZEIT, Hamburg/RózsaS

Elon Musk őrült iramban húzta föl gyárát Brandenburg-ban – csak épp engedély nélkül. Döntés most várható, amely kihat az egész régióra.

500 000 autó jön ki évente, 12 000 ember talál munkát. 14 kifogás érkezett be a környezetvédelmi hatósághoz. A környék vízellátása veszélyben. Musk macher-módra fütyült a német érzékenységre és szerencséjében bízva építkezett. Nemcsak a hivatal, de a Tesla papírjai is hiányoznak. Ha nem kap engedélyt, saját költségén kell visszabontania – de ez nem valószínű.

Ha megjön az engedély, 2 hét múlva indulhatnak a szalagok. De hogy lehet, ha még folyik az építkezés, máris autókat rakni össze? Tesztüzem, szalag nélkül. Az egyik modell már fut - a berlini macival díszítve. Dietmar Harhoff, Max-Planck-Institut München: „Musk előnye aranyat ér. Minél gyorsabban ott van a piacon, annál nagyobb részt biztosít magának a végén.” Provokáció az autó szülőhazájában.

Egy hasonló huszárvágást visszavont, pedig az akku-gyárra már megkapta volna a több mrd állami támogatást. Vélhetőleg itt is vad-építkezést akart, de a németek besokalltak. A takarodó erőfitogtatásként is értelmezhető. A környéken nem kevesen érzik magukat átverve vagy lerohanva.

A tetthely, Grünheide község polgármestere, Arne Christiani repes az örömtől, hogy a Tesla őket választotta. Ám a kételkedőket nem győzi csillapítani. „Itt nem lehet második Wolfsburg. Változás igen, de mértékkel.” A Tesla nyílt napján ezrek tolonganak. Még a falakra is írhatnak: »There are no problems, there are only challenges«, vagy »Viel Erfolg, good luck! Claudi & Andreas«. Tesla nemcsak rajongókat gyűjt, de a bizonytalanságot is oszlatni akarja.

Helge Bille, tiltakozó: „Nem vagyok bizonytalan, csak meglepett és szomorú. Kész tények elé állítottak.” A Tesla jövetelét hónapokig titokban tartották. A Brandenburg-i gazdasági minisztériumban »Projekt Anuschka« fedőnéven futott. Musk, még a kezdetben, ilyen nevű repülőn vitte a minisztert, hogy felülről tartsanak terepszemlét. A Bille-család 2 km-re lakik a házukban. Ablakuk legelésző tehenekkel tarkított mezőre nyílik. „Berlinből azért költöztünk ide, mert nyugalomra vágytunk. A kormány az itt élőkre nincs tekintettel, csak a Tesla van a fejében. Esztelenség egy táj- és vízvédelmi terület közepébe egy autógyárat rakni.”

Az ember, aki a Tesla-t idehozta, ül az íróasztala mögött és egy kis faautót forgat, melyen ott áll: „Mr. Tesla”. Steinbach, Brandenburg gazdasági minisztere: „Persze, hogy büszke vagyok rá! Fiataloknak nyitottunk hihetetlen perspektívát! Az egész megyére kisugárzik, fölzárkózunk Bajorországhoz.” A kritikát elutasítja. A nyugalomra vágyó ideköltözők tudhatták: Ez a terület ipari parknak volt kijelölve. Eredetileg a BMW jött volna, de Lipcsébe ment. „Vízhiány nem lesz. Szétnézünk a szomszédos vízműveknél.” A helyi vízművek nemrég közölte, hogy a vizet limitálja. Először a nagyokat elégíti ki, aztán a háztartások fogyasztását korlátozza. Most 11 millió m3 vizet adnak. A Tesla-nak 1,4 M m3-t ígértek.

A miniszter abban reménykedik, hogy a Tesla más konszerneket is idevonz. A fordulat utáni ipartalanítás és a fiatalok elvándorlása után Brandenburg újból csilloghat. Mielőtt nyugdíjba megy, szeretné Szászországot az 5. leggazdagabb régiójává tenni.(Most a 14.).

A Giga Press félelmetes kolosszus. Az alumíniumot 700 *C-on megolvasztja, majd 6 100 t nyomással, 3 perc alatt egy autó teljes alvázát kiadja. Még 7 ilyen prés lesz itt, így a Tesla egy autót 10 óra alatt legyárt – a VW-nek 30 óra kell.

ZEIT 9. 12. 2021

Irre schnell

KOMMENT

Ez Merkel alatt történt. Együttélésünk szabályait így alakítja egy autógyár. 12 ezer ember jut munkához, milliók az E-autó illúziójához. Milyen munkához és meddig? Kölnben a pszichológus szomszédom azzal foglalkozott, hogy a Ford-művek 40 000 munkásából a kidőlteket próbálta lelkileg helyrepofozni. Telhetetlenség, megalománia, szemfényvesztés: Így szárít ki egy gigaprojekt egy egész régiót – egy pillanat öröméért. Ha az emberek 2 év alatt föl tudnak húzni egy óriásgyárat, akkor a vírus- és a CO2-problémát is képesek megoldani.

RS

Lásd még: „Szívem, szerelmem, egyetlenem: Autó, autó!” Lélegzet, Harmadik Part, Gaia Sajtószemle (RS, 1989).

HIBÁK, MINT A PEGIDÁNÁL – M. Dittrich/ZEIT/RózsaS, német-sajtó figyelő

Nem rég a szász egészségügyi miniszter háza előtt fáklyás tüntetők jelentek meg. Miro Dittrich, a konteó-kutató CeMAS alapítója. A hatóságok sokáig alábecsülték a „Querdenken-Bewegung”, a kveruláns-mozgalom erejét.

ZEIT ONLINE: Dittrich úr, sokan figyelmeztettek a szcéna várható túlkapásaira. Tényleg ennyire megnőtt az erőszakpotenciáljuk?

Miro Dittrich: A képesség mindig is megvolt, de most konkretizálódik. Ha korábban figyelmesebben meghallgatják őket, kiderült volna, nem a corona-intézkedésekről volt szó, hanem a rendszer megdöntéséről. Világos volt, hogy ez hova kellett, hogy vezessen. A tüntetések elbuktak – egy kitaláció ellen tiltakoztak. Nincs corona-diktatúra. Most radikalizálódnak, az összeomlástól tartanak és csak az erőszak maradt a számukra. Fáklyákkal vonulnak politikusok házához, a chat-csoportokban címek után kutatnak. Már nem a politikai szándék-demonstráció a cél, hanem az izmozás.

ZEIT: Mennyiben változott meg a kveruláns mozgalom?

D: A nyári berlini nagy tüntetés betiltása után sokan átnyergeltek a politikai erőfitogtatásra. Kis városokban kis tüntetések folynak – a helyszínt áttették a lokális terepekre. Sok jobbszélső is beszivárgott, Szászországban látható. Tarka keverék jött létre, a kelet-nyugat probléma is megjelent. Keleten gyakran a szélsőjobb a tüntetések szervezője. Nyugaton a szószólók inkább ezotérikus, antropozóf-körökből verbuválódnak. Ők erőszak-ellenesnek mutatkoznának, de nem azok. De legalább próbálkoznak. A keletiek kemények.

Z: Szektásodás is tetten érhető?

D: Ez az US QAnon-rajongóktól ered, de kevésbé föltűnő. Hozzájuk csatlakoztak a birodalmisták, akik a SHAEF-csoport zömét adják. Úgy hiszik, a háború után a SHAEF, a Szövetségesek főparancsnoksága vette át a hatalmat és ma is az kormányoz. (Valójában 1945-ben fölszámolták). Ez a csoport inkább aggasztóbb, mint a többi, mert még távolabb sodródott a valóságtól. Szektaszerűek és erőszakra kaphatók. Rögeszmés, makacs megszállottak, a végsőkig ragaszkodnak téveszméjükhöz. Aki mást gondol, rögtön kizárják. Köztük vélemény-monopol uralkodik, mint minden szektánál.

Z: Mit tegyenek a biztonsági szolgálatok ezekkel a csoportokkal?

D: Sajnos, késlekedtek. 3 éve előadást tartottam erről, konkrétan a Telegram-on szervezkedőkről. Most csodálkoznak. A rendőrség már régen be kellett volna, hogy avatkozzon, már az első tüntetéseknél. Állítólag békés polgárok voltak. A Pegidánál elkövetett hibákat ismétlik meg. Már az első gyilkossági fenyegetésnél a Telegram-on büntetőjogilag föl kellett volna lépni. Csak sokára értették meg, ami ott folyt.

Z: Mikor volt ez?

D: Egy fontos pont volt a Reichstag megtámadása. Ez a biztonsági szolgálatok csődöt mondott – hisz a radikálisok bejelentették a „Sturm auf den Reichstag” Telegram-csoportban. Nem egy pár bolondról volt szó. Utána jött az Idar-Oberstein-i gyilkosság. Mégis egy fáklyatüntetés kellett, hogy a rendőrség leállítsa őket. A szcénában nagy a feszültség. Igen valószínűek a további erőszakos tettek. Sokan online találtak egymásra és most offline is találkozni akarnak, pl., hogy lelőjék a szász miniszterelnököt. Lesz több affekt-tett is, tehát nem-eltervelt túlkapás. Ezek az emberek apokaliptikus világukban egy fölszabadító rajtaütésre vágyakoznak – és a tapsra a community-jükben.

Z: A Bundestag az oltáskötelezettséget tervezi. Ezzel még jobban radikalizálódik a szcéna?

D: Nagyon valószínű. Ám ezzel engednénk a zsarolásnak. Az oltáskötelezettség csak tudományos alapokra épülhet. És utána hogy védjük meg magunkat az erőszaktól? Hogyan lépjünk föl a radikális szcéna ellen? Az állam jobban kell, hogy őrizze az oltópontokat. Támogassa a boltokat a corona-intézkedések betartásánál. Emlékeztessünk, hogy csak egy kisebbséggel állunk szemben, a nagy többség betartja a világjárvány elleni szabályokat. Nem a „nép” megy az utcára.

ZEIT online, 11. 12. 2021

Querdenker "Man macht dieselben Fehler wie bei Pegida"

A KANTONISKOLA ROMANSHORN KOVID-INTÉZKEDÉSEI/RózsaS

ÁLTALÁNOS

4 szcenárióból indulunk ki

1. Normálüzem, specifikus magatartás és higiénés szabályokkal, távolságtartás a diákság és a tanárok, de enélkül a diákok között.

2. Tanítás „puha”, 1,5 m távtartással, maszkviselet, kevés teremcsere, esetleg órarend-alkalmazkodás.

3. Tanítás „kemény”, 2 m távtartással, fél-osztály-tanítással, esetleg más ritmusban.

4. Distancia-tanítás (lockdown, distance learning).

ELJÁRÁS BETEGSÉG ESETÉN

Legfelsőbb cél: Mindenki egészsége és gondosság.

Fontos a központi intézkedések betartása (távtartás, higiéné, rendszeres szellőztetés). A szabályok betartása végett a törzsosztályok mindig ugyanabban a teremben tartózkodnak. A helyiségek belső elrendezését (bútorzat) a létszámhoz kell igazítani, az ajánlott egymás közti távolság biztosítására. Ezzel a cirkulációt az épületben jelentősen csökkenhetjük. A speciális termekben (képzőművészeti, zenei, természettudományos) a tanítás tovább folyik.

A 2021. november 30.-i DEK-határozat szerint, az emelkedett esetszámok miatt, a szek-II-osztályokban, az alkalmazottak 2022. jan. 18-ig kötelesek maszkot viselni, függetlenül az oltottságtól. Ha a termekben betartják az 1,5 m-t, szellőztetnek és nincs személymozgás – a maszk elmaradhat, ahogy a tornatermekben is. Kórus és zenekar engedélyezett, távolságtartás és szellőztetés mellett. A 2021. nov. 5-től bevezetett preventív-repetitív tesztelés tovább folyik.

ISKOLATÁBOR

A szabályok betartása mellett ismét engedélyezett.

MENZA

A helyfoglalásig maszkviselés kötelező. Ezen kívül betartandó minden védőintézkedés, nevesen a távolságtartás, az ülés-kötelezettség az étkezés alatt. További információk (minimum-távolság, ösvények) lásd iskolánk honlapját, info-tábláinkat, padlózat-jelzéseinket. A menza redukált formában üzemel. Az asztal-asztal távolság betartása érdekében a menzát a teraszon egy sátorral bővítettük. Kérjük vendégeinket, a székeket hagyják a kijelölt helyeiken – távolságtartás céljából. Hozott ételeket ne a menzán, hanem a nagyteremben (sportszárny) vagy az aula előtti kanti-stop-nál fogyasszák el, ahol mikró-készülékek is állnak rendelkezésre.

www.ksr.ch

Kantonsschule Romanshorn Kanton Thurgau

INFORMATIONEN ZUM AKTUELLEN SCHULBETRIEB (während der Coronakrise)

6. Dezember 2021

Allgemeines

Es ist coronabedingt von vier Szenarien auszugehen:

1.) Unterricht im Normalbetrieb mit spezifischen Verhaltens- und Hygieneregeln; ohne Distanzregeln zwischen den Schülerinnen und Schülern, jedoch zwischen Lehrpersonen und Schülerschaft.

2.) Unterricht mit "weichen" Abstandsregeln (1.5 Meter) und zusätzlichen Massnahmen wie Schutzmasken, Reduktion der Zimmerwechsel und evt. Stundenplananpassungen.

3.) Unterricht mit "harten" Abstandsregeln (2 Meter), was maximal Halbklassenunterricht bedeutet, evtl. mit anderem Rhythmus

4.) Unterricht auf Distanz (Lockdown und Distance Learning)

Vorgehen und Verhalten bei Krankheitsfällen

Corona Merkblatt_Vorgehen Krankheitssymptome.pdf [792 KB]

Schulbetrieb

Oberstes Ziel bleibt es, die Gesundheit aller zu gewährleisten und Achtsamkeit zu wahren. Es ist wichtig, zentrale Massnahmen wie Abstand und Hygieneverhalten sowie das regelmässige Lüften weiterhin einzuhalten.

Um die Schutzmassnahmen und Abstandsregeln konsequenter umzusetzen, wurden alle Stammklassen nach den Herbstferien 2020 in fixe Unterrichtszimmer eingeteilt. An dieser Einteilung wurde auch im Schuljahr 2021/22 festgehalten. Die Unterrichtsräume inklusive Bestuhlung werden auf die Grösse der Klassen angepasst - bei Wahrung des empfohlenen Mindestabstands. Somit lässt sich die Zirkulation im Schulhaus massiv reduzieren. Der Unterricht mit Spezialzimmern (Bildnerisches Gestalten, Musik, Naturwissenschaften) findet weiterhin in diesen statt.

Gemäss DEK-Entscheid 4 vom 30. November 2021 gilt für die Sek-II-Stufe infolge erhöhter Fallzahlen vom 3. Dezember 2021 bis 28. Januar 2022 eine Maskentragepflicht in Innenräumen für alle Schulangehörigen, unabhängig davon, ob diese geimpft sind oder nicht. In den Aussenbereichen des Schulgeländes besteht keine Maskenpflicht. Auch in Unterrichtsräumen und -situationen, in denen der Abstand von 1.5 Metern eingehalten wird, keine Personenbewegungen stattfinden und die gut belüftet werden, kann auf das Tragen einer Hygienemaske verzichtet werden. Der Sportunterricht kann ebenfalls ohne Hygienemasken stattfinden. Der Chor- und Ensembleunterricht ist in gut belüfteten Räumen und unter Einhaltung der Abstände möglich.

Das ab 15. November 2021 eingeführte präventiv-repetitive Testen findet weiterhin statt.

Schullager

Die Durchführung von Lagern ist unter Einhaltung der geltenden Schutzmassnahmen wieder möglich

Infrastruktur

Mensa

In der Mensa gilt für alle bei Eintritt bis zum Sitzplatz eine Maskenpflicht. Ausserdem greifen die Schutzmassnahmen, namentlich die Einhaltung des erforderlichen Abstands sowie die Sitzpflicht während der Konsumation. Weitere speziell für den Mensabetrieb geltende Informationen zu den Schutzmassnahmen (Mindestabstand, Laufwege) sind neben den publizierten Informationen zum aktuellen Schulbetrieb auf der Webseite auch vor Ort mittels Hinweistafel und Bodenmarkierungen zu finden. Diese sind unbedingt zu beachten. Aufgrund dieser Schutzmassnahmen steht der Platz in der Mensa in reduziertem Umfang zur Verfügung. Zur Einhaltung der Abstandsregel von Tisch zu Tisch ist die Mensa mit einem Zelt auf der Terrasse erweitert worden. Die Gäste sind gebeten, die Anordnungen der Stühle zur Abstandshaltung nicht zu verändern. Die mitgebrachten Speisen sollen nicht wie üblich nicht in der Mensa eingenommen werden, sondern im Mehrzweckraum (Sporttrakt) oder in respektive vor der Aula beim Kanti-Stop. Mikrowellengeräte stehen bereit.

Willkommen im neuen grünen Brüsseler Ökosozialismus ,,Fitfür55“ - Dr. Sylvia Limmer – NZZ Zürich/RózsaS

A kissé jobbra kanyarodó Limmer asszony AfD-nézetei.

A „Fitfür55“ a brüsszeli zöldek klímamentő víziójának javaslata. 2030-ig 55%-kal kellene az európai CO2-kibocsátást csökkenteni. Az ökoszocialisták nem a gazdaságért aggódnak, hanem egész életmódunkért. „Mindent újra kell gondolni,” mobilitásunkat, gazdaságunkat, lakásunkat, kereskedelmünket, mezőgazdaságunkat, energiaszolgáltatásunkat. A „Fitfür55“ 13, részben új rendelettel, szigorítással indítja a zöld lemondás- és tiltáspolitikáját az EU új ciklusában.

Az emisszió-nélküli autó nem más, mint egy kreatív hazugság. A föltankolt villanymix CO2-je mellett az autó-akkuk gyártási terhelései és a nyersanyagok bányászati környezetrombolása még jobban árnyalják a képet. A járművek CO2-rendeleteinek átdolgozása 2035-ig 100%-os CO2-redukciót (!) hivatott elérni. Ez nem más, mint a robbanó-motor likvidálása, egész piacával együtt. Mögötte az individuális mobilitás megszüntetése rejtezik, ahogy ezt Brüsszelben egész nyíltan tervezik.

De honnét jönne ehhez a többlet-áram? Csak az E-autókhoz 12 új atomerőművet kellene építeni, pedig 2022 végére még a régieket is le akarják kapcsolni. Helyette a megújulókban reménykednek. Ezeknek kiépítése az új irányvonalak szerint folyik.

Idén a kevesebb szél miatt 21%-kal visszaesett a szélgépek termelése. A legfontosabb energiahordozó a szén volt (statisztikai hivatal, szept. 13.). A hagyományos, piacképes energiatermelőket Brüsszel a megújulók szubvencionálásával kiszorítja. A felhasznált végenergia 2030-ra 40%-ban kötelezően megújuló kell, hogy legyen. (Ma még csak 18%). Ezen őrület költségeit a Bank of America számosította: A következő 30 évben 150 billió $-ba kerülne, a világ-GDP kétszeresébe.

A fosszilisok árdrágulása csak tűz a zöld „világmegmentésre”. Brüsszel és Berlin a CO2-illeték emelésével próbálja magatartás-változtatásra rávenni a fogyasztókat és a cégeket. Tervben a CO2-tanúsítványok gyérítése. Drágítani akarja a fossziliseket, eltörölni az adómentességet. (Dízel, fűtőolaj előnye.)

Az áram árát évente automatikusan igazítják. Most az E-autózás mindenféle áramforrása kap adókedvezményt, amivel csak tovább gyűrűzik az árdrágulás az energiaszektorban. Hogy ez tiltakozást vált ki, azt az öko-tervgazdaság-hívők is jól tudják. Ezért kell tovább fáradhatatlanul figyelmeztetnünk: „Senkit sem szabad hátrahagyni.”

Az EU-Bizottság szerződés-szegéssel új adórendszert kreál magának. Külön CO2-kereskedelmi piacot épít, minden polgár terhére. A pénzelés a Bizottság által kezelt szociálalappal történik, mely a klímaintézkedések generálta energiaszegénységet hivatott korrigálni.

Tehát az olcsó zöldenergia mesének vége. Nyakunkon a klíma-totaliter-elosztó-állam. Ismét Németország lesz egy látszólagos kegyes intézkedéscsomag legnagyobb nettó befizetője. Így lesz a szorgalmas német adófizetőből a görög épületszanálások, a spanyol ingyenes közközlekedés, vagy a bolgár jövedelem-emelés direkt pénzelője.

Németországban egyre gyakrabban lesz sötét, ha az új jelzőlámpa-koalíció a hűtőtornyok fölrobbantása után bejelenti: „Vissza a (10)55. év jövőjébe!

NZZ, 4. 12. 2021

Willkommen im neuen grünen Brüsseler Ökosozialismus ,,Fitfür55“

KOMMENT

Ez igazán az én asztalom! (Feleségem szerint „minden szarhoz értek”.) A populista AfD-szerző föladta a leckét! Mint Orbán, ő is így főz: Egy réteg igazság, egy réteg hazugság. Csakhogy, mint jó nacionalista, nem csak az ökoszocialistákkal – egész Európával megy szembe: az European Green Deal projekttel, amelyben ott a cél, az 55%-os ühg-csökkentés. Ami igaz, az az EU papírjaiban – magyarul is! - olvasható. (https://consilium.europa.eu/hu/.) Németország, mint az EU kegyes osztogatója? Vagy fosztogatója?Mindenki tudja, mennyit profitál az exportból és az euróból. Az E-autózást mi is így bíráljuk. Az energiaszektor ilyen iramú átépítése tényleg illúzió. Egy szélturbina építése 10 évig is eltarthat – hát még egy teljes energiaipar átépítése! Az atomerőművek 2022-es leállításában már senki sem hisz. A túlzott energiafogyasztás sokaknak még csak nem is tudatos - egyszerűen info-hiány vagy rossz szokás. A luxus-fogyasztók tapsolnak a populistáknak. Hiába írtuk az ENERGIEMENÜ-t 1993-ban Kölnben? („Jó napot! Meghoztuk az Ön fejére eső radioaktív hulladékot!”) Az összes Szelíd Energia Füzet (13 db.) is ezzel foglalkozik.

Az AfD egyben nagyot téved: Nem a zöld víziónak nincs jövője, hanem ennek a mai gazdaságnak. Ha nem javítjuk ki, vele az AfD-publikum is elpusztul, ahogy mindenki. De, ugye, kijavítjuk?

Saral Sarkal ökoszocialista mozgalmár régi barátom. Könyve a „Eco-Socialism or Eco-Capitalism?: A Critical Analysis of Humanity's Fundamental Choices” világszerte ismert – csak Mo.-on nem. (Kedves Saral! Engem meglincselnek, ha itt a szocializmussal hozakodom elő!”) Büszke vagyok a Wiki magyar „Ökoszocializmusra” - legjobb a Balkánon!

RS

POLGÁRHÁBORÚ – Tüntetők és fuldoklók - RózsaS

"A fiatalok kirabolják az öregeket és bezárják őket. Nem fognak lemondani kényelmükről, luxus-életükről." (2003, RS). Nyitány: A magánnyugdíjak einstandolása 2010-ben.

Ez a rémálom még Kölnben, 1986-ban ötlött fel, miután Robert Jungk (Fényesebb ezer napnál) arra biztatott bennünket, merjünk jövőszcenáriókat fantáziálni. Számba véve a kockázatokat, lista született. A belső polgárháború a 16. , a vírus a 26. helyre került. (Persze könnyű valamelyiket eltrafálni, ha 33-at fölsorolunk.)

Hát most megkaptuk – egy puskalövés nélkül. „Minél több fiatal bulizik, annál több idős hal meg.” A halott az halott – ha puskagolyó, ha tudatos felelőtlenség öl. A napi 200 áldozat mi más, mint a polgárháború kifinomult, alattomos, lassan ölő formája. Lincselés a lélegeztető gépen - a tettes soha sem kerül elő.

Sokaknak kutyabajuk: Nem hajlandók lemondani megszokott élvezeteikről. Az utazók nem hiszik magukról, hogy viszik a vírust, vagy nem érdeklik, hányan betegszenek és halnak meg. A vádlott így védekezne: ”Nem akartam gyilkolni. A közösségi oldalak megtévesztettek. A hatóságok hol ezt mondták, hol azt. Soha eszembe nem jutott, hogy én is megfertőzhetek másokat. Ha elmegyek oltásra, ki tudja, mit nyomnak belém? Amúgy is meghaltak volna, megváltás volt a számukra. Ha valaki meggyőz, biztos óvatos lettem volna.”

A helyzet persze sokkal összetettebb, mint az „Észak Dél ellen”-nél. Talán ez nem is fiatal-idős-konfliktus, hanem inkább oltatlanok az oltottak ellen. Ám az áldozat, az áldozat. Nem lehet minden potenciális vírushordozó mellé rendőrt állítani. Ne járjunk tömegrendezvényre – de hát az egész város egy tömegrendezvény!

A VÍRUS, AMELY MEGMENTETTE A VILÁGOT

Fölfedte: Ez a rendszer életveszélyes! Minden más, csak nem fenntartható. Egy szegény árus egy kínai állatpiacon megrengeti az egész világot? Hány ilyen gyönge pont van még? Mi lesz, ha egyszerre több fenyegetés lép föl?

Csapás, ha valaki elveszíti a munkáját, de a vírus megmutatta: ezek fölösleges munkahelyek (bullshit jobs). Jobb lett volna, ha nem is jönnek létre (utazás, turizmus, luxus-cikkek). Mesterséges munkahelyek, mint a szocializmusban. Miért van szüksége egy társadalomnak műkörmösre, kutyakozmetikusra, coach-ra? Mind főleg a városba költözéssel kapcsolatos. A vidéket egyenletesen belakni: kisebb kockázat. „Élj meg a körzetedben és a körzetedből!” (Ökokiskáté, 1990).

Ha a világ okul: visszavesz.

Saját kárán tanul az ember. Bár a kovidszámok riasztók (és bizonytalanok), szerintem a keményen megkínzott kovidos az összlakosság csupán 5-10%-a lehet. Ennyien lehetnek, akiket több napos láz és elesettség stresszelt és vérükbe ivódott az óvatosság. Aránylag kevesen lehettek, akik közvetlen hozzátartozójukat látták szenvedni. Mindig mások halnak meg. Mások apja-anyja, nagyszülei.

Mint a közúti áldozatoknál: A balesetek pontszerűek, térben és időben eloszlanak az országban. Képzeljük el, mi történne, ha egy egész kerület lenne súlyos beteg és halottak feküdnének az utcákon! Ekkor sokan okulnának.

Az intenzíveken nemcsak a betegek fulladnak meg, az ápolók is megindulnak utánuk: a stressz veszélyezteti egészségüket, családjukat. Azt is le kell nyelniük, hogy az oltatlanok rájuk támadnak. („Mengele vagy”). Sokan elhagyják a pályát, a maradékra még nagyobb teher hárul. Nem látjuk a tragédiákat az intenzíveken. Akik felelőtlenek, oltásellenesek, azokat „Csak egy éjszakára küldjétek el őket.”

A TÖMEGTÁRSADALOM KÖZÖNYE

Nemrég a 4-es metrón haldoklott egy embertársunk. A segélykérő technika ott volt a falon – senki sem nyúlt hozzá. A halottat valaki még le is fényképezte. Mikor este összeszámolják a halottakat, lassan eluralkodik rajtunk a közöny. Tudat alatt tabu-gondolatok rejtőznek: amúgy is meghaltak volna, mért nem vigyáztak, ránk hagyják a házat, lakást, bankbetétet.

VIRTUÁLIS VILÁG

Az emberek, mivel nem ők fuldokolnak a lélegeztető gépen, azt hiszik, az egész körülöttük csak egy sci-fi. Csak meg kell nyomni a gombot és eltűnik. Az életük átköltözött a képernyőre. A digitalizálással is lehet fának menni, nemcsak egy autóval. A technika áldás és átok.

LEMENT KUTYÁBA

négyről

két lábra állt

de a sok út közül

a legkönnyebbet választotta

a gépekét

ez becsábította a városba

ott meggazdagodott

de elhagyta istenét

elűzte barátait

és ismét négy lábra állt

lement kutyába

körülötte tömegek

még sincs senkije

Döbbenetes a kanizsai oltásellenes tanárok tüntetése! Nem véletlenül jött: Évek agymosása - a kormánypropaganda, a tv, az FB - megtette a magáét. Orbán levitte a tankötelezettséget 18 évesekről 16 évesekre. Tanulatlan, egyszerű embereket könnyebb manipulálni.

„Az oltással chip-et nyomnak belénk!”„Ne korlátozzák a szabadságom!”

HOGYAN GYŐZZÜK MEG AZ OLTÁSELLENESEKET

A hamburgi ZEIT 2021. nov. 18-án erről írt.(Lásd ökobetyár-blog).

Több szintű érvelés kell, attól függően, kihez szólunk. Az első szint lehet az Orbán-féle: „Ha nem oltatod be magad, meghalsz.”

A szakszerű érvelés akadémiai publikumnak szólna, de nekünk is túl „tudományos” és lábon lőjük magunkat, ha így győzködnénk az oltáselleneseket. A laposföld-hívőknél sem ajánlatos direkt szembe menni, hanem egy olyan példát kell fölhozni, amely a társunknak is abszurd. (Ha a Föld lapos, mért nem folyik le róla a tenger?).

Ne mondjunk magunknak ellent! („Testünk nem-ismerete” - „Sokat tudunk”.)

Iskolázottaknak finom részleteket megmagyarázhatunk, de talán náluk sem tanácsos a sok igazság: „Az mRNS beépül sejtjeinkbe majd lebomlik.” „Szívizom-gyulladás, trombózis.” Az meg aztán végképp vérfagyasztó, hogy „50 millió ember közül 50 b e l e h a l t az oltásba”! Gondoljunk a lottózó tömegekre, akik bíznak a 0,0001% szerencsében!

*Szabadság-korlátozás? Ezen az alapon engedélyezhetnénk a pedofíliát vagy a másokra lövöldözést!

*Képzeljük el, ha nem lenne vakcina? Hányan fulladnának meg?

*Milyen érzés, ha megfertőzünk másokat? Egy kislány Mo.-on hazavitte a vírust az iskolából és édesanyja belehalt.

*Ha beül egy autóba, nem fél? Idén 500-an haltak meg az utakon, sokan kerültek kerekes-székbe, ezrek sérültek meg.

*Ha fél az oltástól, orvoshoz se menjen, ne is szedjen be semmiféle pirulát!

*Attól fél, hogy chip-pel irányítanak bennünket? Irányítanak, de nem chip-pel. Minden médiából dől az agymosás. Akkor ne nézzen reklámot, ne hallgasson híreket se – különösen bizonyos frekvenciákon!

VÉGE LEHET, DE NEM AKARJÁK - HÁNY HALOTT KELL MÉG?

Történelmi dokumentációk:

-Fotók a SOTE intenzívjéről (24.hu, 2021. márc. 18.),

-Egy önkéntes orvostanhallgató egy napja ("Ennyi beteget...", telex, 2021. márc. 23.),

-A Magyar Orvosi Kamara közleménye (mok.hu, 2021. márc. 22.).

-Film az Arad megyei kórház intenzív osztályáról („Nincs tüdeje”, Heti Napló, ATV, 2021. dec. 5.)

Akkor fognak cselekedni, ha a hajuk kezd kihullani... Mondták könyvünkre, amit a nehéz fémekkel szennyezett élelmiszerekről írtunk Kölnben, 1977-ben. Akkor évi 8000 halott volt az NSzK útjain, időben, térben pontszerűen elterítve, így nem lépte át az ingerküszöböt. Tempólimit még ma sincs. Mért szervezi meg az állam a vétlen harmadik, az utas, a gyalogos halálát? (Klaus Meyer-Abich). Autóipar: Ezek az élet költségei...

Mi is megrendeljük a hullazsákunkat: tönkre esszük-isszuk magunkat, elhízunk, órákat görnyedünk a képernyőknél. Csak hajtjuk a pénzt - nem táncolunk, nem éneklünk, nem játszunk - csak a halállal. Mi lenne, ha egészségesek maradnánk?

MÁR RÉG ÖSSZERAKTÁK, MIT KELL TENNI:

-Maszk és távolság, tömeg kerülése, oltás.

-Átlátszó, őszinte kommunikáció.

-Egységes terv, összehangolt föllépés EU- és világszerte.

-Teljes, szigorú lezárás - rövid időre.

-Zöld és piros zónák.

-A zöld zónák, tiszta cégek jutalmazása.

-Folyosók a zöld, tiszta zónák között.

-Szigorú határellenőrzés, karanténhotelek az ingázóknak.

-Szolidáris kovid-illeték vagyonokra, nyereségekre, pénztranszformációkra, magas jövedelmekre.

-Az egészségügyi dolgozók számának és fizetésének megemelése.

-Mentőcsomag vállalatoknak, segély a munkanélkülieknek.

-Új vakcinagyártók beindítása.

-A #ZeroCovid-mozgalom fölkarolása.

Jön a kötelező védőoltás, utána remélhetőleg föllélegezhetünk egy kicsit!

RS

www.okobetyar.blog.hu

AZ EMBER ESETE A KAPITALIZMUSSAL – A. GrauGrau – SPIEGEL/RózsaS, német-sajtó figyelő

Összenő, ami mindig is összetartozott. Némely konszern első látásra egy világjobbító NGO-nak tűnik, semmint egy profithajszoló vállalkozásnak. Alexander GrauGrau (53), München-i filozófus, januárban jelenik meg könyve, az »Entfremdet – zwischen Realitätsverlust und Identitätsfall«, Elidegenülve – a valóságvesztés és az identitás-eset között.

Egykor a kapitalista volt maga a gonosz. Elnyomó és kizsákmányoló, aki gátlástalanul profitot-profitra halmozott, fittyet hányva a világ nyomorúságára, a szegényekre, a környezetre. Diktátorokkal és kínzó-szolgákkal kooperált, fegyvert és mérgeket adott el. Embertelen körülmények között olcsó árut termeltetett, amiket a világ másik végén drágán eladott.

Valljuk be, ez a kép nem volt teljesen fals. (?? RS). Ennek most vége. A modern kapitalista már egyáltalán nem kapitalista. Legfeljebb felelősség-hordozó, hálóműves vagy kreatív fej. A hierarchiák ellaposodtak. Mindenki mindenkit tegez. A feszes nyakkendő a múltté. Fiatalos slim-fit-öltönyükben tükrösködnek, de inkább chino-kban és sneaker-ekben. (Ki halt meg? RS). A tárgyalóterem most „Creative Lounges”, az ajtón nem »B.103«, hanem »Santa Barbara« van kiírva.

A gondolkodás is kauzális lett. A magatartás fenntartható, figyelmes, tarka és nemzetközi. A diverzitás a vállalati kultúrához tartozik, ahogy a rasszizmus elleni harc is. Némely konszern első látásra egy világjobbító NGO-nak tűnik, semmint egy profit hajszoló vállalkozásnak. Küzdenek a klímavédelemért, a sokféleségért, a jobb oldal ellen pozicionálják magukat. A menedzser-emeleteken a progresszivitás szelleme kering. Így pl.

a H&M tavaly Zinnia Kumar-ral, a környezet-aktivista modellel zöldítette magát. A Louis Vuitton luxus-cég a Pride Month alatt szivárványos mintázattal díszítette fiókjait, ahogy a Facebook is. Még a tisztes vasút is erőt vett magán.

A kapitalizmus „woke” lett. A »Woke Capitalism« fogalmát 2015-ben dobta be Ross Woker Douthat, a »New York Times«-ban. Azóta szinte nincs olyan társadalmi agenda, amelyhez a gazdaság ne fűzné hozzá a magáét. Pl. a Gillette reklámja, a toxikus férfiasság ellen. Ez a marketing-stratégia főleg a divatcégeknél kézenfekvő, az ő szempontjukból. Az ok: A vásárlóerős, haladáspárti »upper middle class«, amely egyre inkább balosan gondolkodik és érez.

Az utánpótlást is innét verbuválják. John Tamny, »Forbes«-magazin, azt javasolta az utolsó konzervatívoknak, fogadják el az új woke-kapitalizmust. Hasznos a változásokat kicsit meglökni – a többit elvégzi a piac. Persze, ennek a szövetségnek a baloldalon nem mindenki örül. Valójában a cél csak a hírnévfényezés és a részvényesek üdvössége. Ám ez a kifogás naiv. Félreismeri a woke-kapitalizmus háttéri szociogazdasági folyamatait.

Ha ez a tisztes ügyködés csak álarc lenne, megnyugtatna. Ám a helyzet sokkal rosszabb: Komolyan gondolják. A kapitalista társadalmak belső logikájából pattant ki. A régi balosoknak ez egy kellemetlen üzenet, ahogy a konzervatív kapitalizmus-barátoknak is. A kapitalizmus több, mint egy termelési mód. „Olyan társadalmi rend, amely a politikai, jogi és kulturális társadalmi viszonyokat a tőke uralma alá hajtja.” Áthatja a hétköznapi kultúránkat, gondolkodásunkat, normáinkat. 200 évre volt szüksége, hogy az utolsó társadalmi területet is ideológiailag átalakítsa. A Weber-féle protestáns etikai megtartóztatás csak a polgári társadalom megalapításánál volt segítség, később akadállyá vált. Végül is a kapitalizmus a fogyasztásra alapszik – vevőkre és nem aszkétákra van szüksége.

A hedonista kultúrforradalom szükségszerűen robbant ki. A 60-as évek egyetemista mozgalmai eltakarították a polgári etika dohos takarékosság és önfegyelem utolsó maradékát is. (Nem emlékszem ilyenre. A 68-asok Marx-ot olvasták. Kölnben a fiúk csak 1990-től kezdték parfümözni magukat. RS). Egy új életérzés hódított, a Wirtschaftswunder terüljasztalkámnak köszönve. Ehhez épp az akadémikus Linke adta a legitimációt, ideológiai felépítmény formájában. Emancipáció, az alany fölszabadítása, valósítsd meg önmagad – ezek voltak a kor szlogenei.

Így egyesült, ami már előbb is összetartozott: A kapitalizmus és a Linke. A hétköznapi hedonizmus nem volt elég, permanens kultúrforradalom kellett, hogy az új szokásokat és átörökítéseket eltakarítsa a tőkefölhalmozás útjából. Ez csak idő kérdése volt. A modern technikát termelő konzervatív vállalkozó privát ragaszkodott a törzsgyökeres polgári fölfogásához – ez meghasonuláshoz vezetett.

SPIEGEL, 27.11.2021

Kapitalismus

Es wächst zusammen, was schon immer zusammengehörte.

MÁRIS RÖVIDZÁRLAT -Rosszul kezd az új kormány- ZEIT dec.1./RózsaS

A német politika súlyos krízisben vergődik. Az új koalíció a totojázással máris bizalmat veszített.

Mégis úgy tűnik, az SPD-FDP-GRÜNE az utolsó pillanatban beveszik a kanyart. Olaf Scholz kancellárjelölt hirtelen kötelezővé tenné az oltást. Robert Habeck, zöld vice, vele tart. „Az oltáskötelezettség életet véd, de a társadalom szabadságát is.” A liberálisok először is az Alkotmányvédő Bíróság adósodás-fék-ítéletét kellett, hogy megemésszék. (Lehet tovább adósodni. RS). Karlsruhe: A kontaktkorlátozás, kijárási tilalom, iskola-bezárás nem alkotmányellenes. A német egészségügy nagy veszélyben volt, most még nagyobban.

Az új kormánypártok mégis rossz irányba indultak. A múlt csütörtökön az FDP kisiklatta az "epidemische Lage von nationaler Tragweite", a járványhelyzet nemzeti probléma-indítványt. Ez volt az a nap, amikor meghalt a százezredik ember Németországban.

Nemcsak ez az ország, az egész világ 100 éve nem élt át ilyen rettenetes pandémiát. Mérete és ereje magyarázza a fiaskókat és részben mentség is. Nem kellene bántani a kormányzó politikusokat.

A CSŐD

De mégis. A mai német katasztrófa láttán nehéz nem dühösnek lenni. A napi új fertőzések november végén 57.925 (heti átlag) – magasabb, mint az orosz 33.226, a brazil 9.090, az indiai 8.847.

Pedig a nyertes pártok mennyi jó szándékot mutattak! Mennyi öröm volt elánjukat, bátorságukat látni. Ígéretüket, hogy a szociálist és a liberálist ötvözik az ökologikussal.

Aztán jött a botlás a startnál. Míg hetekig bezárkózva koalíciós szerződéseken kotlottak, kint közeledett a vihar. Nincs magyarázat, sem fölmentés, amiért az „epidemiológiai helyzetet” le akarták zárni. A melléfogást azonnal korrigálni kellett volna. De a három párt csak tévelygett és nem talált vissza.

AZ ITT-ÉS-MOST-OT NEM LÁTTÁK

Hogy történhetett meg, hogy az FDP képviselő, még október végén, ezt mondja: „Az egészségügy túlterhelése nem fenyeget.” Szakemberek sora, Drosten-től Wieler-ig, az ellenkezőjét mondták. Buschmann-ra senki sem szólt rá és most ő lesz az igazságügy-miniszter. SPD-Wiese melléje állt: „Iskolabezárás, lockdown, kijárási tilalom velünk nem lesz.” Mind ezt szerették volna, kizárni egyikük sem tudta. Karlsruhe után gyűjthetik az apodiktikus magyarázkodásokat.

Pedig ekkora krízisre Németország a legjobb politikusokat választotta. Mind megfontolt, tapasztalt, józan – mint Merkel. Ám míg ő egyre inkább kételkedett a Bund-Land-viszonyban, Scholz a szeretetteljes összeborulásról prédikált és elveszítette a kilátását az ablakon. Amikor a konklávé után közzétette intézkedésterveit, már látszott, hogy nincs egészen képben. Csak a kötelező „A helyzet komoly” jött. Nem érzékelte, milyen szavak és döntések voltak valójában szükségesek.

VALAMI SZÉTTÖRT

És így sodródtak napról-napra. Pedig a Luftwaffe gépei már szállították a fuldoklókat az északi szabad intenzív ágyakra. RKI Wieler: „Hány embernek kell még meghalni?”

Az állam és polgárai között valami megszakadt. A politikai felelősök felé csökkent a bizalom. Lesz elég erejük vissza szerezni? Bizalom nélkül nincs demokrácia. Jó, hogy az RKI és a Leopoldina orvosai józanok maradnak. Az is jó, hogy sok ember magától aktív lesz és elmegy az oltópontokhoz. A rendelők kimerülésig dolgoznak. Ám a döntést a politikusok hozzák. Scholz végre cselekszik. A keddi telefon-konferenciánál még egyszer Merkel ült az oldalán, ahol Robert Habeck (zöld kancellár-helyettes) és Christian Lindner (pénzügyminiszter) ül majd.

ZEIT online, 1. 12. 2021

Ampel-Ausfall

HOVÁ HURCOLTÁK BE AZ OMIKRONT? - ZEIT online, Hamburg/RózsaS, német-sajtó figyelő

Az Omikron B.1.1.529 már több országba bejutott. Itt egy áttekintés a helyzetről, ellenintézkedésekről, utazáskorlátozásokról.

Klaus Holetschek, bajor egészségügyi miniszter: Megerősítést nyert, hogy München-ben, november 24-én, a repülőtérre két fertőzött utas érkezett Dél-Afrikából. Oliver Keppler, Max-von-Pettenkofer-Institut: A genomszekventálás folyamatban, de bizonyos, hogy az Omikron-variánsról van szó.

Kai Klose, szociális miniszter, Hessen: A Frankfurt-i repülőtéren egy Dél-Afrikából érkezőnél az Omikron-ra jellemző tünetek jelentkeztek. Az utas házi karanténban van.

A Robert Koch-Institut a következő országokat vírusvariáns-területeknek nyilvánította: Dél-Afrika, Namíbia, Zimbabwe, Botswana, Mozambik, Eswatini, Malawi és Lesotho.

A Bundesregierung ebből a 8 államból korlátozza a beutazást. Bár a légi társaságoknak tilos ezeken a vonalakon utasokat szállítani – ez mégsem teljes légforgalmi tilalom, németek jöhetnek. (Még kevés a hulla? RS). A hazatérők 2 hetes karanténba kerülnek, oltottak-gyógyultak egyaránt.

Más országok, így Ausztria, Belgium, Itália, Marokkó, Kanada, Szingapúr, Fülöp-szigetek, több arab állam szintén beutazási korlátizásokat rendeltek el.

ZEIT online, 28. 11. 2021

Wo Omikron bereits entdeckt wurde

A GYORSTESZT MEGBÍZHATÓSÁGA – ZEIT, Hamburg/RózsaS

A teszt negatív – mégis fertőzött a letesztelt. Ezt a második, a pontosabb PCR mutatta ki. Az ilyen esetek szaporodnak, ám bizonyíték egyelőre nincs. Ilyen lyukakon terjed a vírus Németországban?

Az antigén gyorstesztek fontosak a korai fölismerés végett. Előnyei, gyönge pontjai ismertek. Megbízhatóságuk erős fertőzés esetén jobb. Másrészt kevésbé érzékenyek, mint a PCR-tesztek. Bevetésük eddig a 3G-n alapult (Geimpfte, Genesene, Getestete) – Oltott-Gyógyult-Tesztelt, OGYT. Étterem, mozi, klub csak 3G-seket enged be. Korábban az oltottakat ide nem vették be – időközben kiderült: ők is fertőzhetnek. Eddig a negatív gyorsteszt szabad belépést engedélyezett.

Christian Drosten, Charité/Berlin: „Az antigén gyorsteszt a beoltottaknál, a fertőzés korai szakaszában kevésbé érzékeny lehet a Covid-19-re.” Bár ezt még nem publikálták, ám „Az oltottak és oltatlanok között kicsiny a különbség. Bár az oltottaknál a vírusteher gyorsan leesik, ez igen magas a tünetek megjelenésekor, negatív teszt ellenére.” A beteg valószínűleg ekkor erősen fertőzött.

Drosten magyarázata paradox: A teszt egy speciális vírusfehérjének bukkan a nyomára. Főleg, amikor a vírus tömegesen sokasodik és sok embert öl meg. Az oltottak immunrendszere már akkor aktiválódik, mielőtt a vírus sejteket ölne meg. Erre végül is a vakcina készítette föl. Az érintett tüneteket mutat, de a gyorsteszt néma. Az oltatlan védelmi rendszere azonban sokkal lustább és csak akkor vált ki köhögést és lázat, ha tele van vírussal – amikor a speciális fehérje magas koncentrációban kimutatható. Ezért is gyöngébb a gyorstesztek megbízhatósága.

Mégis rettentő fontosak a superspread-ek fölismerésénél. Manuel Krone, Uni Würzburg: „A házilag elvégzett teszt szakszerűtlen is lehet.”

Drosten: Két esetről beszélhetünk. Ha egy cég rendszeresen teszteli dolgozóit és talál egy pozitívat, a karantén indokolt, a tesztelés nagyon sokat segít. Ám ha az a cél, hogy lehető sok embernél a fertőzést korai szakaszában detektáljuk (pl. éttermeknél), akkor még az oltottaknál sem bíznám magam a gyorstesztre.

Az idősotthonoknál a probléma ugyanez: Ott sem elég a tesztelés. „Minden ott lakó kapjon emlékeztető oltást és természetesen minden alkalmazott legyen beoltva, ahogy a látogatók is.”

ZEIT, 25. 11. 2021

Übersieht der Schnelltest Infizierte, wenn sie geimpft sind?

Ismét benne vagyunk egy corona-télben. Ismerősök karanténban, gyerekek otthon, rendezvények lemondva. Az esetszámok soha nem voltak ekkorák. Az intenzívek ismét telítődnek és naponta halnak meg emberek. Holott már rég van oltás, mely mindenkit megbízhatóan megvéd. Aki csak tehette, be is oltatta magát – de ennyi sem volt elég a 4. hullám megakadályozására.

HOGYAN TOVÁBB?

Oltás és booster nélkül nem vészeljük át a telet. Aki be van oltva, ritkábban betegszik meg súlyosan, mint az oltatlanok. Ők 32x magasabb kockázattal halnak meg. Ám a megfertőződéstől az oltás nem olyan jól véd – a Delta sokkal agresszívabb.

Gondot okoz a dél-afrikai B.1.1.529 variáns, mely sokféle mutációban jelenik meg. Nemcsak, hogy jobban fertőz, de a vakcinák védőhatását is gyöngíthetik.

Németországban 2-3 hónapja a Delta-variáns uralja az eseményeket.

Az oltások védelme 2-3 hónap után alábbhagy. Fél év múlva annyira leesik, hogy az oltottak is megfertőződhetnek. Ilyen oltás-áttörések annál gyakrabban lesznek, minél több az oltott. Egyesek ezt mondják: „Hisz akkor az oltás semmit sem ér!” Ez nem így van.

Aki be van oltva, kevésbé betegszik meg súlyosan. Oltás nélkül most 5x annyit kellene az intenzíven kezelni. A kockázati csoportokban és az időseknél a védőhatás gyorsabban gyöngül. Ezért főleg számukra fontos az emlékeztető oltás. De mindnyájunkra is. Gyors oltakozás és a booster leviheti az esetszámokat. Különösen, ha a fiatalok is segítenek. Ők sokat utaznak és sokakkal érintkeznek. Az alacsony incidencia védi a kockázati csoportokat. 90%-os átoltottsággal az intenzív osztályokat tartósan tehermentesíthetjük. Az oltottak ritkábban fertőződnek meg. Ha mégis, kevésbé fertőznek meg másokat, mint az oltatlanok.

EGY NAP MINDENKI MEGFERTŐZŐDIK

Ha oltott, ha nem. Akkor hogyan tudhatnánk egyáltalán védekezni? Oltás nélkül az első kontaktus a legveszélyesebb. Eddig a vírussal még több százezren nem találkoztak. Ha ezek mind gyorsan megfertőződnének, a klinikákat, ápolókat, orvosokat rettenetesen megterhelnék. Ezt már a novemberi meredek emelkedés is jelzi.

SOK IDŐ KELL, MÍG A VÍRUS MEGSZELÍDÜL

Még évekig tarthat, míg a vírus a legtöbbünkre ártalmatlanná válik. Ehhez többszöri kontaktusra van szükség.

Tehát az oltás most megvéd bennünket az intenzív osztálytól. Valamikor mind érintkezni fogunk a vírussal - a legjobb, ha ez oltással történik meg. Némelyek ekkor belázasodhatnak. Ez a folyamat addig ismétlődik, míg a nyálkahártyánk védve nem lesz és a kovid többé nem tud ártani. Évről-évre talán valamivel jobb lesz. Ám addig is az időseknél, betegeknél súlyos állapotot okozhat. A corona veszélyesebb és fertőzőbb lesz, még az oltottak számára is.

AZ OLTOTTAK IS SZÁMÍTSANAK KORLÁTOZÁSOKRA

Az oltottak és a gyógyultak is ezt a telet úgy fogják átélni, mint a tavalyit. Boltok, éttermek, rendezvények – nem opciók! A teszteltek számára sem.

Az oltatlanok már rég érzik a kvázi-lockdown-t. A 2G, tehát a Geimpfte + Genesene (oltott és gyógyult) nem lesz elegendő követelmény. A 2G-s rendezvények is vezethetnek superspreading-hoz, de a 2G+ is, tehát még teszttel is. Ez talán nagyobb biztonságot ad, de nem abszolút védelmet.

A járványból nem tesztelhetjük ki magunkat. A negatív teszt nem véd meg a fertőzéstől. De egy pontosabb képet ad a helyzetről. Országosan 200-300-as esetszámnál ismét kontaktkorlátozásokra van szükségünk. Az oltás és a booster egymaga nem viszi le gyorsan az esetszámokat. Ezt lekéstük.

Ezen a 2. corona-télen megértjük: A járványhoz mindenki hozzájárul – még az oltottak is, bár ők kisebb mértékben. A helyzet a klinikákon még soha nem volt veszélyesebb. A pandémiából tartósan kiszabadulni csak oltással lehet. Bár ez mindig is világos volt, a vakcina védelméről és biztonságáról nem sikerült mindenkit meggyőznünk. Hogy megóvjuk az egészségügyet, marad csak az, amit már ismerünk:

Kevesebb kontaktus, tömeget kerülni és ha bárhová bemegyünk, maszkot fel!

ZEIT online, 27. 11. 2021

Járvány-videó

AZ EZREDFORDULÓSOK ÖNGYŰLÖLETE – F. Eichel, ZEIT Hamburg/RózsaS

Erősen divatban a politikai aktivizmus, rossz lelkiismerettől ösztönözve. Mit mond erről az ezredfordulósok tudata? Mi rejlik az erkölcsi kitörés mögött? A szerző, Florian Eichel (24), hospitáns a ZEIT-nél.

Freud ma csalódott lenne. Még soha nem ömlött ki ennyi szabadság egy társadalomban, mint most a nyugati világban. Mégis, az »Unbehagen in der Kultur« (kulturális rosszközérzet), melyet Freud az ösztönök indulatára vezetett vissza, nem, hogy csökkent volna – inkább nőtt. Főleg az ezredfordulósok – az én generációm – gabalyodik bele saját rossz lelkiismerete viharaiba. Vádolják önmagukat saját történetük, a hiányos szociális igazság, a kirabolt és melegedő bolygó miatt. De legtöbben azért szégyellik magukat, hogy ennek ellenére, milyen jól megy nekik. Történelmileg a legjólétibb, legszabadabb, legigazságosabb világban szeretünk élni.

Ám etikailag ezek a vívmányok egyre semmisebbnek tűnnek. Komfortunkat egyre becstelenebbnek érezzük. A jólét, mint egy rágógumi, tapad morális kitörésünk talpjához. Az önutálat, valaha a Fin de Siècle szimbolisták distinkciós ismérve, mára egy generációs érzéssé vált. Ez az új hiányos önészlelés meglep. Sokáig az ember a szilaj természet alávetettjének érezte magát. Hogyan fejlődhetett ki egészséges önértékelés, ha az ember a természet kénye-kedvének ki volt szolgáltatva? A természet leigázásának projektje együtt járt az ember ön-fölhatalmazásával. Megérkeztünk az antropocénba.

Nyilván természeti katasztrófákban még sokan halnak meg, ám az ember hatása a környezetre nagyobb, mint viszont. A fölényes természet-feletti uralom ütközik nyomorúságos önképünkkel. Ez a skizofrénia főleg a saját kihalásunk kéjes megigézésében mutatkozik meg. Száz éve kezdődött a katasztrófafilmek és -könyvek népszerűsége. Ma a posztapokaliptikus világot művészileg ábrázolják. Az apokaliptikus fantázia reálpolitikai prognózisokban burjánzik. Ezt mutatja sok kovid-kommentelő retorikája. „A járvány a leigázott természet bosszúja, a bolygó parazitája az ember.”

A klímánál ugyanez. Ostorozó ductus-szal apokaliptikus szcenáriókat kreálnak, a szennyező ember büntetésére. (Untergang-szcenárió, Ökobetyár, RS). Az erősebb klímavédelem követelése helyes. Az ismétlési kényszer, melyekkel ezeket az untergang-szcenáriókat megigézik, elárulja, hogy közben titokban élveznek. (Ahogy Te, Flórikám, ilyen kacifántos szövegeknél? RS). Csak az apokalipszis lehet veszélyes számunkra, ezért annál inkább festik előszeretettel az ördögöt a falra. Ez törzsökös hiszti, mely burjánzik és saját biztonságuk bizonyosságába van mélyen beleágyazva – mint a skydancer a használt-autó-kereskedőnél. (??)

A Fridays for Future korunk Werther-je - csak nem egyéni, hanem kollektív pusztulással van fabulázva. Fontosabb: Míg Werther öngyilkossága a megszabadulást jelentette, a kovid- és a klímahalál, mint rászolgált büntetés ér el bennünket.

Ahol büntetnek, ott bűntény sejthető. Ám milyen bűntény lehet annyira gonosz, hogy saját emberségünk riad meg tőle? A válasz a technikai haladás egy paradoxonjában keresendő. Minél nagyobbak a természeturalom eszközei, annál jobban távolodik a globális jólét elérése. A világ előállított javai elegendőek lennének minden ember jóléte biztosítására. A kollektív, számtalan szabadalomban található know-how közkincsé tétele minden globális logisztikai problémát megoldana. Ha csak néhányan visszafognák magukat mindenki jólétéért, a világ édenkertté válhatna.

Eljutottunk az elő-elíziumi korba. A theodicaea kérdése, hogy tűrhet meg egy mindenható isten egy igazságtalan világot, most már mi felénk, emberek felé irányul. Tehát már toporgunk az utópia küszöbén? Soha egy ilyen „miért” nem kínzott annyira egy generációt, mint a mait. Ezt a kérdést ilyen átfogóan nem tehettük föl. Annál inkább keressük a választ erre a korszakos kérdésre.

Semmilyen koherens bűntett nem okozta ezt a globális igazságtalanságot, nem volt terv mindenki boldogsága ellen. A nyugati világ egyszerűen azért nem osztja meg gazdagságát, mert senki sem hajlandó kényelméről lemondani. Ez nem bűn, hanem közönséges, természetes emberi önérdek. Épp ezen indoklás nyilvánvaló banalitása a mi mély rossz közérzetünk oka. Ezért értelmezzük át ezt a komplex elosztási kérdést egy monokauzális vádkérdéssé. Az én generációm a 68-asok fantomfájdalmaitól szenved. Csak a lustaság és az önérdek akadályozza meg a világ utópista átalakítását. Hogyan lázadjunk ez ellen?

Nos, csak úgy, hogy magával az emberséggel vesszük föl a harcot. A gonosz ideája lassan kitiltódik a köztudatból, a csábító ördög képe elhalványul. Visszamarad a kétszer elvarázsolt ember, aki sem jó, sem rossz nem tud lenni. Még kegyetlenebb, hogy az önérdek nemcsak az igazságtalan elosztás oka, hanem legelőször is minden jólét alapja. A társadalmi haladás sosem volt egy morális vállalkozás, mindig a pragmatizmus jelét viselte. Királyok jótékonykodtak, hogy a népet kezességre hangolják, iskolák nyíltak, hogy szakmunkásokat képezzenek ki, kórházak épültek, mert meggyógyítani könnyebb egy embert, mint alattvalóvá tenni.

A nyugati – főképp az európai - hiperkapitalizmust nem haladtuk meg, mert szembejött volna az erkölcsi kurázsi. Helyette a szociális piacgazdaság volt az út, a szocialista forradalmat megelőzendő. A fölvilágosodás azért működik, mert az önérdekre és nem az egyén integritására épít. A klímabarát politika és a szocialista kezdeményezés kapcsolata saját jólétünk tudattalan megvetéséből táplálkozik – megterhelve a profán önérdek zálogával. Az olyan lózungok, mint a »Capitalism kills«, a populista álom a »Systemwechsel«-ről ott virít diszkendőként zakónk felső zsebében, de igazából nem merjük előhúzni, csupán csinos tiltakozó és moralizáló szövegekkel csicsázzuk. (Ez a mondat mutatja! RS). Nem bújunk ópiumbarlangokba, mint a századforduló szimbolistái, hogy enyhítsük fájdalmunkat. Önfeledten utcára vonulunk, hogy a proteszt bódító hatásával nyugtassuk magunkat. (Ezért nem szerettem soha tüntetni, kivéve a fúziós reaktor ellenit, Kalkar-ban, 1982-ben. RS).

Csak az undor marad vissza, a nemzedék iszonya attól, hogy az ember nem tud sem jó, sem rossz lenni, hanem egoista, flegma és tulajdonvédő magatartást választ. Még jobban visszataszít, hogy az ember ezzel előbbre jut. A világtörténelem folyamán ezzel az ember mindig jól járt, az elért jólétet sikerült mindig pozitív teljesítményként elkönyvelni. A következő válságot is csupán mint a túlélés pragmatikus projektjét látja és nem, mint egy nagy, etikus herkulesi föladatot, amikor az önzetlenség és a lemondás eszközeit veti be. Freud szerint a kulturális ösztönelnyomás kifelé agresszióban nyilvánul meg. Diagnózisa nyomán következett a hippimozgalom megfordított »Make love, not war« lózungja.

Az új önutálat ezt a helyzetet megfordítja. A belső agressziót csak külső ösztön és fogyasztás-elnyomással lehet legyőzni. Tilalom és büntetés az új élvezet-elv. Időközben az emberiség szert tett jó eszközökre az utópiához – de csupán a rejtett önérdeken bukik el. Ezért annyira elönt a szégyen, hogy meghasonulásunk az önmegsemmisítést, mint erkölcsi jelenséget ébreszti föl. (Flórikám! Inkább dönts le egy fityók magyar pálinkát és táncolj el egy magyar legényest! RS).

ZEIT, 18. 11. 2021

Millennials, Generation Selbsthass

Lásd még: y-generáció, Origo.

KOMMENT

Nevettem, sírtam – sem jó, sem rossz nem tudtam lenni. „Az értelmiségi munka megvetendő”; fekete rovátkák, fehér alapon - mondja az Ökokiskáté. Milyen utcába, könyvtárba, tévedett be ez az okos gyerek? A faültetéstől is undorodik? Agyára ment a sok olvasás? Űzd el a természetet, vágtatva jön vissza. Így járunk mi, neurotikus nagyvárosiak. Még a visszaváltós üveget sem visszük vissza.

RS

A LEGESÉLYESEBB KAP ÁGYAT – E. Bodendieck – ZEIT Hamburg/RózsaS

Szászország (Sachsen) már hetek óta a legfertőzöttebb, a heti csúszóátlag 1000. (Német átlag 400 és növekvő). 2000 van kórházban, 450 intenzíven. A klinikák túlterheltek, pár nap és ágyhiány fenyeget – akkor az orvosok triázs szerint döntenek. Erik Bodendieck (54), palliatív medikus, a szász orvosi kamara elnöke.

ZEIT ONLINE: Bodendieck úr, mennyire drámai a helyzet?

Erik Bodendieck: Kollégák jelezték, hogy a triázs-helyzet már a hétvégén beállhat (nov.27-én). Vagyis: Ha 2-3 beteg vár egy lélegeztetőgépre és csak egy ágy szabad, az orvosoknak kell dönteni. Az kerül gépre, akinek a legjobb a túlélési esélye. Az intenzíven van a legtöbb személyzetre szükség. Ágy és gép van elég – ápolók hiányoznak.

Z: Szászországban már a múlt télen hasonló volt a helyzet. Most, novemberben, még rosszabb?

B: Minden erőnkkel el akarjuk a triázst kerülni. Betegeket korlátlanul máshová küldeni nem lehet. Az országra egy átlót húzhatunk, délnyugatról északkeletig. Ettől keletre nagy a fertőzöttség. Ha mindenkit átdobunk, akkor ott lesz nagy a telítettség. Most még néhányat átküldhetünk, ha kibírják a több száz km szállítást.

Z: Ön hogy viseli a helyzetet?

B: Nem jól. Kutatások mutatják, aki végig csinált egy triázst, elhagyja a szakmát. Tegyük világossá: Triázsnál nemcsak corona-betegekről döntünk – minden más súlyos esetről is. Ha behoznak egy szívinfarktusost vagy egy politraumást – az hátra marad. Vannak más téren is ilyen helyzetek, amikor le kell mondani a szolidaritásról (Égő házból kit hozzunk ki először? RS).

Z: Hogyan döntik el, kinek nagyobb a túlélési esélye?

B: A Deutsche Gesellschaft für Intensivmedizin erre javaslatokat tett, ehhez igazodunk. Ez tisztán orvosi kérdés, a legjobb tudásunk és lelkiismeretünk szerint. Ez jogilag is fedett. A kisebb esélyűek palliatív (tüneti) kezelést kapnak. Az orvos nem emelheti ki a kovidosokat. Az oltatlanok túlélés-prognózisa jelentősen rosszabb.

Z: Ön már élt át ilyen helyzetet?

B: Nem, de mint rezidens, vannak emlékeim az NDK-ból. Akkor azt mondták, 60 fölött nem kap mindenki dialízist, mert kevés a gép. Ez a mai helyzettel nem hasonlítható össze. Az NDK-s orvosnak számítania kellett a hiánnyal. Most van elég készülékünk, de nincs hozzá személyzet. Ez már a járvány előtt is így volt.

Z: Önöknél miért rosszabbodott a helyzet ennyire?

B: A történelemből kifolyólag a szászok inkább kételkednek az állami regulázásban, gyorsan kiskorúsításnak vélik. Továbbá sok vidéki településen csak idősek maradtak - régi, rögzült nézetekkel. „Aki gyámkodik, az rosszat akar.” Ekkor gyorsan bekerülhetünk egy többségörvénybe, ahol nehezen alakíthatunk ki más véleményt, pedig a véleményváltoztatás teljesen normális. Egyedül 100 emberrel szembe szállni, akik ugyanazt vallják, rázós dolog. Ezt az oltásnál is átélem.

Z: Önnek háziorvosi rendelője van Lipcse közelében. Mit mesélnek a páciensei az oltásról?

B: Nálam olyan a helyzet, mint az egész Szászországban. Egyik fele beoltatta magát, másik fele nem. Egy fiatal még a maszkot is nyűgösnek tartja. Elmondtam neki, mennyire drámai a helyzet. „Nem hat meg, míg a saját szememmel nem látom!” Sokan úgy érzik, hazudnak nekik és nem érzékelik a veszélyt. Egy teljesen tárgyilagos beszámolóról azt hiszik, gyámkodnak felettük. Saját igazságot kreálnak, főleg a közösségi oldalak hazugságaiból és féligazságaiból. Ismerek sokakat, akiken átfutott a vírus, erre fölfigyelnek, a súlyos eseteknél félrenéznek. Tiszta tagadás is előfordul. Volt egy eset az Erzgebirge-ben. Valaki meghalt kovidban, az ismerősök megemlékeztek róla az újságban – de nem oltatták be magukat.

Z: Mit kell tenni, hogy ne legyen ennél is rosszabb?

B: A legjobb lenne, ha mindenki haza menne és bezárkózna. Ha nincs kontaktus, nincs fertőzés. Sok kollégával kértük a szász kormányt, 60%-kal vegye vissza az érintkezéseket. Hiába.

Z: Hétfő óta Önöknél részleges lockdown van. Egyes intézkedések mindenkire vonatkoznak, mások csak az oltatlanokra. Ez elegendő?

B: Csak remélhetem, de nem hiszem, hogy a hullámot ezzel tartósan lecsillapíthatjuk. A gazdaságnak is jobb lett volna 2-3 hét teljes lezárás. Így csak toldozgatjuk és hosszabbítjuk a drámát.

Z: Szászországban van a legtöbb oltatlan, az oltópontok előtt hosszú sorok várnak. Nem lehetne gyorsabban?

B: A mobilcsapataink ki vannak merülve. Az oltópont legjobb helye még mindig a háziorvosi rendelő. Ott könnyebb az időpont-szervezés. Szak- és üzemorvosok is oltanak. Ám a mostani oltás csak 1-2 hónap múlva hat. Mégis oltanunk kell, hogy kimeneküljünk a pandémiából.

Z: Vannak orvosok is, akik oltásellenesek. Ismer ilyet?

B: Sajnos ilyen is előfordul. A mi kamaránk feladata az is, hogy ezt tisztázzuk. Átképzéseket kínálunk és „Impfnewsletter”-t adunk ki. Próbáltuk jogilag, de ilyen eszközeink szerények. Minden följelentés elakadt. Kelet-Sachsen-ben egy orvos és segédei a tesztelésnél nem viseltek maszkot. A megjelent rendőröknek az orvos rögtön kiállított egy mentesítő tanúsítványt, miszerint ő erre nem kötelezhető.

Z: Az orvosi személyzetet is megfenyegetik. Történt ilyen?

B: Egyre gyakrabban. Kollégák jelentik, hogy szidalmazzák őket, mert oltanak. Följelentéssel fenyegetnek. A sürgősségieken fölmondanak, mert nem bírják elviselni az aggressziót és a fenyegetéseket.

KOMMENT

ktElwood #2

Vagyis az önként oltatlan előnyt kap az idősekkel szemben.

Gondatlanságból elkövetett emberölés – 3 sarkon át.

schwattwiepumaII

Érvekkel nem megyünk semmire. Oltáskötelezettség, borsos pénzbírságok, börtön.

ZEIT ONLINE 23. 11. 2021

"Der Patient mit den besten Überlebenschancen bekommt das Bett"